我想主要是這幾個原因，壹來 Focal SM6 系列的頂級品質與做工無需多講；二來 Twin 6 Be 太貴，而且針對中型規模錄音棚，對於小型工作室和高端個人愛好者，Solo 6 無論從價位與體積都更加理想壹點。
我自己就是這麽想的，評測完 Twin 6 Be 我預感到 Solo 6 Be 可能是我最理想的選擇。由於等待 Demo 時間太長，我自己就用4個月工資買了壹對，誇張了點，但這並不是倉促的決定，收到之後我明白自己做了正確的選擇。
開始進入評測
外觀篇（得分：5/5）
外觀篇無需多講，與之前的 Twin 6 Be 壹樣豪華，直接5分。
不過要補充壹些之前 Twin 6 Be 評測中漏掉的小配件細節，因為上次評測的 Twin 6 是開過的 Demo，沒有小配件，這次的 Solo 6 是我掏腰包自己買的，配件都有。
1、我勒個去，這個包裝不新啊...（多提醒壹句：以後絕對絕對別用中鐵，這次出了大事，跟它們索賠鬧得很不愉快）
2、幸好裏面是完好的，配件齊全
3、原裝的巨大電源適配器，歐式轉普通插頭
4、橡膠腳
5、原裝線材與我們評測的 CMS 65 壹樣是直角插頭
6、高音頭護罩，寫著壹定要取下（除了運輸）
7、前後面板大圖（可點擊放大）
技術篇（得分：5/5）
這篇不用多說了，上次 Twin 6 Be 評測中說了好幾千字，Twin 6 上面的 BASH 功放、反球頂純鈹高音、和“W”玻璃纖維低音在 Solo 6 上都有，不過 Solo 6 Be 與 Twin 6 Be 有壹點最大的不同。
就是它的EQ無需調整。
我幾乎記得每次所評測音箱所做的調整，例如 RM2 是高音衰減壹格；Twin 6 Be 是高音提壹格、低音衰減半格；還有個很有趣的 Alesis M1 需要塞兩只襪子（回帖還有很多人說塞襪子確實有用，哈哈）。註意我壹般建議都是調1格以內（包括半格），我個人認為幅度太大會破壞音箱本身的風格和銜接。
Solo 6 Be 是我碰到為數不多的無需調整的音箱，第壹耳朵就覺得無需調整了，不過這個步驟就像錄得太好無需加插件壹樣（不加插件我別扭啊），高音加了半格，發現更不舒服，又嘗試把低音衰減了半格，結果又調了回來。
總之無需調整（而且不能明顯感覺到分頻點），聲音自然得讓我有點不自然，Focal 做雙分頻看來更加熟練壹些，這兩個單元的屬性也傾向於雙分頻設計。
對了還有人問我 SM6 系列背後的電平怎麽選擇，常識是 +4dBu（平衡，-10dBV是非平衡）好壹點，音量小阻抗大失真更小。不放心又上 GearSlutz 上搜索了壹下，果然有人問過，***識也是 +4dBu 好些。
主觀篇（得分：5/5）
這是壹篇絕對主觀的評價。
評測人不是我，是我女朋友。
通常，評測音箱時，MM 壹般在旁邊玩遊戲，看牛博，她已經習慣每月被我收到的新音箱騷擾。當我用 Solo 6 Be 回放她最喜歡的 Jason Mraz（跟我聲線很像）新專輯的《Life is Wonderful》時（第壹句是清唱），她擡起頭，吃驚地問：
“妳在唱歌嗎？”
“沒有啊”（音樂繼續）
“我還以為妳在唱！”
MM 陪我評測音箱這麽久，第壹次遇到這種情況。
寫了這麽多年評測，我壹直在想，什麽是好的技術？最近有新的想法：所謂好的技術，就是能讓妳忽略這個技術本身。就像我這兩年用MAC，用PC久了妳可以成為壹個硬件專家、系統專家，而用MAC之後妳很少有機會去研究電腦本身，這樣可以專註於自己的工作，因為我們用電腦的目的並不是成為電腦專家。
最近還有壹個《社交網絡》，最好的網絡技術就是沒有網絡，Facebook 是社交圈子，妳壓根不會去想 Facebook 的技術有多牛逼。同樣，作為音頻圈子的小專家，我看《讓子彈飛》時完全忘了裏面的音樂做的如何如何，連旋律都沒印象，完全被緊湊的情節帶著走了，這就是壹部好的電影。
所謂好的音箱，就是能讓妳感覺不到音箱的存在。
這時我才反應過來，Focal 的口號是“Listen to your music, not to your speakers”，原來如此。評測“音質”可能並不是專業音樂人的專利，普通人就夠了，就像妳不用成為美食家也應該知道壹道回鍋肉好不好吃。
再給壹個“專業”壹點的例子。
我的朋友王老師，Avid 培訓師（國內第壹個通過 Pro Tools 310 認證的），自用 ADAM A7，問我壹萬左右有什麽音箱推薦，我和我最尊敬的 Jimi 老師（他的棚裏用 ADAM S3A）推薦 CMS 65，剛好樂展時 Focal 展位在 Avid 旁邊，我帶他去聽了壹會兒（他老婆也在，中央音樂學院老師），剛好 Solo 6 也有試聽，聽完他馬上決定花多壹倍價錢買了 Solo 6 Be（非常冒險，因為樂展上根本無法清楚聽清音質）。嚴重超出他的預算，不過他還想出了 A7 多上壹對 CMS 65。（我幫他出壹對A7，要的朋友聯系我）
他的音箱比我先到，我們壹起對比了壹下 Digidesign RM2 和 Solo 6 Be，我們認為 RM2 可以說是“牛逼”，而 Solo 6 是“真”。我們兩人的主觀都更喜歡 Solo 6 Be（其實他可以用員工價低價買 RM2，但決定上 Solo 6 Be）。