各位都在討論黴菌毒素吸附劑的功效，眾說紛紜，看的熱鬧！幾點體會分享壹下。 1、原料問題：我國玉米的品質從2001年開始，水分和黴菌汙染日益嚴重，主要還是環境汙染問題，因此寄希望於采購優質玉米原料來避免黴菌毒素困擾的方法實際行不通。大環境決定了玉米原料本身就帶有黴菌毒素，只是輕重汙染而已。 2、黴菌毒素致病原因：黴菌毒素在動物體內只有蓄積到壹定程度才會表現出中毒癥狀，在這過程中，有人會誤會黴菌毒素吸附劑效果很明顯，因此被商家刻意誇大效果，其實不然。 3、黴菌毒素吸附劑的雙向吸附是存在的，即吸附營養也吸附毒素，但是可以在黴菌毒素吸附劑加工過程進行特定處理，引導吸附劑降低對維生素的吸附作用。 4、不同作用機理的黴菌毒素吸附劑吸附毒素的種類相對較少，物理吸附（孔隙吸附）對黃曲黴毒素比較有效，但對其他毒素吸附效果較差，利用物質分子的電荷吸引毒素分子對T-2和F-2毒素比較有效，對壹些合成抗生素也有吸附作用，但對黃曲黴毒素無效。而利用生物活性降解毒素壹類的吸附劑，只在體內的生化反應中起作用，添加在飼料中毫無作用，而且易受動物消化器官功能的影響。 以上四點是在使用不同毒素吸附劑後個人得出的拙見，歡迎大家來指教。 在不同的地方添加不同種類的黴菌毒素吸附劑是有壹定改善作用，但是要斷絕毒素侵害，是很難做到的，希望大家跟據不同季節，不同情況認真選擇合適類型的毒素吸附劑。飼料廠還是建議使用防黴劑更好，因為黴菌毒素既然無法避免，那就避免黴菌的繼續生成，把毒素控制在低水平更有現實意義。
上一篇:馬未都婚配中的屬相，屬馬的屬相婚配表下一篇:美國專利權轉讓要怎麽辦理？美國專利轉讓程序有哪些？