三星在壹份聲明中表示:“在三星設計專利損害賠償案中，美國最高法院壹致通過了有利於三星的裁決，但今天的裁決公然無視最高法院的裁決。”
“我們將考慮所有選擇，以實現不會阻礙創新和企業與消費者之間公平競爭的結果，”三星補充說。
壹位市場知情人士表示，三星可能會考慮將“額外的法律行動”作為“所有選項”的壹部分，這意味著三星將向法院提起上訴，尋求另壹輪法律戰。
這場韓國和美國科技巨頭的法律戰，是從2011的外觀設計侵權開始的。第壹次裁定是在2012，裁定三星的智能手機和平板電腦侵犯了蘋果的設計專利。
蘋果聲稱三星侵犯了其設計專利，例如“圓角黑色矩形正面”、“圓角矩形正面和凸起邊緣”以及“黑色屏幕上帶有16顏色圖標的網格”。
2015年，三星向蘋果支付了5.48億美元的賠償，其中包括3.99億美元作為設計侵權的賠償。
如果最新判決被官方證實，三星將需要額外支付654.38美元+0.4億美元。
自糾紛開始以來，蘋果公司要求三星公司賠償6543.8+0億美元，聲稱韓國公司通過銷售假冒產品增加了23億美元的銷售收入，獲利6543.8+0億美元。
第壹手機行業分析師孫彥標認為，從三星和蘋果的競爭來看，三星在美國和歐洲的手機市場地位僅次於蘋果，但在發展中市場的地位正面臨中國手機廠商的挑戰。
孫彥標認為，這是三星比較麻煩的事情。當時三星和蘋果也起訴了HTC。後來HTC因為敗訴，被貼上專利侵權的標簽，在歐美市場慘敗。三星手機前年遭遇NOTE7爆炸回收。如果這次又輸掉專利糾紛，對歐美市場影響很大。
不過，手機行業分析師付亮認為，專利糾紛在手機行業非常普遍，比如蘋果在美國起訴三星，華為在中國起訴三星，愛立信在印度起訴小米，酷派在中國起訴小米。訴訟成了每個人爭取權益的手段。最終雙方可能會坐下來協商，支付壹定的費用來解決爭議。
付亮表示，三星目前是全球最大的智能手機供應商，蘋果在銷量上位居第二，但在利潤上，蘋果占據了全球手機行業70%到80%的利潤。
談及此次事件對中國廠商的啟示，孫彥標提醒，壹旦打起這場專利官司，將耗費大量的金錢和精力，還會遭遇各種銷售禁令。所以中國手機廠出海壹定要找到安全的專利“鎧甲”，否則壹旦海外廠商找到漏洞攻擊，就會失敗。