目前，世界上還沒有發明壹種特效藥能徹底清除乙肝病毒攜帶者體內的乙肝病毒，而且乙肝病毒攜帶者的肝臟並不處於炎癥性疾病狀態，因此不需要用藥。可能妳聽了中醫包治百病的廣告。所以進行了不必要的治療，結果打破了原本健康的狀態，現在有肝炎的嫌疑。
中醫是壹種古老的醫學。因為顯微鏡不是古代發明的，可以說根本沒有病毒或者細菌的概念。從這個意義上說，古代遺留下來的藥方沒有壹個能治療乙肝病毒。在古代，只能根據視、嗅、診、脈來診斷疾病，所以在肝炎患者出現明顯不適癥狀時，才有可能診斷肝病。那時候還沒有真正的炎性原理。由於大環境對解剖學的限制，中醫對器官的認知有些模糊。因此，診斷不可能比現代醫學更準確。至於剩下的方子，大部分只是在治療肝病方面有些效果。但是，究竟有多有效，或者幾十種中藥熬制的湯劑中哪些成分有效，哪些成分完全無效且有毒，是絕對無法得出壹個概念的。但在現代，要完全了解中藥中的有效成分需要大量的資金，而且由於草藥成分的地域差異，很難了解。有人認為中醫已經存在幾千年了，不需要科學檢驗。現實情況確實如此。人們只是知道中藥沒有副作用，療程長，見效慢。事實上，這種藥物完全有可能沒有發揮任何作用。還是毒副作用單純因為沒有現代檢測手段驗證，就是不知道。所以我們不能迷信中醫，當然也不能完全否定中醫在歷史上發揮的作用。
妳的情況不排除是中藥裏的成分導致肝功能受損的結果。因為乙肝病毒壹般不會直接破壞肝細胞，所以可以長期與人和平相處。這就是為什麽妳在用中藥治療前，肝功能是正常的。用藥後肝功能異常只有兩種可能。壹種是乙肝病毒的抗原引起了人體免疫系統的過敏反應，這種過敏反應並不能殺死乙肝病毒，而是攻擊肝細胞。第二，藥物中有直接損傷肝細胞的毒性成分。
妳屬於哪種情況，因為沒有中醫的檢驗，不能有判斷副作用的依據。總之，很難說。妳的錯誤在於，妳本來就是乙肝病毒攜帶者，卻用了不該用的治療方法。至於要不要用抗病毒藥物，個人感覺如果所有藥物對轉氨酶控制完全無效，可以試試。但首先要明白的是，妳目前的肝功能異常是否可以完全排除中藥的毒副作用？如果沒有，用抗病毒治療也沒用。對於治療，在病因不明確的情況下，還可以用排除法進行試驗藥物治療。
補充:抗病毒治療的設計原則是針對乙肝病毒的DNA聚合酶，或者提供核酸的類似物，實現乙肝病毒DNA復制中的問題。然而，由於該藥物旨在抑制乙肝病毒的DNA，因此不能將其設計為毒藥。因此，藥物設計的靶點非常有限。就目前遇到的問題來看，確實可以認為這種藥物對消除乙肝病毒沒有意義。有的人還會出現服藥期間乙肝病毒DNA不減反增的現象。畢竟就DNA而言，可以算是壹個新生事物，所以對於抗病毒治療來說，只是這個新生事物的初級應用階段。出現壹些問題是完全正常的。更可氣的是，磚家們似乎認可了這種治療藥物的完美，並將所有的不足歸咎於乙肝病毒的變異。我個人對這種待遇非常悲觀。由於該藥專利為黴國所有，對於我國乙肝病毒攜帶者來說，可以算是壹種價比極差的藥物。這麽說吧:對於乙肝病毒攜帶者來說，通過抗病毒治療清除體內乙肝病毒的可能性不大，對於肝炎患者來說，也不壹定能有效控制肝炎的發展。但和妳的問題關系不大。妳只是亂用藥，導致轉氨酶升高。從妳的轉氨酶明顯下降來看，用的藥已經很有效了。根本不需要使用任何抗病毒藥物。有時候因為藥物基本在肝臟代謝，吃多了會導致肝功能出現問題。因此，妳不應該使用太多的藥物。請簡單想想。如果用了極少數的藥物，會有負面作用，那麽什麽樣的藥物會被認為是不良反應呢？妳的治療只是降低轉氨酶，只要妳成為乙肝病毒攜帶者，妳就已經達到了治療目的。