關於美法領導人此次會面，據法新社報道，馬克龍是首位兩次受邀對美國進行國事訪問的法國總統，這是壹項罕見的“榮譽”。不過，美國有線電視新聞網此前稱，兩國官員都預計，此次訪問不會有重大成果。當地時間12月1日，美國總統拜登同到訪的法國總統馬克龍會晤時，就法方及歐洲強烈不滿美方《通脹削減法案》表示願意“微調”，但沒有說明具體措施。
延伸閱讀：
專家：拜登以罕見規格歡迎馬克龍越說明兩國存在問題
直新聞：對於法國總統馬克龍對美國進行國事訪問期間，受到拜登政府熱烈而隆重的歡迎壹事，妳怎麽看？
特約評論員劉和平：確實，這是拜登就任美國總統以來，第壹次以最高的外交禮遇來接待壹位外國領導人，此前訪美的其他國家領導人，都沒有機會享受到如此高規格的待遇。
不過，還是那句俗話，內容不夠形式來湊。真正好朋友的見面，真正友好國家的互訪，比如日本與英國領導人訪美的時候，是用不著那麽多客套那麽多禮節的。拜登政府歡迎馬克龍的場面越是隆重，越是說明法美兩國之間存在問題。
那麽，這個問題究竟在哪裏呢？我認為，實事求是來說，他們在最為根本性的問題上，也就是在意識形態、價值觀念與安全觀上，不僅並不存在沖突，反而是站在同壹個戰壕裏的。所以看到，拜登剛壹上任的時候，就把外交工作的重心放在了歐洲大陸，對歐洲大陸舉起了意識形態與價值觀念旗幟，同時向歐洲大陸吹響了“***同遏制中國”的集結號，在這壹個方面，包括法國在內的整個歐洲大陸或者說是歐盟，都是立馬就選邊站隊，立馬就從了的。否則，歐盟就不會在所謂人權問題上對中國說三道四，好不容易才談成的《中歐投資協定》就不會被擱置下來，歐洲國家就不會在5G基站建設與芯片問題上跟隨美國的對華制裁步伐。而在安全層面上，當俄烏沖突發生之後，整個歐盟也是跟在美國後面對烏克蘭提供了大量的軍事援助，同時對俄羅斯實施了嚴厲的經濟金融制裁，甚至是不惜壯士斷腕切斷了俄歐之間的天然氣貿易。
也就是說，以法國為首的歐盟跟美國之間的問題，並不是出在意識形態與安全問題上，而是出在現實的國家利益上，或者說是出在錢的問題。而這又主要表現在三件事情上，其壹是，當歐盟響應美國的號召對俄羅斯實施能源制裁與封鎖的時候，美國的能源企業卻在趁機大發災難財，以高出市場四倍的價格向歐盟出售能源；其二，歐盟並不願意盲目跟隨美國與中國打貿易戰科技戰，因為跟中國的經濟交往對於歐盟來說至關重要；第三，更為讓法國與歐盟感到氣憤的，在歐盟配合美國的對華經濟制裁的時候，美國出臺的《通脹削減法案》，卻趁機連歐盟的企業也給傷害了。從中我們可以看出，以法國為首的歐盟跟美國之間的關系，已經陷入到了“談感情與理想就傷錢，談錢就傷感情與理想”的尷尬狀態。
直新聞：那在妳看來，最終美國會在國家利益層面向以法國為首的歐盟作出妥協嗎？假如拜登政府不肯妥協的話，以法國為首的歐盟又有能力對美國作出反制嗎？
特約評論員劉和平：我認為，為了安撫馬克龍與法國的情緒，不排除拜登政府會摸壹摸馬克龍的頭，給法國壹顆糖吃，也就是在《通脹削減法案》上對法國企業做出壹些有限度的照顧。不過，雖然近年來法國在反美與反北約問題上鬧得最兇，包括馬克龍提出了要讓歐盟成為美國之外的世界另壹極，以及建立歐洲軍以在軍事上擺脫對北約的依賴等等，但是，從長遠和根本上來說，美國不可能對以法國為首的歐盟做出實質性的讓步。這背後的原因就在於，無論是法國也好還是歐盟也好，並沒有多少叫板美國的實力與本錢，而美國在制衡歐盟方面手上的牌卻多的是。
首先，過去這些年來，美國在拉攏歐盟的同時，也在另組新圈子或者說是另起爐竈制衡歐盟。其中的典型表現就是，進壹步強化了以盎格魯·撒克遜人為基礎包括了美國、英國、澳大利亞、新西蘭、加拿大在內的五眼聯盟的作用，尤其是離間了英國、澳大利亞跟歐洲大陸的關系。美國慫恿英國脫離歐盟、美英澳三國結成三邊軍事同盟，以及讓澳大利亞撕毀與法國的潛艇合同跟美英合作生產核動力潛艇，都是標誌性的事件。
其次，美國在歐盟內部還實施了“以歐制歐”的戰略。因為在歐洲內部，主張親華親俄主張歐盟要獨立於美國之外的都是以法德意為首的歐洲傳統大國，但是在俄烏沖突之後，中東歐國家則出於對安全與意識形態問題的擔憂，而跟傳統的歐洲大國產生了嚴重的分歧。拜登政府充分利用了這壹機會，力挺中東歐國家的主張，擴大了歐盟內部的矛盾，並使得法德意等國家因為擔心歐盟的分裂，而不得不遷就美國的主張，從而使得安全問題被擺到了異常突出的地位，壓過了法德意等國家擺脫美國控制以及渴望跟中俄發展經貿關系的主張。
那麽還有就是，美國還充分抓住並利用了歐盟內部以及各個歐洲國家內部政府與民間的矛盾，也就是政府主張親俄親華發展經濟，而民間則在美國打出意識形態牌與俄烏沖突發生之後右翼情緒高漲這樣壹對矛盾，來操縱歐盟與歐洲各國政府。這就是歐洲議會與歐洲各國議會不斷地推著他們的政府往激進道路前進的原因。
我認為，美國采取的這三招，再加上近年來全球通貨膨脹以及俄烏沖突的發生，也導致了大量歐洲資金外逃美國，導致了歐洲財政捉襟見肘，這些也削弱了以法國為首的歐盟對美國的反制能力。
最後我還想提醒大家註意的是，雖然表達對美國《通脹削減法案》的不滿，是馬克龍這次訪美的最為重要的目的。但是，我們卻看到，馬克龍在處理這個問題的時候，所站的立場和境界並不高。按理來說，美國的《通脹削減法案》有違自由貿易及公平競爭的市場規則，是壹個應該被廢除的法案，然而馬克龍卻只要求美國在執行《通脹削減法案》的時候，能夠惠及歐盟尤其是法國的企業。換句話說就是，馬克龍認為，妳美國可以繼續用《通脹削減法案》來歧視包括中國在內的其它國家的企業，只要對我歐盟尤其是法國網開壹面就可以了。這也就再度證明，法美之間雖然存在著貿易甚至是國家利益層面的摩擦，但從本質上來說，他們還是壹夥的。同時，這種心胸和視野上的局限，也是以法國為首的歐盟鬥不過美國的重要原因。