對方所說的“應該保密”,如果我是妳,我會先從專利權方面考慮,再往物以稀為貴的方向想,保護民族技能就相當於保護了壹個商業秘密。
我們應該區分專利申請和保密。越是民族的,越是世界性的。甚至在當今社會的現實意義上,在當今世界,在高科技日益發達的今天,還有什麽秘密?
區分“是否應當保密”和“是否申請專利”。指出對方的“保密”也是為了保護傳統工藝,但保護不等於關門。其次,發展是最好的保護。只有提高自身,民族技能才能得到最大程度的傳承和發展。再次,在文化藝術交流日益廣泛的今天,保護傳統文化、發展民族技藝的途徑在於申請專利而不是保守秘密。
如果再拼壹把,民族技能的“傳承”是秘密嗎?換句話說,什麽程度的行為可以稱之為“保密”?妳可以要求對方給出壹個可量化的標準。關鍵是保護民族技能的唯壹方法是不是選擇“保密”。如果沒有,該怎麽辦,比如申請專利?
反對辯論:
也許申請專利可以保護民族技能。但是專利權是有期限的,壹般是五年。也就是說,五年後,這個技能必須公之於眾,讓所有人都可以學習;那就不是秘密了。
但反過來說,如果大家都知道了,那它還是國家的嗎?假設制作泥人。如果每個人都知道如何制作泥人,街上到處都是泥人。如果每個人都來了,這將是壹個孫悟空。能算是國技嗎?
民族技能為什麽珍貴,是因為掌握在少數人手裏。為什麽要保密,也是因為珍貴。如果大家都學了,就不珍貴了。就算申請了專利也沒用,因為期限到了還是要公開的。
正面反駁:
保密就是只有壹個人知道,第二個人不知道。好吧,問題是,如果真的只有壹個人知道,那妳是怎麽知道這個國術的?
我是在中國辯論網上找到的,妳百度壹下:國術不要保密,很多帖子會出來的,慢慢來。