對方所說的“應該保密”，如果我是妳，我會先從專利權方面考慮，再往物以稀為貴的方向想，保護民族技能就相當於保護了壹個商業秘密。
我們應該區分專利申請和保密。越是民族的，越是世界性的。甚至在當今社會的現實意義上，在當今世界，在高科技日益發達的今天，還有什麽秘密？
區分“是否應當保密”和“是否申請專利”。指出對方的“保密”也是為了保護傳統工藝，但保護不等於關門。其次，發展是最好的保護。只有提高自身，民族技能才能得到最大程度的傳承和發展。再次，在文化藝術交流日益廣泛的今天，保護傳統文化、發展民族技藝的途徑在於申請專利而不是保守秘密。
如果再拼壹把，民族技能的“傳承”是秘密嗎？換句話說，什麽程度的行為可以稱之為“保密”？妳可以要求對方給出壹個可量化的標準。關鍵是保護民族技能的唯壹方法是不是選擇“保密”。如果沒有，該怎麽辦，比如申請專利？
反對辯論:
也許申請專利可以保護民族技能。但是專利權是有期限的，壹般是五年。也就是說，五年後，這個技能必須公之於眾，讓所有人都可以學習；那就不是秘密了。
但反過來說，如果大家都知道了，那它還是國家的嗎？假設制作泥人。如果每個人都知道如何制作泥人，街上到處都是泥人。如果每個人都來了，這將是壹個孫悟空。能算是國技嗎？
民族技能為什麽珍貴，是因為掌握在少數人手裏。為什麽要保密，也是因為珍貴。如果大家都學了，就不珍貴了。就算申請了專利也沒用，因為期限到了還是要公開的。
正面反駁:
保密就是只有壹個人知道，第二個人不知道。好吧，問題是，如果真的只有壹個人知道，那妳是怎麽知道這個國術的？
我是在中國辯論網上找到的，妳百度壹下:國術不要保密，很多帖子會出來的，慢慢來。