NVMe具體優勢包括：
1、性能有數倍的提升；
2、可降低延遲超過50%；
3、NVMe PCIe SSD可提供的IOPs十倍於高端企業級SATA SSD；
4、自動功耗狀態切換和動態能耗管理功能大大降低功耗；
5、支持未來十年技術發展的可擴展能力。
蘋果目前使用的閃存其實都是TLC閃存（也有少部分MLC），在iPhone 6s時代還爆發過閃存門問題，讓用戶非常不爽。但目前的事實證明，我們完全沒有必要擔心TLC閃存的使用壽命問題，至少目前還沒有哪壹臺iPhone因為閃存壽命達到極限而報廢。
而UFS的全稱是Universal Flash Storage，也就是通用閃存存儲，幾乎是目前最快的eMMC 5.X的大約2.5倍之多。
但在蘋果的NVMe面前，UFS 2.1的閃存表現尤其是讀取速度大幅落後，寫入速度方面的差異倒不是很大。
但在實際使用中，我們並不能感受到iPhone 6s之後的手機和旗艦Android手機相比加載速度更快，部分差異其實是操作系統不同而造成的。在效率方面，Android有些先天不如iOS。
事實上，蘋果把NVMe協議帶入移動端是很有前瞻性的，曾有分析稱，在PC和手機大壹統時代到來的時候，更先進的協議勢必會成為PC和手機平臺***同的選擇，從目前的情況來看，NVMe是有這個潛質的。
相信在未來的某壹天，Android手機也會逐步采用這壹協議，當然這少不了Android底層的支持，壹切就看谷歌的了。
配電腦的哥們都知道NVME協議的固態硬盤讀寫速度3000M/s,普通sata固態速度500M/s,這個UFS2.1的大概類似於USB2.0或3.0的速度吧，撐死了300M/s
快 科技 的回答很詳細了，iphone用的協議是類似NVME，壹樣是直接通過CPU處理，和nvme同宗但是有點差別，有自己的專利用、知識產權，和nvme壹樣是直接通過CPU處理，而UFS還要先通過壹個專用的芯片再轉過CPU，導致速度慢了不少！
iphone用閃存也是ufs接口閃存顆粒，和安卓的ufs是壹樣的只不過工作方式不壹樣！