每到上半年，就莫名的會有換機的沖動，
去年3月，把P30 Pro換成了OPPO FindX2 Pro。
連續用了2年華為，換成OPPO，當時也是圖個新鮮。
在這壹年裏，用OPPO拍了不少喜歡的照片：
但也越發覺得OPPO在可玩性上的乏味，
所以，又開始懷念以前花樣繁多的拍攝模式。
如果妳正好也有換機計劃，
想要買壹部“好玩又全面”的拍照手機，
那這篇文章，說不定能幫到妳。
iPhone很香，但我壹直習慣用安卓，近期也沒有換門的打算，
所以，忽略蘋果，純粹是因為個人習慣。
而不是因為它不好。
1
其實現在國產能打的“拍照手機”，無非就是華為、榮耀、OV、小米。
來玩排除法吧。
首先被我pass掉的，是OPPO。
原因很直接，功能太少，玩膩了。
我這部OPPO FindX2 Pro，照片直出確實很強悍，即便過了壹年，現在拍照能力也能妥妥排進TOP10，
但就是功能花樣太少了，
單就沒有白天慢門這壹點，就我不得不壹直帶著壹臺榮耀V30pro做備機。
累。
前兩天，我的榮耀備胎，還出境了
2
第二個被Pass掉的，是華為。
也不是因為不好，而是因為···太好了，
華為手機的可玩性非常高，非常非常高，
不過妳也得買得到（起）才行。
Mate40Pro+是真的搶不到（當然，搶到也買不起），P40Pro+壹年了，也是真的不便宜。
壹個是買不到，壹個是怕過時，
所以，我會對P50系列持保留態度，等等看，如果還是那麽難搶，價格炒得還是那麽高，那也真的是愛不起來了。
3
第三個要pass掉的，是榮耀。
春節前，榮耀V40悄悄地發布了，真是沒有帶來壹絲波瀾。
換了東家之後，可能榮耀也還在適應與 探索 吧，宣傳做得很少。
也許妳覺得雖然分家了，榮耀的華為基因還在，但事實上，並沒有。
從入手玩家的反饋來看，榮耀的“流光快門”已經沒有了，畢竟，這是華為的專利，
這壹下就讓榮耀V40的拍攝可玩性大打折扣，
如果沒有了華為之前的那些拍攝花樣，那榮耀和其他的手機，也沒什麽不同了。
4
真的沒有不同嗎？
好像也不對，
因為在榮耀被“閹割”之後，小米和VIVO的拍攝花樣，卻“華為”起來，甚至比華為，還華為。
所以，本文的重點，也想跟大家聊聊，最近大熱的兩部拍照手機，小米11和vivo X60Pro+
這也是我最近最感興趣、並心水的兩款機子。
vivo X60Pro+
小米11
拍照豐富度
首先，這兩款機子，都滿足了我對於拍攝花樣的要求。
看壹下拍攝界面。
vivo X60Pro+
小米11
白天慢門、光繪模式、車軌模式、星空模式，這幾個當初華為、努比亞的慢門專利，在這兩款機子上，都已具備。
小米11
而且，兩臺機子還把這個慢門“發揚光大”，細分成“人群”、“流水”、“煙花”等等多個種類，當然，拍攝原理都是***通的，這樣細分，只是為了讓妳拍攝更方便。
對於部分慢門，兩部機子，也都做到了可以手持拍攝。
vivo X60Pro+
但就手持慢門得拍攝穩定性，以及中心畫質的表現上，vivo X60 Pro+要比小米 11好上壹些。
可能是防抖的原因，小米 11的手持慢門，成像會略肉。
拍月亮也是考驗手機拍照能力的壹個測試點，兩部手機都有超級月亮模式，開啟之後，手機會自動切長降低曝光，讓拍攝更無腦。小米 11還可以給月亮增加剪影，可玩性挺高。
在全景上，vivo X60 Pro+有壹個亮點，超級全景，我和普通的全景比對了壹下，在光線不好的情況下，確實會有壹些提升。
另外，vivo X60 Pro+還增加了壹個雙重曝光，有三種模式可選。
第壹種是前後攝像頭都開啟，合成壹張照片。
第二種是給照片增加壹個背景畫，與妳拍攝的照片合成壹張照片。
第三種才是傳統的，拍攝兩張照片，合成壹張照片。
應該說，vivo X60 Pro+的重曝， 娛樂 性高於技巧性，沒有選擇像努比亞上那種保留暗部、保留亮部的相對專業重曝模式，想想也對，畢竟太專業了，就會把更多的人拒之門外，弄個功能沒人會用，也是挺遺憾的壹件事。
而小米11 在拍攝花樣上，除了慢門，其它值得說的就不多了，魔法分身勉強算壹個，拍人像的時候，可以玩壹玩。跟vivo X60 Pro+的雙重曝光壹樣， 娛樂 性大於實用性。
視頻豐富度
vivo X60 Pro+有微雲臺，視頻的穩定性真的是很強，上手感覺，大幅度移動拍攝視頻，畫面也很平滑。
與之相比，小米 11的視頻防抖就差了許多，同樣的抖動，小米11能明顯感覺到畫面因矯正而產生的卡頓感。
不過，小米 11為拍視頻增加了兩個有趣的功能，“VLOG”和“電影鏡頭”，其實就是很多拍視頻的小模板，用過智雲或大疆穩定器的，不會陌生。挺實用的，也非常有意思。
值得壹提的是“電影鏡頭”裏的“滑動變焦”，試了壹下，能拍出希區柯克模式，而且很順滑。
所以，究竟是要穩定，還是要花樣，妳自己來取舍吧。
拍照表現力
最後，說說拍照的表現力。
vivo X60 Pro+有4顆鏡頭，5000萬像素主攝、4800萬像素超廣角微雲臺、3200萬像素2X人像、800萬像素5X潛望。
而小米 11有3顆鏡頭，壹億像素主攝、1300萬像素超廣角、500萬像素長焦微距。
從數據上就可以看出，這兩個手機，並不在同壹個起跑線上，小米11在長焦上，就輸了壹大截。也許等小米11 Pro出了，才可以做橫向對比。
就直出來看，小米的畫質偏保守，畫面中心細節肉眼可見的銳利，顏色還原還不錯。
vivo X60 Pro+的畫質整體偏銳，是那種全局性的清晰銳利，無論是長焦端還是廣角端，代價可能就是欠缺柔和感。
綜合體驗來說，兩者在直出上並沒有比我的OPPO FindX2 Pro好很多。
但正如本篇文章想說的，
兩部手機的拍攝花樣，的確是豐富的可以，無論是對拍照小白，還是對專業玩家，這些花樣，都是非常實用的。
如果非要說個結論，我覺得在國產手機普遍高價的當下，vivo X60 Pro+應該是目前換機最值得推薦產品之壹。
6000的價位，還是OK的。
小米11 雖然便宜了1300塊，但長焦上的缺失，感覺性價比就低了很多，所以，我可能會再等等小米11 Pro，看看會有什麽變化。
除非華為的P50系列能帶來讓人無法拒絕的黑 科技 （比如之前傳的液態鏡頭），並且真的可以買到。
否則，我的下壹部手機，應該就會在V、M這兩個品牌之間產生了，目前是傾向於vivo。
最後，以上所有文字都是根據攝影角度進行分析，
沒有考慮其他的硬件對比，
我不打 遊戲 ，也用不著考慮其他，
如有不同意見，以妳為準。