每到上半年,就莫名的會有換機的沖動,
去年3月,把P30 Pro換成了OPPO FindX2 Pro。
連續用了2年華為,換成OPPO,當時也是圖個新鮮。
在這壹年裏,用OPPO拍了不少喜歡的照片:
但也越發覺得OPPO在可玩性上的乏味,
所以,又開始懷念以前花樣繁多的拍攝模式。
如果妳正好也有換機計劃,
想要買壹部“好玩又全面”的拍照手機,
那這篇文章,說不定能幫到妳。
iPhone很香,但我壹直習慣用安卓,近期也沒有換門的打算,
所以,忽略蘋果,純粹是因為個人習慣。
而不是因為它不好。
1
其實現在國產能打的“拍照手機”,無非就是華為、榮耀、OV、小米。
來玩排除法吧。
首先被我pass掉的,是OPPO。
原因很直接,功能太少,玩膩了。
我這部OPPO FindX2 Pro,照片直出確實很強悍,即便過了壹年,現在拍照能力也能妥妥排進TOP10,
但就是功能花樣太少了,
單就沒有白天慢門這壹點,就我不得不壹直帶著壹臺榮耀V30pro做備機。
累。
前兩天,我的榮耀備胎,還出境了
2
第二個被Pass掉的,是華為。
也不是因為不好,而是因為···太好了,
華為手機的可玩性非常高,非常非常高,
不過妳也得買得到(起)才行。
Mate40Pro+是真的搶不到(當然,搶到也買不起),P40Pro+壹年了,也是真的不便宜。
壹個是買不到,壹個是怕過時,
所以,我會對P50系列持保留態度,等等看,如果還是那麽難搶,價格炒得還是那麽高,那也真的是愛不起來了。
3
第三個要pass掉的,是榮耀。
春節前,榮耀V40悄悄地發布了,真是沒有帶來壹絲波瀾。
換了東家之後,可能榮耀也還在適應與 探索 吧,宣傳做得很少。
也許妳覺得雖然分家了,榮耀的華為基因還在,但事實上,並沒有。
從入手玩家的反饋來看,榮耀的“流光快門”已經沒有了,畢竟,這是華為的專利,
這壹下就讓榮耀V40的拍攝可玩性大打折扣,
如果沒有了華為之前的那些拍攝花樣,那榮耀和其他的手機,也沒什麽不同了。
4
真的沒有不同嗎?
好像也不對,
因為在榮耀被“閹割”之後,小米和VIVO的拍攝花樣,卻“華為”起來,甚至比華為,還華為。
所以,本文的重點,也想跟大家聊聊,最近大熱的兩部拍照手機,小米11和vivo X60Pro+
這也是我最近最感興趣、並心水的兩款機子。
vivo X60Pro+
小米11
拍照豐富度
首先,這兩款機子,都滿足了我對於拍攝花樣的要求。
看壹下拍攝界面。
vivo X60Pro+
小米11
白天慢門、光繪模式、車軌模式、星空模式,這幾個當初華為、努比亞的慢門專利,在這兩款機子上,都已具備。
小米11
而且,兩臺機子還把這個慢門“發揚光大”,細分成“人群”、“流水”、“煙花”等等多個種類,當然,拍攝原理都是***通的,這樣細分,只是為了讓妳拍攝更方便。
對於部分慢門,兩部機子,也都做到了可以手持拍攝。
vivo X60Pro+
但就手持慢門得拍攝穩定性,以及中心畫質的表現上,vivo X60 Pro+要比小米 11好上壹些。
可能是防抖的原因,小米 11的手持慢門,成像會略肉。
拍月亮也是考驗手機拍照能力的壹個測試點,兩部手機都有超級月亮模式,開啟之後,手機會自動切長降低曝光,讓拍攝更無腦。小米 11還可以給月亮增加剪影,可玩性挺高。
在全景上,vivo X60 Pro+有壹個亮點,超級全景,我和普通的全景比對了壹下,在光線不好的情況下,確實會有壹些提升。
另外,vivo X60 Pro+還增加了壹個雙重曝光,有三種模式可選。
第壹種是前後攝像頭都開啟,合成壹張照片。
第二種是給照片增加壹個背景畫,與妳拍攝的照片合成壹張照片。
第三種才是傳統的,拍攝兩張照片,合成壹張照片。
應該說,vivo X60 Pro+的重曝, 娛樂 性高於技巧性,沒有選擇像努比亞上那種保留暗部、保留亮部的相對專業重曝模式,想想也對,畢竟太專業了,就會把更多的人拒之門外,弄個功能沒人會用,也是挺遺憾的壹件事。
而小米11 在拍攝花樣上,除了慢門,其它值得說的就不多了,魔法分身勉強算壹個,拍人像的時候,可以玩壹玩。跟vivo X60 Pro+的雙重曝光壹樣, 娛樂 性大於實用性。
視頻豐富度
vivo X60 Pro+有微雲臺,視頻的穩定性真的是很強,上手感覺,大幅度移動拍攝視頻,畫面也很平滑。
與之相比,小米 11的視頻防抖就差了許多,同樣的抖動,小米11能明顯感覺到畫面因矯正而產生的卡頓感。
不過,小米 11為拍視頻增加了兩個有趣的功能,“VLOG”和“電影鏡頭”,其實就是很多拍視頻的小模板,用過智雲或大疆穩定器的,不會陌生。挺實用的,也非常有意思。
值得壹提的是“電影鏡頭”裏的“滑動變焦”,試了壹下,能拍出希區柯克模式,而且很順滑。
所以,究竟是要穩定,還是要花樣,妳自己來取舍吧。
拍照表現力
最後,說說拍照的表現力。
vivo X60 Pro+有4顆鏡頭,5000萬像素主攝、4800萬像素超廣角微雲臺、3200萬像素2X人像、800萬像素5X潛望。
而小米 11有3顆鏡頭,壹億像素主攝、1300萬像素超廣角、500萬像素長焦微距。
從數據上就可以看出,這兩個手機,並不在同壹個起跑線上,小米11在長焦上,就輸了壹大截。也許等小米11 Pro出了,才可以做橫向對比。
就直出來看,小米的畫質偏保守,畫面中心細節肉眼可見的銳利,顏色還原還不錯。
vivo X60 Pro+的畫質整體偏銳,是那種全局性的清晰銳利,無論是長焦端還是廣角端,代價可能就是欠缺柔和感。
綜合體驗來說,兩者在直出上並沒有比我的OPPO FindX2 Pro好很多。
但正如本篇文章想說的,
兩部手機的拍攝花樣,的確是豐富的可以,無論是對拍照小白,還是對專業玩家,這些花樣,都是非常實用的。
如果非要說個結論,我覺得在國產手機普遍高價的當下,vivo X60 Pro+應該是目前換機最值得推薦產品之壹。
6000的價位,還是OK的。
小米11 雖然便宜了1300塊,但長焦上的缺失,感覺性價比就低了很多,所以,我可能會再等等小米11 Pro,看看會有什麽變化。
除非華為的P50系列能帶來讓人無法拒絕的黑 科技 (比如之前傳的液態鏡頭),並且真的可以買到。
否則,我的下壹部手機,應該就會在V、M這兩個品牌之間產生了,目前是傾向於vivo。
最後,以上所有文字都是根據攝影角度進行分析,
沒有考慮其他的硬件對比,
我不打 遊戲 ,也用不著考慮其他,
如有不同意見,以妳為準。