企業社會責任成本

分析企業社會責任成本對企業社會責任的意義有三種觀點:經濟責任論、非經濟責任論和多重責任論。前者以弗裏德曼為代表，認為企業社會責任是對投資者的經濟責任；以博文為代表的中國人認為，企業社會責任是企業經濟責任之外的促進社會進步、提高社會福利的行為；後者以卡羅爾為代表，認為完整的企業社會責任是多元化的，包括經濟責任、法律責任、道德責任和慈善責任。筆者認為，單純的經濟責任理論不能滿足當前企業促進科學發展和社會和諧的要求；多重責任理論和非經濟責任理論分別解釋了廣義和狹義的企業社會責任，構建廣義和狹義的企業社會責任成本理論體系有利於從整合和獨立的角度探索企業社會責任成本的發生和補償規律。廣義的企業社會責任成本以多重責任理論為基礎，其具體類別和內容取決於企業社會責任實踐活動的不同領域和層次。從廣義上講，企業社會責任的實踐主要包括生產經營、維護利益相關者合法權益、生態環境保護與治理、企業內部制度建設四個領域，相應地會產生四類企業社會責任成本:經營責任成本、維權責任成本、環境責任成本和制度責任成本。而且每壹類企業的社會責任成本是有層次的，從“底層”到“頂層”，依次是經濟責任、法律責任和道德責任，三個層次是壹個遞進的關系:首先要保證經濟責任，這是企業在市場競爭中生存的底線；其次，法律責任要有保障，這是企業履行強制性社會責任義務的底線；最後，要確保道德責任，自律社會責任的底線。狹義的企業社會責任成本是以非經濟責任理論為基礎的。它與廣義的企業社會責任成本的區別在於，它不包括經營責任成本，而只包括維權責任成本、環境責任成本和制度責任成本三類。每壹類成本還包括經濟責任、法律責任和道德責任三個遞進層次。因為廣義的企業社會責任成本包含了狹義的企業社會責任成本，所以我們可以從廣義的角度來分析企業社會責任成本的具體內容:1，經營責任成本。包括產品生產成本、營業成本、期間費用和企業生產經營過程中的其他必要支出，企業應當按照《會計法》和《企業會計準則》的要求，確保其支出的合理性、合法性和道德性。2.維權的責任成本。主要包括維護消費者權益和勞動者權益所發生的費用。前者包括為保證消費者購買的產品或服務的安全性、優質性、適用性和人性化而發生的費用，以及依據《消費者權益保護法》和《產品質量法》的規定和公眾媒體的道德監督而發生的支出。後者包括為保證員工的生活福利、生產安全、職業健康、技能培訓和社會保險而發生的費用，以及按照勞動法和SA8000認證規定的強制性和道德性勞動標準而發生的支出。3.環境責任成本。是指企業根據科學發展觀建設資源節約型、環境友好型社會的要求而發生的汙染治理成本、資源環境保護成本、環境影響評價成本、排汙權購買成本、環保項目投資成本、內部環境監督檢查成本等環境責任成本。4.機構責任的成本。包括正式規則的責任成本和非正式規則的責任成本，前者是設計、實施和創新內部規則如職責分工、行動指南、激勵與約束、績效衡量等的成本。在遵守國家法律法規的前提下；後者是引導、培育和監督所有利益相關者愛國、和諧、誠信、忠誠等價值觀的成本。企業社會責任的成本能否通過市場得到經濟補償？理論研究者對此有兩種對立的觀點:僅是經濟責任理論家的弗裏德曼認為，承擔社會責任會增加企業的運營成本，最終會以損害其利益的方式轉嫁給消費者、勞動者或投資者得到補償，因此企業社會責任成本很難通過市場得到經濟補償；多重責任理論家佩恩認為，雖然承擔社會責任會降低企業的短期經濟績效，但可以獲得提高工作效率、改善企業形象等長期間接利益，並獲得非經濟補償，但能否獲得經濟補償尚不明確。自20世紀70年代以來，許多西方學者試圖通過實證研究來發現企業的社會責任成本是否得到了經濟補償。學者們主要運用企業社會責任評級指標與企業財務績效的相關性分析方法，得出正相關、負相關和不相關三種結論，其中正相關結論占多數，支持了企業社會責任成本可以通過市場進行經濟補償的觀點。國內少數學者也借鑒這壹方法得出了上述結論。筆者基於滬深股市采礦、電力燃氣、建築、批發零售、交通運輸、信息技術等11行業(金融和文化傳播除外)370家公司2003-2006年的面板數據，主要以北京大學民營經濟研究院2006年發布的企業社會責任調查指標體系為基礎設置解釋變量，對廣義和狹義進行衡量。同時，將北京大學中國經濟研究中心根據中國資本市場特點定義的修正托賓Q值作為衡量企業整體財務績效的解釋變量。結果表明，大多數行業當年和上壹年的狹義社會責任成本與當年的財務績效負相關，而前兩年的狹義社會責任成本與當年的財務績效正相關，表明狹義社會責任成本是可以經濟補償的，補償期在兩年左右；當年的廣義社會責任成本與當年的財務績效不相關，而上壹年的廣義社會責任成本與當年的財務績效正相關，說明廣義社會責任成本是可以經濟補償的，補償期在壹年左右。廣義社會責任成本的補償期比狹義社會責任成本短的原因可能是廣義社會責任成本中的經營責任成本可以在當年得到補償，從而抵消壹部分時間。企業社會責任成本的合理支出和高效補償需要各利益相關者共同實現:政府應加快企業社會責任成本核算、披露、激勵和監督的法制化進程；各行業要探索實施適合行業特點的企業社會責任認證評價體系；媒體要加強對企業社會責任行為的正確引導和輿論監督；企業應將社會責任成本納入整體戰略發展框架，通過編制企業社會責任報告向利益相關者提供支出和薪酬信息。網站:/% D5 % DC % d 1% D4 % CB % E9 % D3 % EF/blog/item/41f 51ba f 890881 feaed 5060 . html