當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 請提供壹些專利或知識產權的小故事,要有代表性,字數最好在五百以內,謝謝!

請提供壹些專利或知識產權的小故事,要有代表性,字數最好在五百以內,謝謝!

說起專利,很多人頭就疼,因為太專業和晦澀。專利的保護範圍到底是如何確定的?有了專利是否當然地就可以生產銷售專利產品?申請專利除了保護自主創新外還有沒有其它作用?

張三有個凳子的專利,這個凳子很簡單,專利寫的也很簡單,壹個凳子,包括:壹個座部;和四個與所述座部相連的支撐於地面的支撐腿。

張三的凳子在市場上銷售的非常好,可是過了壹段時間,李四發現長時間地坐在凳子上不舒服,如果凳子上能有壹個靠背,那坐在上面更舒服,於是李四就發明了椅子,並準備申請專利,椅子相比凳子的改進之處在於多了壹個靠背,當然椅子也有壹個座部和四條支撐腿。

這下問題就產生了:

壹、李四可以申請椅子的專利嗎?

可以!

申請專利並不要求技術創新方案為原創發明,在現有產品或者現有技術基礎上的改進也可以申請專利。實際上,原創性的發明或者說基礎性的發明並不多見,尤其是在科學技術日益發達的今天,絕大部分的發明都是在現有技術的基礎上進行的改進,正如牛頓所說“我為什麽看得比別人遠,那是因為我站在巨人肩膀上。”椅子為什麽可以申請專利呢?因為現有技術的凳子沒有靠背,導致人長期坐在上面不舒服,為了解決這個問題,增加了靠背變成了椅子,這就是椅子的創新之處,所以椅子可以申請專利。

同樣的道理,在我們研發工作中,大部分的工作也是在現有技術的基礎上進行的改進,以使得產品性能更好、成本更底、生產更高效等等,這些研發成果如果具有壹定的創造性都可以申請專利。相反,實際工作中,發明壹種全新的產品這樣的機會有,但幾率比較小。所以,在研發中,不要以為自己的創新不起眼,小發明能解決大問題。如何保護您的發明?還是申請專利最有保障。

二、李四可以生產、銷售椅子嗎?

不可以!

很多人就疑惑了,既然我都已經申請了專利,為什麽自己還不能生產呢?從專利侵權的角度說,只要壹件產品包括了在先專利的權利要求的全部技術特征,則落入該專利保護範圍。對於椅子來說,雖然增加了靠背,但是還包括了壹個座部和四條支撐腿,即,椅子中包括了凳子的所有構成要件,所以就落入了凳子的專利保護範圍內,因此,可以說,如果李四生產銷售椅子,則侵犯了凳子專利權。

但是,進壹步來說,由於李四擁有椅子的專利,則他人包括凳子的專利權人如果未經過李四的同意,也不能生產椅子,否則就侵犯了李四的椅子專利權。對於李四來說,雖然不能生產椅子,但是由於李四擁有椅子的專利權,則擁有了椅子的“壟斷權”。

三、李四為什麽要申請椅子專利呢?

顯然李四花錢申請專利並不僅僅是想擁有名義上的壟斷權,而是為了生產和銷售椅子,從中獲得利潤,但是由於有凳子專利的存在,李四又不能生產銷售椅子,那李四申請專利還有什麽意義呢?

由於椅子坐起來更舒服,椅子的市場壹定會非常好,利潤壹定很可觀。此時,李四在想:我要是能生產銷售椅子壹定能獲得很好的利潤,可是由於有凳子專利的存在,我又不能生產椅子。張三也在想:椅子的市場和利潤壹定比我的凳子好,如果我能生產銷售椅子壹定能獲得很好的回報,可是由於李四有椅子的專利,我又不能生產銷售椅子。

張三和李四都在考慮,如果我們雙方合作,壹定會成功,如何合作呢?有這樣幾種方案:

1、張三授權許可李四使用凳子專利,即,李四可以生產椅子,李四支付給張三壹定的凳子專利使用費;

2、李四授權許可張三使用椅子專利,即,張三可以生產椅子,張三支付給李四壹定的椅子專利使用費;

3、張三李四進行專利交叉許可,即張三授權李四使用凳子專利,李四也授權張三使用椅子專利,這樣,張三既可以生產凳子也可以生產椅子,李四也既可以生產凳子也可以生產椅子。

當然還有很多其它的合作方案,無論哪種合作方案對張三和李四都是皆大歡喜,因為他們都能從各自的專利中獲得了收益,這樣專利的效益就顯現出來了。

這時,王五壹看椅子的市場那麽好,也想生產銷售椅子,可是由於凳子和椅子專利的存在,只好希望獲得張三李四的專利授權許可,可是張三和李四說:不好意思,凳子和椅子只有我們自己才能生產銷售,其他人壹概免談。王五只好幹著急,但是沒有辦法,因為自己沒有專利,沒有辦法去和別人談判,也沒有辦法向張三和李四那樣進行專利的交叉許可。

四、王五怎麽辦?

由於凳子和椅子的市場不錯,王五壹直想進入這個市場,可是卻得不到張三和李四的專利授權許可,王五該如何辦呢?也有辦法:

1、王五可以繼續在凳子和椅子的基礎上進行研究改進。比如,椅子只有靠背,如果我能繼續在椅子上增加扶手,變成了扶椅,這樣用戶會更舒服,王五可以申請扶椅的專利。繼續進行改進,如果把椅子的靠背改進成可以平放的,則椅子就可以變成多功能的躺椅,王五可以繼續申請躺椅的專利。

由於扶椅和躺椅的市場會很大,張三和李四如果想生產扶椅和躺椅,那麽王五就有了談判的籌碼,這樣,上面的故事又要重復了。

2、王五可以研究張三和李四的專利,進行避專利設計(design around),比如,張三和李四的專利都是說凳子或椅子有四條腿,那麽我王五設計的凳子和椅子如果是三條腿則不侵犯他們的專利了。大家可以分析壹下,以下這些方案侵犯張三和李四的專利嗎?

總結:

1、專利的本意是保護發明創造,但是隨著市場的競爭,專利已經成為商業競爭的策略之壹,只有擁有專利,才能具有話語權。專利是壹種商業遊戲,如果沒有專利,可能連做遊戲的資格都沒有。

2、專利的作用除了保護自主創新成果外,還可以作為交叉許可及和別人談判的籌碼。

3、專利保護和避專利設計壹直是矛和盾的關系。如何最大可能的用專利保護自己的創新發明,避免他人的規避?如何想方設法的避開他人的專利?這壹對矛盾總是在不斷地促使我們開動腦筋,也正是有了這對矛盾關系才促使我們不斷地進行技術創新,所以,矛和盾雖為殊途,卻達到了同歸的目的。套用哲學上的壹句話:矛盾是事物發展的動力。

  • 上一篇:橋梁工程冬季施工技術研究?
  • 下一篇:給出了計算機技術在植物保護中的應用實例。
  • copyright 2024律師網大全