妳的壹些話讓我有點印象深刻。
妳指的是產品側面的措辭嗎:PONG CADDY？專利申請中，Caddypong.com.If這增加了原型制作的成本，可以省去。
妳指的是產品旁邊的字:pong caddy？專利，專利，這增加了Caddypong.com.If原型的成本。
我發現這個價格有點令人震驚，因為我之前花了大約300美元就完成了所有三個部分的SLA原型。
我覺得價格有點驚世駭俗。我曾經花了大約300美元建立了第二語言習得的所有三個部分的原型。
主體做成了兩半，然後在接縫處粘合，用於原型制作，材料不是聚丙烯，而是原型制作的通用材料。
主體為兩半，然後焊接粘合成型，材質，但沒有壹般的聚丙烯材料為原型。
這是否解釋了價格差異，因為如果是這樣，我可以選擇更便宜的路線？
這是否解釋了價格差異，因為如果是這樣，我可以走便宜路線？
如果找到了可接受的o型圈(閉合環),我可能不需要再次制作原型的塑料零件，但是我想比較原型。
我可能不需要為原型塑料零件制作壹個可接受的O型圈，但我想將其與原型進行比較。
我主要擔心的是，我將為我的5000件產品支付大約35000美元，而當它到達時將無法使用。
我最大的擔心是，我將為5000臺產品支付大約35000美元，當它到達時將無法運行。
在我開始花這麽多錢之前，我需要壹個我最終產品的樣本。
我花了這麽多錢才開始，我需要壹個樣本。最終的產物將是我。
關於o型圈，我覺得我需要壹個，因為成型公差不允許我確保每個制造單元的緊密帽體配合。
對於O型圈，我認為我需要壹個，因為公差是+/-成型將不允許我確保壹個舒適的帽子適合每個車身制造單位。
它看起來是0.005英寸，我相信這是我的產品成型可實現的公差，它會使瓶蓋變得太松、完全合適或根本不合適。
這似乎是壹種寬容。“這是我認為寬容可以達到的。差別很大的帽子，要麽太寬松，要麽完全合身，要麽不合適。
我覺得在零件之間留出壹些間隙，並使用可壓縮的橡膠圈來填充空隙，可以解決公差問題。
我覺得會照顧到公差給感性的棋子，用可壓縮縫隙的橡膠圈來填補這個市場空缺。
蓋子與主體的配合只需要很低的閉合力，比如至少5磅的壓力，並且不需要防水。
健康的帽子只需要很低的閉合力，至少5磅的壓力，不需要防水。