海南大學的斯坦福建築風格，理查森羅馬式建築風格是壹位傑出的年輕波士頓建築師，以他已故的導師的風格進壹步發展融合出來的。 這種風格被稱為理查森羅馬式，是羅馬式和
教會復興式建築的融合。 它的特點是直線型的砂巖建築與由連續的半圓形拱門組成的有蓋拱廊相
連，後者由裝飾了柱頭的短柱支撐。
差不多長這樣，有哪些元素看壹下就明白了。文末會說這種風格在美國的由來。
這種風格是羅馬式建築與教會復興式建築的混合，也是來自同緯度地區的歐洲，並非美國本土風格 因為當時的美國本土是純殖民地 。如果要問為什麽最初選定這種風格斯坦福夫婦在85年的創始贈款中把他們的農場給了大學。 他們個人資助了大學的建設和運營的
全部成本，直到03年，在世的創始人簡·斯坦福 ，在93年老利蘭 去世後的困
難時期艱難地維持了大學的運轉，把控制權移交給了董事會。?
壹、據估計，這筆創始禮物價值2500萬
美元，這還不包括土地和建築。讀到這裏，妳應該明白了沒有絕對強力的資本作為後盾，就沒有頂
尖的大學，最初的大學都是為頂級資本服務的。個人認為，斯坦福大學的規劃和建築空間原型是最牛，可以隨著時代與高校職能與需求的變化而變
化。無論是尺度上，還是協作模式上，都具備超強的適應能力，因此造就了斯坦福大學如今的地
位。
斯坦福的新建築並不拘泥於“風格”
不同於海南大學協同創新中心，創新創了個“老風格”。斯坦福大學在過去的十幾年也新建了不少
新的建築，比如法學院、神經科學學院、音樂廳和丹寧樓 ，等等。雖然沒有沿用理查森羅馬式的
石頭房風格，但是在內部還是遵循著方庭的規則，所有的建築手法和風格都是更符合現代化的使用
需求，並且在建築材料與校園基調吻合的。最後，如果海南大學的協同創新中心真如推文所說的這麽重要；作為現代化校園，建議認真研究學
習成功現代化校園的設計與規劃本質，而非空有其表的立面風格。
二、斯坦福大學目前是全球持有科研專利數量最多，且市場轉化效果最好的大學之壹。這套人才、市場
與科研教育協作系統的運作方式是關鍵，校園建築是為了達成這套系統的壹種空間承載方式。海南大學協同創新中心項目舉行開工儀式。海南大學黨委書記符宣國 宣布開工令，中國
科學院院士、海南大學校長駱清銘 ，海南省發展和改革委員會黨組成員、副主任許蘭 等校方、政
府方、各參建方代表出席活動。
海南大學校長、中科院院士駱清銘表示，海南大學協同創新中心項目建設地點坐落於校園南北中軸
線上，將起到服務學科發展和引領建築風格的雙重作用。
項目建成後，學校以南北主軸線和長廊景
觀 為重點，打造拱廊環繞軸線的連續開放***享空間布局，構建典雅大方、陽光溫馨的現代化校園
風貌。項目位於海南省海口市海南大學海甸校區內，總建築面積約10.53萬平方米，建設內容包含生態文
明實驗研究中心、全健康研究中心、文化旅遊 協同研究中心、自貿港發展與制度創新中心、四個
協同創新平臺所需的科研用房、科研輔助用房及公***設施。
三、從現有地圖和校園風貌來看，這個學校的建築沒什麽特點，就是普通大學的校園風貌，甚至還略顯
陳舊，大概是2000年前後的校園設計手法。
然後這次這座龐大的建築位於學校北面正校門，南北軸線，東西景觀軸線上，這就是個天命之子
啊。可以看到校方對這個房子寄予的厚望，能不能改頭換面，重振雄風就靠它了。
因此，我個人有壹個推斷，校方作為甲方，在考慮設計的時候，壹定會要求該建築的形式上具有某
種符號意義，而且是那種能夠壹眼就被大眾、被學校各界圈子內人士認出來那種。?
那麽什麽樣的建築在大眾眼裏，在學術界眼裏是具有大學校園典型意義的房子呢？我覺得跟甲方大
領導的經歷、眼界和認知有重大關系。畢竟中標後改個幾輪讓大領導滿意這種事情簡直是司空見
慣。
然後我又去扒了壹下出席現場發布會的校長履歷。雖然我不清楚是不是他老人家定的方案，但是肯
定有重要嫌疑。所以我個人的壹個不成熟的推測是，學校領導就是覺得美國大學的調調好。斯坦福也好，賓大也
好，對於他們而言，就是世界頂尖大學應該有的樣子。
美國大學的建築符號與海大奮發圖強的內在訴求，在此刻劃上了等號。?
四、至於是不是和原來校園風貌壹致，有歷史的延續性，我覺得他們壹開始就不喜歡原來的風貌，主要
目的就是要通過新建壹座巨無霸建築 來痛改前非，而且就我以往的經驗來看，很多學校領導並不
希望自己在任的時候做的東西和以前有相似的地方，最好是全面超越，而不是捧前任的臭腳。
那麽這座建築是不是就完全不好呢，我個人認為也不壹定，海南搞騎樓、搞拱廊都很有必要，符合當地氣候情況。從開窗大小來看，也
是開夠了的，裏面遮陽壹搞，也還是成立的。功能排布上因為沒有平面圖，所以也不好說排的好不
好，但是形體這麽規整，應該也不會排不好。?
五、綜上，我個人判斷，這是壹幢符合甲方心理訴求的校園建築 ，也很有可能是符合大眾對校園標簽
印象的壹幢校園建築，它的落成將直接擡升海大的校園形象，鞏固海南第壹大學 的地位。
但是作為建築師而言，我覺得挺惋惜的。我們時刻都處在外行領導內行的行業處境中。我們對於建
築的認知極大可能與甲方對建築的認知有很大偏差，而為了掙錢，我們不得不壹次又壹次降低自己
的標準去迎合他們。 畢竟我們是服務方，畢竟我國建築師沒有話語權。
如何看待這座建築的斯坦福風格？我覺得沒什麽好驚訝的，也遠遠達不到最醜建築的程度，我們要
做的，是努力做好力所能及的工作，盡量去提高大家對建築美的認知，對好的東西的認知，壹點壹
點的去鑿。
這是壹條漫長的道路，各位同仁***勉。