當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 如何看待馬斯克開放自己的專利?

如何看待馬斯克開放自己的專利?

壹、特斯拉開放符合馬斯克的壹貫風格

馬斯克經常以顛覆者的形象出現。

馬斯克向競爭對手表明,他們可以大膽使用特斯拉的技術,不必擔心會遭遇訴訟。對於開放專利的原因,馬斯克表示,“開放專利的做法事實上有利於特斯拉和電動車產業”。

二、開放背後有利益考量

特斯拉的這壹做法同樣也是自利的商業舉動:要麽通過高風險、高回報的賭註讓特斯拉躍升到下壹層次;要麽當前擁有的微弱領先優勢被逐步侵蝕。

在當前汽車行業規範的影響下,汽車制造商對電池和動力傳動技術的研發都是在獨立進行。佰騰專利巴巴資深專家表示,這種模式使得電池和動力傳動技術進展緩慢,並且成為電動汽車行業發展的壹大“短板”。***享特斯拉的專利將會鼓勵其他的汽車公司采用***同的標準。

如果其他公司也開始建造與特斯拉汽車兼容的充電站,這就能夠向小型公司投入較少的資金獲得更大規模的發展。

三、 開放本身值得質疑

包括豐田汽車和梅賽德斯?奔馳等汽車制造商,早已通過對特斯拉進行投資換取了這家公司的技術。

特斯拉對於技術***享的描述也是含糊其辭的。

舉例來說,馬斯克表示,競爭對手對專利的使用如果是出於“良好的初衷”,就不會對其提起訴訟。也就是說特斯拉的專利開放並非沒有條件。

特斯拉宣布將開放超級充電站系統設計專利,在國內引起復雜的反應,有專家認為“特斯拉的超級充電標準不僅和中國的不壹樣,和美國、歐洲的標準都不壹樣。這是它發展的最大難題。馬斯克此次開放專利是倒逼之舉,以開放專利來搶奪行業標準。”

美國媒體報道稱,馬斯克重申特斯拉很樂意與其他汽車制造商***享超級充電網絡,但是車輛需要滿足超級充電器的標準,還要求汽車制造商接受我們不收取充電費用的商業模式。

這就是說,采用特斯拉充電技術,就要“削足適履”,改變電動汽車本身的技術,更不要說誰能接受免費充電的模式。中國電動車產業已初具規模,多家骨幹企業的產品已批量上市,產品標準已成固定模式,未來將依靠自己的力量實施市場的快速推廣和周到的充電服務,因此不會在充電等方面受制於人。

  • 上一篇:日本網紅蔦屋書店在杭州開業,有何特色?
  • 下一篇:如何知道妳的商業模式到底靠不靠譜? ——商業模式的評估和改進
  • copyright 2024律師網大全