當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 如何理解松下的產品從未超越過索尼

如何理解松下的產品從未超越過索尼

這個命題就是錯誤的,既然關鍵詞是攝影,應該指的是數碼相機或攝像機。

1、數碼相機優劣與否,主要是評判其傳感器、鏡頭、圖像處理器和操控水準;

2、就傳感器而言,索尼並購柯美(柯尼卡美能達)之後,研發傳感器的總體技術力量高於同行業。比如佳能、富士、東芝、適馬、松下以及比利時的新視覺等等,技術力量都比索尼有些差距,但並沒有本質的差別。索尼傳感器的寬容度(動態範圍)確實比較優秀,但A/D(模數轉換)技術導致的色彩還原,卻比佳能傳感器就要差,比尼康傳感器的專利技術也有不如。就拿松下和索尼相比,雖然松下研發的是4/3畫幅傳感器,索尼主產全畫幅和半畫幅傳感器,相互之間沒有可比性。但索尼為奧林巴斯提供由索尼生產的4/3畫幅傳感器,傳感器的素質和質量與松下傳感器基本持平,索尼並沒有超越松下,其他1/2.3英寸的CCD或者CMOS傳感器還是松下的更好;

2、就鏡頭而言,松下鏡頭和索尼鏡頭同屬壹個檔次。索尼和蔡司聯姻,松下和徠卡聯姻,而蔡司和徠卡都是世界最頂級的光學企業(他們的鏡頭業務只占很小的壹部分),之後索尼研發了GM系列鏡頭,松下研發啦松徠L型鏡頭。由於4/3鏡頭和全畫幅/半畫幅鏡頭的像場不同,相互之間沒有可比性,但總體技術能力是壹個級別的;

3、就處理器而言,松下的VENUS(維納斯)影像處理器和索尼的Bionz(真實)影像處理器是壹個水準的,比佳能的DIGIC處理器、尼康的EXPEED處理器和賓得的PRIME處理器在技術上都要差些,其中松下處理器的不足是色彩清淡,索尼處理器的不足是色彩偏寒,總體上是差不多的;

4、就操控而言,松下的對焦速度、追焦性能等操控性能都要強於索尼,松下是機身防抖的祖師爺,索尼入股奧林巴斯後,獲得了奧巴的五軸防抖基礎技術(比奧巴最新的五軸防抖技術要差),但松下與奧巴合作後也獲得奧巴的五軸防抖基礎技術,而合成相位差對焦和反差對焦松下都要強於索尼。松下的操控比索尼更好,而且松下的機械工藝技術要比索尼好的多得多;

5、總體而言,松下主攻的4/3無反相機市場,優點是具備最佳的畫質與便攜的平衡;而索尼主攻的是全畫幅/半畫幅相機,優點是具備更高的畫質,兩者各有市場,各有前景,錯位發展。所以“松下的產品從未超越過索尼”這句話,是完全不成立的。

  • 上一篇:熱搜!廠家提價?連花清瘟漲超50%!公司回應:沒有的事
  • 下一篇:三環集團待遇怎麽樣?
  • copyright 2024律師網大全