1、數碼相機優劣與否，主要是評判其傳感器、鏡頭、圖像處理器和操控水準；
2、就傳感器而言，索尼並購柯美（柯尼卡美能達）之後，研發傳感器的總體技術力量高於同行業。比如佳能、富士、東芝、適馬、松下以及比利時的新視覺等等，技術力量都比索尼有些差距，但並沒有本質的差別。索尼傳感器的寬容度（動態範圍）確實比較優秀，但A/D（模數轉換）技術導致的色彩還原，卻比佳能傳感器就要差，比尼康傳感器的專利技術也有不如。就拿松下和索尼相比，雖然松下研發的是4/3畫幅傳感器，索尼主產全畫幅和半畫幅傳感器，相互之間沒有可比性。但索尼為奧林巴斯提供由索尼生產的4/3畫幅傳感器，傳感器的素質和質量與松下傳感器基本持平，索尼並沒有超越松下，其他1/2.3英寸的CCD或者CMOS傳感器還是松下的更好；
2、就鏡頭而言，松下鏡頭和索尼鏡頭同屬壹個檔次。索尼和蔡司聯姻，松下和徠卡聯姻，而蔡司和徠卡都是世界最頂級的光學企業（他們的鏡頭業務只占很小的壹部分），之後索尼研發了GM系列鏡頭，松下研發啦松徠L型鏡頭。由於4/3鏡頭和全畫幅/半畫幅鏡頭的像場不同，相互之間沒有可比性，但總體技術能力是壹個級別的；
3、就處理器而言，松下的VENUS（維納斯）影像處理器和索尼的Bionz（真實）影像處理器是壹個水準的，比佳能的DIGIC處理器、尼康的EXPEED處理器和賓得的PRIME處理器在技術上都要差些，其中松下處理器的不足是色彩清淡，索尼處理器的不足是色彩偏寒，總體上是差不多的；
4、就操控而言，松下的對焦速度、追焦性能等操控性能都要強於索尼，松下是機身防抖的祖師爺，索尼入股奧林巴斯後，獲得了奧巴的五軸防抖基礎技術（比奧巴最新的五軸防抖技術要差），但松下與奧巴合作後也獲得奧巴的五軸防抖基礎技術，而合成相位差對焦和反差對焦松下都要強於索尼。松下的操控比索尼更好，而且松下的機械工藝技術要比索尼好的多得多；
5、總體而言，松下主攻的4/3無反相機市場，優點是具備最佳的畫質與便攜的平衡；而索尼主攻的是全畫幅/半畫幅相機，優點是具備更高的畫質，兩者各有市場，各有前景，錯位發展。所以“松下的產品從未超越過索尼”這句話，是完全不成立的。