1.該專利本身具有新穎性和創造性。判斷專利是否侵權，需要對比對方產品的技術特征是否完全覆蓋專利獨立權利要求中的技術特征。必要技術特征構成全面覆蓋的，可以判斷是否構成侵權。2.涉案產品或者技術方案是否屬於權利要求書要求保護的範圍。需要對專利權利要求和被控侵權技術方案之間的技術特征進行劃分，然後對比相應的技術特征，進而判斷被控侵權技術方案是否對專利權利要求構成相同的侵權。在特定情況下，需要進壹步判斷被控侵權技術方案是否對專利權利要求構成相同的侵權。3.未經專利權人許可，為生產經營目的制造、使用或者許諾銷售涉案產品的。專利法第十壹條
法律客觀性:
著作權法第四十七條有下列侵權行為之壹的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任: (壹)未經著作權人許可，發表其作品的；(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；(三)未參與創作，為謀取個人名利，署名他人作品的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽竊他人作品的；(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影等方式使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品。，本法另有規定的除外；(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；(八)未經電影作品和以類似電影制作方法創作的作品、計算機軟件、音像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租作品或者音像制品的，本法另有規定的除外；(九)未經出版者許可，使用出版者出版的圖書、期刊的版式設計；(十)未經表演者許可，直播或者公開傳播其現場表演，或者錄制其表演的；(十壹)其他侵犯著作權和與著作權相關權益的行為。