當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 如何確定外觀設計專利侵權判定中的“壹般消費者”

如何確定外觀設計專利侵權判定中的“壹般消費者”

外觀設計專利產品是比發明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品,對於其中某些相近似產品的細微差別,普通消費者往往會忽略掉,而專業人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時,如果從專業人員的角度出發,對權利人來說顯然是不公平的。因此,進行外觀設計專利侵權判定,應當以普通消費者的審美觀察能力為標準,不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為標準.對於類別相同或者相近似的產品,如果普通消費者施以壹般註意力不致混淆,則不構成侵權,如果普通消費者施以壹般註意力仍不免混淆,則構成侵權。

上文中的普通消費者,是指購買、使用該外觀設計專利產品的人。通常情況下,普通消費者與消費者權益保護法中“消費者”的涵義是壹致的。但是,對於非通常消費品,如建築材料、機器零部件、電動工具等,普通消費者不是其購買者,不具有對這類用品的壹般知識和認知能力,故能夠對其進行相同或相近似比對的主體應當為這類用品的特定消費群體,即銷售、購買、安裝和使用此類產品的人員。

以普通消費者為侵權判定的主體,並不是要求人民法院在審理外觀設計專利侵權糾紛時去追求真正的消費者的意見,而是要求審判人員在判斷時,將所處的位置放在普通消費者的水平線上,去認識、感知比對對象的異同判斷外觀設計相同或相近似,壹般采用以下幾種方法:

1、肉眼觀察。

判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似,應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷,對視覺觀察不到的部分,不能借助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。

2、隔離觀察,直接對比。

在具體判斷時,首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放,觀察時在時間和空間上均要有壹定的間隔.這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第壹印象。其次,再將兩種產品擺放在壹起,由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析,以描述二者的異同,將感性認識上升為理性認識,最終得出二者是否相同或相近似的結論。

3、整體觀察,綜合判斷。

判斷被控侵權產品的外觀設計與獲得專利的外觀設計是否相同或相近似,不能僅從外觀設計的局部出發,或者把外觀設計的各部分割裂開來,而應當從其整體出發,對其所有要素進行整體觀察,在整體觀察的基礎上,對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。

被控侵權產品構成侵權須滿足兩個條件:

壹是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分(即創新點),二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似。設計要部是外觀設計專利中設計人獨創的富於美感的主要部分,亦即設計人通過創造性勞動而完成的外觀設計專利的創新點。在對被控侵權產品與專利產品的外觀設計進行對比時,目前較為認同的做法是將要部作為比較的重點,看被控侵權產品是否抄襲、模仿了權利人的獨創部分。要部相同或相近似是構成相同或相近似的外觀設計的必要條件,要部不相同和不相近似的外觀設計是不相同和不相近似的外觀設計,不構成侵權。

在專利權的申請階段,大多數申請人未明確指出其要部;在權利的授予階段,審查人員也只註重外觀設計的整體效果;在授權公告中,國務院專利行政部門更不會明確劃分出哪些是專利的要部。然而,要部作為構成整體外觀的組成部分,雖然較為分散,但通常可以在專利公告的視圖中表現出來。

外觀設計要部是產品中最能引起普通購買者和使用者觀察和註意的主要視覺部位。實踐中,對要部確認的做法不盡壹致,有的采用的是由權利人直接陳述的方法,有的采用的是由權利人和被控侵權人陳述、質證後由法院確定的方法。不論采用何種方法,權利人的外觀設計中包含有能引起消費者註意的設計創新內容是確定要部的基本原則。實踐中,相同的外觀設計不難認定,只要將被控侵權產品的外觀設計與專利產品的外觀設計進行比較,如果兩者的形狀、圖案、色彩及其組合等全部要素相同,則為相同的外觀設計。比較困難的是相近似的外觀設計的認定。

外觀設計相近似是指被控侵權產品與專利產品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同,其中壹些微小的差別完全不足以引起普通消費者的註意,使普通消費者對兩種產品產生混淆,誤認為此即是彼。在判斷相近似的外觀設計時,普遍采用的是設計要部比較法。依照專利法實施細則第二條第三款的規定,外觀設計包括形狀外觀設計、圖案外觀設計、形圖結合外觀設計、形色結合外觀設計、圖色結合外觀設計和形圖色結合外觀設計。

構成外觀設計的要素有三種,即外觀設計專利產品的形狀、圖案和色彩。在三要素中,形狀、圖案是基礎,色彩是附著在形狀、圖案之上的,脫離形狀和圖案的色彩不能單獨成為中國現行專利法中外觀設計專利保護的設計方案。從這個意義上講,色彩保護具有從屬性。

有鑒於此,在進行兩種產品的外觀設計比對時,壹般應按照形狀、圖案、色彩的順序依次進行。在判斷形圖色結合的外觀設計是否相同或相似時,應當先判斷形狀是否相同或相似,如果形狀不相同或不相似,則可以認定外觀設計不相同或不相近似,無須再進行圖案和色彩的比對;如果形狀相同或相似但該形狀屬於公知在先設計,應進壹步判斷圖案是否相同或相似,圖案不相同或不相似,則可以認定外觀設計不相同或不相近似,無須再進行色彩的比對;如果圖案相同或相似但該圖案屬於公知在先設計,再對色彩是否相同、相近似進行判斷,色彩不相同也不相近似的不構成相同或相近似的外觀設計,色彩相同或相近似的則構成相同或相近似的外觀設計.在三要素中,形狀是最主要的,在侵權判定時應以對比形狀為主。如果產品的外觀形狀是專利權人首創,而被控侵權產品使用了該形狀並添加了圖案,則無論被控侵權產品添加了何種圖案,均應認定為侵權。什麽是職務發明和非職務發明申請專利費用減緩辦法專利費用減緩種類有哪些專利費用減緩比例是什麽專利費用減緩手續

實用新型專利:是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。凡是產品結構、形狀或者結構和形狀相結合,申請實用新型專利。保護期是10年

同壹主題能不能既申請發明專利,又申請實用新型專利如何發揮實用新型專利保護的優勢

怎樣判斷發明或者實用新型的實用性怎樣判斷發明或者實用新型的創造性怎樣判斷發明或者實用新型的新穎性外觀設計專利:是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。這裏強調外觀,即外表。如工藝品、包裝箱、包裝袋、包裝盒都是屬於外觀設計.保護期是10年

外觀設計分類表

怎樣撰寫外觀設計簡要說明怎樣繪制和拍攝外觀設計圖片和照片香港外觀設計申請表格及費用實用新型與外觀設計專利申請是否有臨時保護哪些領域的發明創造不授予專利權授予專利權的發明創造應具備哪些條件?

什麽發明創造應申請發明專利實質審查過程中發明專利申請為什麽被駁回如何確定職務發明的發明人如何啟動發明專利申請的實質審查程序

在中國那些發明創造不被授予專利權申請專利的發明創造壹定要做出樣品嗎能否對中國發明專利申請提出反對意見

  • 上一篇:榮科科技是國企還是央企
  • 下一篇:銳鈦礦型鈦白粉的工藝方案有哪些?
  • copyright 2024律師網大全