朗科不僅要應付國內侵權的困擾,還要應對來自國際競爭強者的壓力。從國家利益的角度講,應該給朗科更大的空間。 閃存盤技術誕生在朗科 傳說,哥倫布發現美洲大陸後回到歐洲,有些人很不服氣。在壹次慶功宴會上,壹位貴族輕蔑地說:“您做的事情其實也很簡單。要讓我們駕船壹直朝西面航行,同樣也能發現新大陸。” 哥倫布聽罷,微微壹笑,隨手拿起餐桌上壹只雞蛋,問:“妳們誰能把這個雞蛋立起來不讓它倒下?”眾人面面相覷,無法回答。有人試了幾次,也沒能把雞蛋豎起來。哥侖布拿起雞蛋,把它的壹頭在桌面上輕輕壹敲,放手,雞蛋就立起來了。 “先生們,這不也很簡單嗎?可是誰第壹個立起雞蛋呢?”哥倫布哈哈大笑。 眼下,閃存盤專利之爭也可作如是觀。也許用芯片存儲數據的技術早就存在,但第壹個把這項技術變成壹種實用產品的是誰? 筆者無意評說朗科與華旗誰是誰非。到目前為止,除了朗科,中國沒有壹家企業敢說是自己發明了閃存盤。國家專利局授予朗科閃存盤發明專利,可謂名至實歸。放在全世界範圍內看,朗科公司如果是盜竊別人的技術,豈敢到電腦技術大國美國申請發明專利?如果確如華旗資訊副總經理侯訊所稱,Flash技術早在1985年就開始在大型計算機上使用,或者這項技術原理早就被發明,那麽,起訴朗科的應該是國外企業。但截至寫稿時,筆者未聞此事。 可以下壹個初步結論:閃存盤技術就誕生在深圳,誕生在朗科。 這是壹個重大的創新,是中國在電腦技術領域領先全球的極少數發明之壹,將改變人類使用計算機的方式,讓個人電腦功能更強、速度更快、使用更方便。因此,市場前景巨大。筆者無法預料國家知識產權局對朗科專利的復審結果,但從法律的角度說,在朗科的閃存盤發明專利被正式撤銷之前,同業企業應尊重朗科已被認定的知識產權。 申請專利不合算嗎? 目前,由於朗科申請專利公開技術方案,使得進入這壹行業的技術門檻大大降低,眾多企業蜂擁而至,引起了惡性的價格競爭。壹些企業為在競爭中取勝,使用低質芯片制造,已經開始損害這壹高新科技產品的聲譽。這種情況在其他行業、其他技術領域也大量存在。為此,壹些高科技企業不得不計較申請專利的風險和收益:究竟是保守技術秘密合算還是獲得專利保護更合算?如果法律不能對專利所有者提供有效保護,思考的天平將會向前壹種可能傾斜。這顯然不利於技術創新,也不符合廣大消費者利益。 朗科專利訴訟案具有典型意義,對中國知識產權保護環境是壹次新的檢驗。筆者希望,朗科公司還應該堅定不移地創新、堅定不移地申請專利,並依法充分公布技術方案,以推動中國移動存儲技術的進步,保證其在全球的領先地位。同時希望法律界、企業界***同維護發明者的知識產權,營造鼓勵創新、保護創新的氛圍,為其他行業樹立壹個依法競爭、良性合作的典範。 特別是那些大型高科技企業,本身也有其他發明技術。尊重別人的知識產權,自己的知識產權才會受到尊重,最後受益的是所有致力於創新的個人和企業。今天為人護渠,明天***飲清泉。利人利己,何樂而不為?在這點上,宏 公司就是壹個楷模。 應該給朗科更大的空間 朗科不僅要應付國內侵權的困擾,還要應對來自國際競爭強者的壓力。從國家利益的角度講,應該給朗科更大的空間。不僅要承認和保護朗科的發明專利,而且要鼓勵朗科和其他有實力的企業協調行動,提出中國自己的閃存盤技術標準和安全標準,在國際上爭得競爭“制高點”,這對保護國內市場和產品出口都有利。
上一篇:上海復星醫藥(集團)股份有限公司的發展歷程下一篇:申請發明專利需要提交哪些材料?申請發明專利流程有哪些?