誰第壹個立起了雞蛋？

朗科不僅要應付國內侵權的困擾，還要應對來自國際競爭強者的壓力。從國家利益的角度講，應該給朗科更大的空間。閃存盤技術誕生在朗科傳說，哥倫布發現美洲大陸後回到歐洲，有些人很不服氣。在壹次慶功宴會上，壹位貴族輕蔑地說：“您做的事情其實也很簡單。要讓我們駕船壹直朝西面航行，同樣也能發現新大陸。” 哥倫布聽罷，微微壹笑，隨手拿起餐桌上壹只雞蛋，問：“妳們誰能把這個雞蛋立起來不讓它倒下？”眾人面面相覷，無法回答。有人試了幾次，也沒能把雞蛋豎起來。哥侖布拿起雞蛋，把它的壹頭在桌面上輕輕壹敲，放手，雞蛋就立起來了。 “先生們，這不也很簡單嗎？可是誰第壹個立起雞蛋呢？”哥倫布哈哈大笑。眼下，閃存盤專利之爭也可作如是觀。也許用芯片存儲數據的技術早就存在，但第壹個把這項技術變成壹種實用產品的是誰？筆者無意評說朗科與華旗誰是誰非。到目前為止，除了朗科，中國沒有壹家企業敢說是自己發明了閃存盤。國家專利局授予朗科閃存盤發明專利，可謂名至實歸。放在全世界範圍內看，朗科公司如果是盜竊別人的技術，豈敢到電腦技術大國美國申請發明專利？如果確如華旗資訊副總經理侯訊所稱，Flash技術早在1985年就開始在大型計算機上使用，或者這項技術原理早就被發明，那麽，起訴朗科的應該是國外企業。但截至寫稿時，筆者未聞此事。可以下壹個初步結論：閃存盤技術就誕生在深圳，誕生在朗科。這是壹個重大的創新，是中國在電腦技術領域領先全球的極少數發明之壹，將改變人類使用計算機的方式，讓個人電腦功能更強、速度更快、使用更方便。因此，市場前景巨大。筆者無法預料國家知識產權局對朗科專利的復審結果，但從法律的角度說，在朗科的閃存盤發明專利被正式撤銷之前，同業企業應尊重朗科已被認定的知識產權。申請專利不合算嗎？目前，由於朗科申請專利公開技術方案，使得進入這壹行業的技術門檻大大降低，眾多企業蜂擁而至，引起了惡性的價格競爭。壹些企業為在競爭中取勝，使用低質芯片制造，已經開始損害這壹高新科技產品的聲譽。這種情況在其他行業、其他技術領域也大量存在。為此，壹些高科技企業不得不計較申請專利的風險和收益：究竟是保守技術秘密合算還是獲得專利保護更合算？如果法律不能對專利所有者提供有效保護，思考的天平將會向前壹種可能傾斜。這顯然不利於技術創新，也不符合廣大消費者利益。朗科專利訴訟案具有典型意義，對中國知識產權保護環境是壹次新的檢驗。筆者希望，朗科公司還應該堅定不移地創新、堅定不移地申請專利，並依法充分公布技術方案，以推動中國移動存儲技術的進步，保證其在全球的領先地位。同時希望法律界、企業界***同維護發明者的知識產權，營造鼓勵創新、保護創新的氛圍，為其他行業樹立壹個依法競爭、良性合作的典範。特別是那些大型高科技企業，本身也有其他發明技術。尊重別人的知識產權，自己的知識產權才會受到尊重，最後受益的是所有致力於創新的個人和企業。今天為人護渠，明天***飲清泉。利人利己，何樂而不為？在這點上，宏公司就是壹個楷模。應該給朗科更大的空間朗科不僅要應付國內侵權的困擾，還要應對來自國際競爭強者的壓力。從國家利益的角度講，應該給朗科更大的空間。不僅要承認和保護朗科的發明專利，而且要鼓勵朗科和其他有實力的企業協調行動，提出中國自己的閃存盤技術標準和安全標準，在國際上爭得競爭“制高點”，這對保護國內市場和產品出口都有利。