至於美國，倒是有這方面的法律。以下是轉載：
再頒 再頒就是專利權人對專利權的保護範圍進行修改後由USPTO重新授權的程序。它是授權後的壹個程序。專利權人可以通過啟動再頒程序修改因疏忽造成的錯誤(不含欺詐行為)。再頒程序的特點如下：
(1)再頒必須滿足的5個基本條件：首先，要證明提起再頒程序的專利完全地或部分地無效或無法實施，如說明書或附圖中的錯誤使專利無法實施，或由於專利權要求的權利多於其有權要求的，其次，要證明專利中的缺陷是由於不含欺詐意圖的錯誤引起，如證明錯誤的出現不是有意為了隱藏技術方案的內容；第三，要證明沒有在該程序中的申請中加入新的內容，即再頒專利必須得到原說明書公開內容的支持，第四，對於擴大保護範圍的再頒專利，其申請應當在原專利授權日起2年內提出。因為擴大權利範圍可能會影響到公眾的利益，包括競爭對手的利益，所以，法律規定只有在授權的2年內可以提出。此外，對於縮小權利範圍的再頒請求，因為不會影響到公眾利益，所以，法定給予充分的時間提出，即可以在專利有效期間的任何時候提出，最後，要證明再頒的主題具有可專利性。
(2)再頒程序只能由專利權人啟動 USPTO或第三人都無權啟動該程序。再頒申請將由USPTO依法作為壹個新申請進行審查。
(3)再頒專利的效力 從理論上講，再頒專利應當具有與原專利同樣的效力和作用，但是由於再頒是對權利範圍的重新界定，有可能損害到公眾的利益，為此，法律規定第三人有參與的權利(Interveningrights)，並對再頒專利進行了嚴格的限定，這樣再頒專利的效力就有不同的情況。①對於權利範圍與原專利壹致的再頒專利，從原專利生效日起繼續有效，②對於權利範圍不同於原專利的再頒專利只能從再頒日起主張權利；③再頒後法律授予公眾壹種絕對的權利，即繼續實施和從事再頒前已進行的合法行為，不會被視為侵權。並且，再頒申請被授予專利時，原專利即被視為放棄。