2.WAPI和現在的802.11B有什麽區別？
無線局域網的傳輸協議有很多，包括802.11A、802.11B、802.11G等。其中802.11B最受歡迎，最受歡迎。目前絕大多數無線網絡產品，包括迅馳和聯想最新的聯想電腦，都采用802.11B的傳輸協議，該協議由美國非營利組織Wi-Fi制定和認證，而WAPI則是由ISO/IEC授權的IEEE註冊機構認可的。他們屬於不同的機構，所以性質自然不同。最大的區別在於安全加密的技術不同:WAPI使用的是壹種叫做“無線局域網認證和隱私基礎設施(WAPI)”的安全協議，而802.11B使用的是“有線增強等效隱私(WEP)”安全協議。
第三，中國為什麽要制定WAPI標準？
1，出於安全考慮。我們知道，國家機密是最高機密，如果泄露出去，會直接損害整個國家和民族的利益，後果不堪設想。但是對於WLAN來說，在安全性上是非常脆弱的，因為目前的無線網絡產品大多采用802.11B作為無線傳輸協議。這個協議的優點是傳輸速率可以達到11M，和有線局域網差不多，覆蓋面積達到100m。但“成功和失敗都沒有錯。”正是它的傳輸速度快，覆蓋面廣，使得它在安全性方面非常脆弱。因為數據在傳輸過程中暴露在空氣中，很容易被別有用心的人截獲。3COM、安妮特等國外廠商雖然針對802.11B做了壹系列安全解決方案，但總體來說並不盡如人意，核心技術掌握在其他國家手中。既然能做出來，就壹定有辦法破解，所以在安全方面，他們已經成為使用WLAN的政府和商業用戶。WAPI不怕外國人利用無線局域網竊取國家或商業秘密信息，因為中國有關部門已經掌握了核心加密技術。而且它的加密技術比802.11B更先進。WAPI采用國家密碼管理委員會辦公室批準的公鑰體制橢圓曲線加密算法和密鑰體制分組加密算法，實現了用戶信息在無線傳輸中的身份認證、鏈路驗證、訪問控制和加密保護。此外，WAPI可分為單點和集中式應用模式，可以徹底扭轉WLAN采用的多種安全機制並存、互不兼容的現狀，從根本上解決安全問題和兼容性問題。因此，中國強制要求相關商業機構執行WAPI標準可以更有效地保護數據安全。
2.為了利益。中國是壹個經濟蓬勃發展的發展中國家，很多產品都有巨大的發展空間，尤其是高科技產品。然而，在過去，中國在高科技產品方面失去了很多機會。因為當時擁有自主核心技術和自己行業標準的產品很少，造成了相當被動的局面:DVD被外國人收取了很多專利費，GPRS和CDMA1X的標準都掌握在外國人手中。我們只能乖乖的給別人壹大筆錢買他們的標準，而我們就像是給別人“打工”的工人，只好幹。所以有人說“壹流企業賣標準，二流企業賣技術，三流企業賣產品”。
不過，現在就是機會。WLAN(無線局域網)在中國是壹個新生事物，發展很快。看集成無線模塊的迅馳筆記本電腦的銷售情況，似乎不錯。筆者在某知名產品導購網站對筆記本電腦進行了調查，發現迅馳筆記本電腦品種最多，達到14頁，其次是P4-M，10頁，P-M 3頁，P4 2頁。然而，目前中國的WLAN熱點只有800多個。雖然使用WLAN的用戶不多，但是增長速度比較快。因此，WLAN在中國的市場潛力很大。我國現在制定了自己的WLAN傳輸協議標準，從長遠來看將獲得巨大的經濟效益。另外，目前國內的壹些企業在WAPI也受益匪淺，因為在國內銷售的所有WLAN設備都必須遵循的WAPI標準的加密技術，已經轉移到包括聯想、華為、東軟在內的11國內廠商，也就是說國外廠商要想進入中國必須找到這個165438+。
4.WAPI將為個人用戶帶來什麽好處？
對於個人用戶來說，WAPI最大的好處就是讓自己的筆記本電腦從此更加安全，因為WLAN在傳輸數據時完全暴露在半空中，信號覆蓋面廣。如果安全性不好，合法用戶的數據很容易被非法用戶截獲和破解。同時，非法用戶也可以冒充合法用戶，與合法用戶壹起使用網絡資源，使合法用戶的利益受到損失。以北美為例，那裏基於802.11B的WLAN非常普及，很多計算機專家試圖用易拉罐攔截破解合法用戶的無線信號，以達到免費享受合法用戶網絡資源的目的。更可怕的是，非法用戶還可以利用WLAN竊取合法用戶筆記本電腦中的數據，從而給他們造成或大或小的損失(如果賬號、密碼等信息被竊取，後果會更嚴重)。
另外，設備之間的互聯互通是運營商必須考慮的問題。目前雖然很多廠商都宣稱自己的產品通過了wi-fi兼容性測試，但是不同廠商提出和采用的安全解決方案是不壹樣的。比如安妮特(AT-WR2411無線網卡)提供了多級安全體系，包括擴頻編碼和加密技術。安全信息由40和128位有線等效保密(WEP)加密。但如果將3Com的無線網卡與3Com 11 Mbps無線局域網接入點6000配合使用，則可以使用先進的動態安全鏈接技術，與* * *共享密鑰的方案不同，它會自動為每個會話生成壹個128位的加密密鑰。這樣，由於缺乏統壹的安全解決方案標準，不同的WLAN設備在啟用安全功能時無法互通，會造成運營商的設備管理異常復雜，需要針對不同的安全解決方案開發不同的用戶管理功能，會大大增加運維成本，不利於保護投入。然而，用戶不能在不同的安全AP(接入點)之間漫遊，這將降低客戶滿意度，並經常導致用戶的設備兼容性問題。
5.WAPI是否符合世貿組織的規定？
答案是肯定的。世界貿易組織的壹項重要協議《技術性貿易壁壘協議》(WTO/TBT)規定，世貿組織成員在符合世貿組織總協定相關標準和國際準則的前提下，為實現國家安全、健康、環境保護等正當目標，可以修改或制定自己的新的技術法規、標準及其他相關文件。眾所周知，WAPI旨在加強無線網絡的安全，符合世貿組織的上述規則。
6.中國WAPI標準的出臺在國際上產生了多大的影響？
中國於2003年5月6日正式發布了WAPI。為了讓業界了解我國即將實施的新標準，信息產業部、國家標準委等八個部委於2003年7月在北京聯合舉辦了聲勢浩大的宣傳推廣活動，這在國家標準制定史上應該說是罕見的。但是，當時很少有人關註這個新標準，尤其是與這個標準密切相關的跨國公司。直到最近，WAPI才受到廣泛關註，原因當然是跨國公司對中國標準重視不夠，沒有認真對待。直到關系到他們重大利益的WAPI即將強制執行，他們才真正感受到壓力，才真正重視起來。
WAPI真正被廣泛關註的原因，是中國三大政府職能部門在短短五天內發布了兩份公告:165438+10月26日，中國國家質檢總局、國家標準化管理委員會發布了《關於實施無線局域網強制性國家標準(WAPI)的公告》；65438+2月1，國家認監委回應此前公告，“2004年6月1日起，對WLAN產品實施強制認證”。
65438年2月4日，華爾街日報報道“中國無線技術加密標準引起業界恐慌”，引起媒體越來越多的報道。
65438年2月9日，前無線網絡國際標準制定者、IEEE802和城域網標準委員會委員保羅·尼科利奇(Paul Nikolich)致信中國標準化管理委員會主任李忠海和信息產業部部長王旭東，警告“新標準的實施將對無線網絡產品市場產生巨大沖擊，將全球市場壹分為二；而且在國內限制基於802.11標準的產品銷售，會縮小用戶在購買產品時的選擇範圍，從而增加無線網絡設備的成本。”
與7月跨國公司的集體沈默不同，歐洲廠商如飛利浦、朗通環球、湯姆遜等。紛紛向中國政府示好，表示將“理解並支持中國WLAN新國標”，並表示將盡快推出符合標準的產品。與此同時，戴爾開始忙碌起來。“戴爾正在制定新的標準。”戴爾中國的壹位高級官員表示，預計在6個月的寬限期結束時，該公司將暫停向中國發貨受此政策影響的產品。
此外，據Wi-fi聯盟主席丹尼斯·伊頓(Dennis Eaton)透露，Wi-fi聯盟也已經派代表與中國市政府的各個部門進行了接觸，他們正在就如何理解新標準以及中國市政府計劃如何實施進行初步的討論。
7.WAPI在推廣過程中遇到了哪些阻力？
美國是無線網絡產品的最大供應商。目前中國市場上銷售的無線網絡產品大部分品牌都是美國的，比如3COM、思科、Trend、Avaya等等。因此，WAPI標準的實施將對美國的利益產生最大的影響。因為根據標準，國外網絡設備供應商必須通過與中國政府指定的11中國公司(包括聯想和華為)之壹的生產合作協議獲得WAPI協議許可，而與國外網絡設備供應商競爭的中國國內公司不需要像國外公司壹樣獲得WAPI許可。因此，如果國外網絡設備供應商在中國找不到合作夥伴，就有可能被擋在中國的WLAN產品市場之外，這對國外(主要是美國)網絡設備供應商來說是非常不利的局面。因此，中國推出WAPI的最大阻力來自美國。美國不僅派人遊說中國放棄這壹標準，其政府也介入了這場爭論。
但是，中國會因此妥協嗎？筆者認為“沒有”，因為我們已經錯過了很多稱霸高科技領域的機會。現在，WLAN是壹個非常好的機會。如果中國再錯過，恐怕真的很難“翻身”了。而且我們之前已經受夠了自己的標準和核心技術。所以筆者認為中國不會放棄這個標準，但是可以預見類似的標準會越來越多。
8.WAPI會讓妳的迅馳筆記本無法“迅馳”嗎？
眾所周知，英特爾的迅馳筆記本在基本不降低性能的基礎上，具有低效率和無線上網的優勢。然而，英特爾在宣傳中並沒有以低效率為主要賣點，而是以其無線功能為主要賣點，打出了“無線妳無限”的口號，並斥巨資3億美元推廣這壹“賣點”。然而，在此之前，筆記本和PDA制造商已經通過配備廉價的無線網卡和相應的芯片組將其集成到他們的產品中。英特爾無視這壹事實，采取了強迫制造商使用他們的迅馳芯片的做法，而不是向制造商提供無線芯片組來推廣他們的無線服務。
那麽，迅馳的無線模塊性能真的優於專業無線廠商提供的第三方產品嗎？答案顯而易見。正如AMD董事長、美國半導體協會主席桑德斯壹針見血地指出的那樣，迅馳的根本目的是把“真正的創新”攪渾，試圖控制PC架構的所有組件，未來繼續把劣質技術強加給合作夥伴和用戶。可見，英特爾顯然是看中了中國無線局域網的巨大潛在市場，才下了這個“賭註”。
目前迅馳筆記本已經在國內廣泛銷售，WAPI標準與迅馳采用的802.11B不兼容。WAPI標準的出臺無疑會對迅馳筆記本的銷售產生很大的影響，盡管英特爾的代表指出，筆記本電腦的迅馳技術可以在期限內滿足這壹要求，因為其迅馳產品可以持續出貨到6月份，我們正在與業界和中國政府聯系，進壹步了解過渡情況。然而，英特爾如何解決這個問題呢？至今沒有答案。
那麽明年6月以後，妳的迅馳筆記本就沒用了嗎？答案是否定的，因為國家規定明年6月以後禁止生產、銷售和進口非WAPI的無線網絡產品，但並沒有說禁止使用這些產品，大部分無線網絡產品仍然采用與迅馳相同的802.6438+01B協議。然而，WAPI標準才剛剛實施。據估計，WAPI產品上市至少需要壹年時間，大多數WLAN熱點不會馬上用WAPI產品替換現有設備。因此，筆者認為，即使英特爾未能很好地解決WAPI問題，妳的迅馳筆記本至少在未來壹年半的時間內還會正常使用其無線上網功能。
九、WAPI要來了，哪些筆記本電腦不該買？
1，盡量買非迅馳的筆記本電腦。迅馳筆記本電腦使用802.11B無線傳輸協議，與中國商業機構強制使用的WAPI無線傳輸協議不兼容。也就是說，中國所有無線網絡設備采用WAPI傳輸協議後，迅馳筆記本電腦可能無法無線上網。因此，筆者不建議消費者在英特爾解決WAPI問題之前購買迅馳筆記本電腦。
當然，如果妳對迅馳技術情有獨鐘，我建議妳買壹臺奔騰M，芯片組(855系列)迅馳技術處理器的筆記本電腦。這樣妳就可以得到迅馳筆記本電腦的低效率、低發熱量、省電的優點，而且不受其無線上網傳輸協議的限制，價格也更便宜。
2.盡量不要買帶無線局域網卡的筆記本電腦。目前市場上帶無線網卡的筆記本電腦通常有兩種:壹種是帶無線局域網網卡的，壹般采用802+05438+0B的傳輸協議；壹種是帶無線廣域網卡的，壹般采用GPRS的無線傳輸協議。對於第壹臺帶無線網卡的筆記本電腦，我不建議買，因為他們也是采用802.11B的無線傳輸協議，和迅馳筆記本壹樣。所以買這個帶無線網卡的筆記本電腦的後果和買迅馳筆記本電腦的後果是壹樣的。
對於第二個帶無線廣域網卡的筆記本電腦，不受WAPI的影響，因為GPRS是無線廣域網的傳輸協議，和無線局域網的傳輸協議不同，使用起來會有很大的區別。與WLAN不同，無線WAN不要求用戶建立自己的網絡，或者只能在有WLAN熱點時使用。它通常由無線運營商提供信號和服務。比如GPRS，在國內由中國移動提供信號和服務。GPRS覆蓋範圍廣，國內大部分城市都能收到其信號，但傳輸速率較慢，與普通56KMODEM差不多。
十、WAPI來了，妳該怎麽用妳的筆記本電腦？
因為WAPI不兼容目前主流的802.11B無線網絡設備(如AP、無線路由器等。)，建議這段時間不要架設無線局域網，先等壹段時間，看看現有的無線網絡設備供應商能否很好的解決與WAPI的兼容問題，因為如果不能，妳現在買的無線網絡設備還需要壹段時間。
XI。WAPI是否過於“溺愛”國內企業？
我們知道，目前國際上的工業標準壹般是由企業或其他非政府組織制定的。比如大家熟悉的USB標準是Intel制定的，藍牙是愛立信制定的，802.11B是非營利組織Wi-Fi制定並認證的。所以可以說，行業標準的制定應該是市場行為而不是國家行為，只是現在中國用政策來強制執行。而且國內相關企業可以享受壹些優惠。因此，有人擔心WAPI會導致政府寵壞中國的高科技企業，使這些企業失去競爭的動力和壓力，最終導致中國WLAN產業的倒退或停滯。筆者認為，這樣的擔憂有壹定道理，但有些危言聳聽。因為中國企業和微軟、英特爾等大型跨國公司相比還很弱，如果直接和他們壹對壹的送貨，就很難勝出。政府給予壹定的扶持政策是必要的，也是重要的。WAPI只是壹個標準，不會對企業的發展產生很大影響，中國企業也不會從中受益太多，所以談不上“溺愛”和“保護”。
我們需要WAPI嗎？
答案是我們需要它。我不同意《十壹》中的討論。作者沒有思考為什麽妳的迅馳無線網卡壹定是英特爾的。雖然WI-FI是由公益組織維護的，是開發創造的，但是它所構建的產業鏈是完全經濟的，與國家安全密切相關，所以我們需要WAPI，類似的國家標準，國家自主知識產權，國家自主創新技術，來奠定我們行業的創新基礎。只有這樣，我們才能在世界上發出自己的聲音。這不是劇透，也不是搗亂。另外，眾所周知，802.438+01 *確實存在安全漏洞。為什麽美國在2004年給中國強制執行WAPI標準設置這麽大的障礙？難道不是因為他們要維護自己的經濟利益嗎？執行新標準必然會造成很大的損失，但與損失相比，我們得到的會更多。