實質審查簡稱實審，發明專利分2個階段，初步審查和實質審查階段。發明專利初步審查合格後交完實質審查費用後，進入實質審查了，開始實質審查。實質審查主要針對專利的創造性進行審查，實質審查時間比較久，不代表專利就通過。
在我國目前僅發明專利有實質審查程序，就是在發明專利經過形式審查合格，專利申請公布後根據申請人的請求，專利局對申請發明的技術方案的新穎性、創造性和實用性進行審查。
審查過程中需要檢索技術文獻，並且會發出審查意見通知書，申請人需要針對審查意見通知書進行答復或者修改申請文件，只有經過實質審查發現專利申請具有新穎性、創造性和實用性後才會做出授權的決定。
實用新型專利和外觀設計專利雖然也是專利，但是法律規定不進行實質審查，因此沒有實質審查程序。 另外發明專利的實質審查請求需要申請另行提出，可以隨請求書壹並提出，也可以在自申請之日起三年內提出，三年內未提出實審請求或者未交足實審費的，該專利申請視為撤回。
擴展資料
實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。
1，即時審查制，又稱為壹次性審查制。即專利局對申請案進行形式審查之後，無需申請人提實質審查請求，就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查，以確定是否授予專利權。
即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到壹定的簡化。其缺點是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機構。目前，美國、蘇聯、加拿大、瑞典、印度等國家實行這種審查制度。
2，延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之後，不立即進行實質審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起壹段時間內的任壹時間請求實質審查，待申請人提出實質審查請求之後，在已公開的情況下，專利局才進行實質審查。
參考資料：