說明書是否侵犯專利權的證據？

說明書是否侵犯專利權的證據?這個是可以的。壹、說明書是否侵犯專利權的證據? 這個是可以的。專利權簡稱“專利”，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在壹定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的壹種。我國於1984年公布專利法，1985年公布該法的實施細則，對有關事項作了具體規定。專利權是指專利權人在法律規定的範圍內獨占使用、收益、處分其發明創造，並排除他人幹涉的權利。專利權具有時間性、地域性及法律確認性。此外，專利權還具有如下法律特征：(1)專利權是兩權壹體的權利，既有人身權，又有財產權。(2)專利權的取得須經專利局授予。(3)專利權的發生以公開發明成果為前提。(4)專利權具有利用性，專利權人如不實施或不許可他人實施其專利，有關部門將采取強制許可措施，使專利得到充分利用。二、侵害專利權的判斷標準對於發明、專利權，判定的標準是看被控侵權物(產品或方法)的技術特征是否落入專利權的保護範圍，如落入，則構成侵權。判定的方法則是將被控侵權物的技術特征與專利權的保護範圍進行對比，具體方法如下： 1、確定專利權的保護範圍。發明或者專利權的保護範圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用於解釋權利要求，解釋專利權利要求時，應當以專利記載的技術內容為準，而不是以的文字或措辭為準。 2、根據，將被控侵權物(產品或方法)的全部技術特征與專利權利要求中記載的技術方案的全部技術特征逐壹進行對應比較，被控侵權物(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征壹壹對應並且相同，則構成侵權。具體分四種情況：a)、包含---被控侵權物的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征;b)、涵蓋下位概念---專利獨立權利要求中記載的必要技術特征采用的是，被控侵權物是下位概念;c)、新增加---被控侵權物在利用專利權利要求中的全部必要技術特征的基礎上，又增加了新的技術特征;d)、從屬專利---被控侵權物是對先專利技術的改進，並獲得了專利權，屬於從屬專利，未經先許可，擅自實施從屬專利。3、根據，將被控侵權物的技術特征與專利權利要求中的技術特征比較，即使從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實現基本相同的功能，產生基本相同的效果，或者，被控侵權物的技術特征是該專利所屬領域普通技術人員通過閱讀專利權利要求和說明書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特征。在這種情況下，應當認定被控侵權物落入了專利權的保護範圍。從事科研的人們，是推動國家發展的重要動力，國家保護自主的創新和科技的發展。因此，我們國家不斷完善關於相關領域的法律，為了更好的保護創造者的合理收益，打擊投機取巧的行為。說明書是可以作為侵犯專利權的證據的，最重要的判定標準是什麽要具體咨詢專業的律師。