外觀專利權和商標專利申請都屬於知識產權的範疇，均給人以視覺效果，兩者侵權判定也具有壹些***同的原則，如對類似產品或商品的劃分以及整體、局部等侵權判定原則，但兩者又存在著明顯的差異：
第壹，保護的對象有區別
外觀專利的保護對象是產品的裝飾性或藝術性的外表設計，這種設計能夠是平面圖案，也能夠是立體造型，最常見的還是兩者的結合。
商標的保護對象則是壹個具體的區別產品的標誌圖案，基本以文字為主體不涉及產品本身的形狀和結構。
第二，審查流程不同
外觀設計專利只需要簡單形式審查，即專利局對請求書以及所申請的圖片、樣品或模型進行審查。
依照我國專利法之規定外觀專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，專利局當作出授予外觀專利權的決定，發予相應的專利證書並登記和公告。
而我國商標法則規定，商標審查分為形式審查和實質審查。實質審查是在形式審查的基礎上對申請註冊商標的文字、圖形及其涵義、客觀效果等是否具備註冊條件而進行審查。從而對該項商標申請作出準予註冊或駁回申請的結論，實質審查通過後還要經過3個月的異議期，在此期限內沒有人提出異議或者有人提出異議但不能成立的，予以核準註冊。可見商標的審查流程較外觀專利更為嚴格。
第三，保護時長不同
外觀設計專利有效期自申請日起為10年，不能做續展。
而商標專用權有效期是自核準之日起10年，到期可無限制地續展，每次續展時間為10年。
第四，侵權核定標準不同
外觀設計專利侵權判定的標準是被控產品與外觀設計專利之間的整體視覺效果是否相近似，如果相近似則構成侵權；
商標侵權判定標準是被控標識與商標相比是否有可能造成消費者的混淆，如果造成消費者的混淆，則構成侵權。
第五，保護意義不同
商標主要是通過其顯著性和識別性原則，來區分相同或類似的商品或服務不同來源，以實現商業競爭中爭取商業利益的最大化。因此商標的設計會比較具有鮮明特色。
外觀設計雖與其他設計具有壹定的區分性，但是主要和產品相結合表現在產品的實用上面。外觀設計不僅要具有區分性，還得能夠和產品的實用性相匹配。
第六，法律嚴格程度不同
商標必須向國家商標管理機關提出申請並獲得批準註冊，商標所有人才享有商標專用權。外觀專利無須經過實質審查，只需向國家專利管理機關提出申請經初步審查沒有駁回理由的，由專利局授予外觀設計專利證書。相比較商標權的獲得要比外觀設計專利權的獲得在程序上更為復雜嚴格。
關於外觀專利權和商標專利申請侵權判定有什麽差異？的問題，知識產權就先介紹到這裏了，假如您還有什麽不了解的地方或者建議，歡迎咨詢我們。
外觀專利申請流程外觀專利申請專利申請材料