鮑勃到底是誰？他是壹名工程師，互聯網的早期開發者，以太網的發明者，企業家和評論家。他曾經因為誤判了互聯網的發展而在公開場合承認自己的錯誤，現在他已經成為了壹名風險投資家。40年來，鮑勃·麥卡夫壹直處於工程技術行業的前沿。最近，他和《EE Times》執行主編白萬寧在位於波士頓高科技走廊的北極星創投(Polaris Ventures)辦公室裏，聊起了他對光學設備、無線/射頻、混合光纖/同軸和超級計算機的投資。其間，侃侃就互聯網的未來、博客的興起、平面媒體的衰落、為什麽工程師不應該涉足風險投資、如何解決能源危機等問題談了自己的個人看法。
以太網的發明者鮑勃·麥卡夫
EE時報:目前有哪些技術能讓妳感興趣？
鮑勃·麥卡夫:與視頻和定位系統相關的壹切都讓我興奮。GPS的應用越來越普及，所以任何生產、購買或處理地理信息的公司都是壹項大事業，這也是非常令人興奮的。
與此同時，我也在專註於我的第壹筆能源業務。我決心讓世界擺脫這種混亂的能源狀態，但我不想被視為壹個排他性的壟斷集團或操縱其他海外國家環保組織的瘋子。
EET:那麽，妳對能源問題有什麽更好的解決方法？
梅特卡夫:提高汽油利用率，利用核能，減少汙染，采用碳封存技術，這些都有助於解決能源問題。
EET:妳投資了多少家公司？
梅特卡夫:五個。第壹批公司是Narad，它在光纖/同軸混合網絡上提供100Mb/s的網絡服務，Ember，它研究ZigBee，Paratech，它設計射頻前端的可調電路，以及SiCortex，壹家設計Linux集群的超級計算機公司。第五家公司是Mintera，生產光傳輸設備。
EET:妳認為風險資本家應該扮演什麽角色？
梅特卡夫:通常，風險資本家會花時間選擇公司並幫助他們。壹開始我以為，如果成立了壹個成功的公司(比如3Com)，壹定是要幫助的。從過去的五年中，我明白了選擇壹個值得投資的公司比提供它的幫助更重要。當然，妳必須兩者兼顧，但是如果妳想為投資者創造更大的回報，這也是我們的工作，那麽妳必須非常謹慎地選擇，因為妳能給壹個公司提供的幫助是非常有限的。
EET:妳有沒有想過生意會迅速好轉？在妳的經歷中，這真的發生過嗎？
梅特卡夫:互聯網泡沫時期，‘快速掉頭’曾經是市場的規律，但現在這種現象已經很少出現了。我們目前能規劃的是，從初期投資到資金流動，有5-7年的準備期。
EET:妳為什麽會成為風險投資家？
梅特卡夫:我在高科技出版社做了10年的出版人和評論家，對我來說足夠了。希望留在創新行業，但做壹些不壹樣的事情；10正是做點新鮮事的時候。因此，我在我寫的關於過去十年互聯網跌宕起伏的專欄的基礎上，出版了我的書《互聯網崩潰和其他信息世界權威人士》。然後我開始做風險投資，因為這是？~讓我留在這個創新行業。
EET:妳寫這本書的依據是什麽？
梅特卡夫:我只是整理了壹些關於極端反例的專欄。書名來自預測互聯網將在1996年崩潰的壹系列專欄；其實我量化了網絡崩盤的特征，我的預測只比實際差了八倍，但我還是因為自己的失算吃了柱。(翻譯:梅特卡夫曾經在舞臺上把這根柱子和水在攪拌機裏攪碎，用勺子喝。對於很多人來說，我在1997吃了那個專欄的事實比我發明了互聯網的事實更有名。
EET:這本書對互聯網的未來說了些什麽？
梅特卡夫:在我的壹個專欄中，我談到了互聯網崩潰的七八個原因。安全是其中之壹，這壹點我肯定是對的。然後就是垃圾郵件。
EET:有解決垃圾郵件的方法嗎？
梅特卡夫:有兩種方式，壹種是利用經濟學，另壹種是利用許可權。這兩種方法都不在互聯網原來的範圍之內，我們今天要改進。圍繞電子郵件加入壹些經濟信息，可以大大減少垃圾郵件的出現；使用權限限制垃圾郵件的方法是指未經許可不能給對方發郵件。另外，電子郵件在任何時候都應該嚴格加密，不允許任何第三方閱讀我們的郵件，所以采用郵件篩選程序實際上是壹個錯誤。當然，最好的辦法是把經濟和許可結合起來。
EET:安全呢？
梅特卡夫:我寫了第壹個RFC(征求意見稿),描述了網絡對安全攻擊的脆弱性，這是壹個警告，因為我們忘記了給互聯網添加安全功能。我曾經建議過，不要把匿名作為初始設置方式，但是現在的互聯網都是采用這種接入方式。源字段數據包應該例行檢查，但我們實際上並沒有這樣做。當然，在某些情況下，應該有辦法實現匿名訪問，但不應該作為初始訪問方式。這就是為什麽垃圾郵件、病毒、蠕蟲、Dos(拒絕服務)攻擊猖獗的原因，這壹切都歸結於網絡的匿名初始設置。
EET:這個問題解決了嗎？
梅特卡夫:還沒有。為了解決這個問題，路由器供應商需要啟動檢查源字段的功能。我相信已經有人這樣做了。像Juniper這樣的路由器可以檢查源字段，但是還沒有人開始使用這個功能。
EET:為什麽不用它呢？
梅特卡夫:也許他們沒有我聰明！
EET:妳仍然認為互聯網會崩潰嗎？
梅特卡夫:我從未說過互聯網會崩潰。我預測的是崩盤，也就是停運。我甚至量化了崩潰的程度:我預測了壹種“gigalapse ”,也就是說，在壹個中斷的執行過程中，損失了6543.8+0億小時的用戶時間。1996年最大中斷是654.38+065.438+08大點。雖然這非常接近Gigalapse，但仍然沒有實現，所以我吃了我的專欄。
互聯網仍然相當脆弱，但它也有內在的韌性。可能我的可怕警告被誇大了，互聯網越來越好了。在未來十年，我們將開發互聯網上的視頻應用，如視頻郵件、視頻會議、視頻點播和視頻營銷。我們的下壹代現在已經開始在網上下載復制CD，很快他們就會偷偷復制DVD。
EET:妳認為當今互聯網上最有趣的發展是什麽？
梅特卡夫:我認為博客可能是目前最有趣的現象。我見證了博客破壞了新聞業的舊格局，日報的處境每況愈下(罪有應得)。最近，《紐約時報》波士頓分社裁員200人。由於《波士頓環球報》和《紐約時報》的腐敗，我非常感謝這次事件。多麽驚人的巧合，《紐約時報》的出版人恰好是前出版人的兒子！現任出版商恰好是壹個極左分子。他根本不懂報紙的價值，只是把報紙當成個人的宣傳工具。但是，讀者明白這壹點，所以不像以前那樣支持了。因此，當在線博客事業蓬勃發展時，他解雇了大量員工。我認為這象征著光明的未來，因為人們可以有更多的選擇和更大的自由，同時也帶來了更多的競爭和多樣性。
EET:但是博客的內容是未經編輯的。
梅特卡夫:隨著時間的推移，壹些博客會開始編輯和過濾它們的內容，這將提高它們的聲譽和內容的多樣性，會產生更多的博客網站。我認為互聯網進步的秘密是‘選擇競爭替代品的自由’，可以縮寫為FOCACA。
我們都在學習如何搜索和過濾信息。谷歌已經能夠搜索網頁，我們正在開發更有效地搜索博客的能力，以便更有效地鏈接事實、觀點和信息。
EET:起初，人們希望互聯網能夠打破和消除不同社會之間的交流障礙，但現在有人認為它催生了更多的封閉群體，壹群誌同道合的人只在這個封閉群體中相互交流。妳不覺得這和人們最初對互聯網的期望正好相反嗎？
梅特卡夫:這是批評。毫無疑問，互聯網在全世界傳播自由。妳看，紐約時報的每個人都有麻煩了。當然，我不是說報紙應該停刊，也不是說每個人都應該取消訂閱。
印刷業不會突然消亡，但確實已經開始衰落了。但是註意還是需要很長時間。雖然電腦顯示器的顯示質量越來越好，但別忘了還有四個地方顯示器很難進入，那就是海灘、浴室、公交車和...我忘了第四個是什麽了。這些地方不能帶電腦；但是現在，我想我們可以做到。
EET:自從妳在1973年發明以太網以來，它已經發生了變化。妳如何定義今天的以太網？
梅特卡夫:以太網在33年的歷史中發生了很大的變化，以太網這個詞已經不是它的本義了。我常說，以太網仍然保持的品質是它的商業模式。這種商業模式有六個特點:
首先，以太網是基於壹個行業標準；其次，相對於開源代碼的模式，這個標準的建立屬於壹些公司；再次，供應商之間競爭激烈，促進發展；第四，這種競爭不是基於不兼容，因為市場要求不同廠商的產品可以互通，供用戶選擇；第五，標準的快速發展與市場的互動密切相關；第六，無論標準發展多快，它的前向和後向兼容性都是很有價值的。這是以太網經受時間考驗最多的部分。
EET:以太網和妳目前正在研究的ZigBee有什麽關系嗎？
Metcalfe:以太網的提出為不同pc機之間的聯網提供了解決方案；ZigBee是壹種嵌入式計算機網絡解決方案。以太網最早的標準是IEEE 802.3，ZigBee的標準從IEEE 802.15.4開始，兩者都有自己的標準。而且兩者都有頂級協議棧:以太網用TCP/IP，802.15.4用ZigBee。就像當年以太網是否采用TCP/IP的討論壹樣，現在802.15.4是否采用ZigBee也存在爭議。這個問題還在公開討論中，但是ZigBee呼聲最高。其他還有千禧網，十字弓，塵埃網，Zensys以及整個TinyOS系列。ZigBee只是壹個商業支持的控制標準。
EET:ZigBee像以太網壹樣有向前和向後兼容性嗎？
梅特卡夫:是的。目前，Ember認為標準15.4標準2.4GHz射頻將是最重要的ZigBee媒介，但不是唯壹的。除了2.4G，還有磁、sub-Gig (a赫茲)射頻和超寬帶(UWB)，所以協議棧也必須修改，以適應其下的各種載波。此外，隨著為ZigBee開發的應用越來越多，必須調整更多的規範。關於是否在802.15.4無線電頻率上設置IP(互聯網協議)用於監控的問題也存在爭論。這其實是壹個很好的論點，如果它的技術沒有發展得那麽慢，它甚至可能已經成功了。
EET:面對各種挑戰，ZigBee的機遇是什麽？會如何發展？
梅特卡夫:看看ZigBee目前投入的工業控制市場，妳會發現這個傳統上以封閉專利為基礎的行業已經被嚴重分割了。這個市場很難進入，因為他們接受不了標準自動建立這樣壹個概念的觀念；事實上，這壹直是供應商努力的方向。因為他們需要確保即時響應，以太網因通信沖突而被業界拒絕。因為以太網不能提供這樣的即時響應，所以他們也不買賬。現在妳也聽到很多關於ZigBee的類似論調，比如“我們要用有線傳輸，網狀的東西不行，不確定性太大。”
EET:在磁性、超寬帶和2.4GHz三種通信媒介中，ZigBee會選擇哪壹種？
梅特卡夫:我認為這三個都會被采用。根據我們的調查，2.4GHz在未來幾年潛力最大。
EET:在光傳輸100 Gbit和40 Gbit的爭論中，妳站在哪壹邊？
梅特卡夫:我必須首先聲明，我是Mintera的投資人；Mintera是壹家銷售40-Gbit/s超長距離光傳輸設備的公司。所以在這場辯論中，我處於壹個非常特殊的位置。廠商希望將自己網絡的傳輸速度提升4倍，即從2.5到10Gbits/s提升到40 GB its/s，但對於以太網，我們通常是以10倍的速度提升，目前已經達到了10G。按照這個邏輯，下次應該升級到100G。但是，實際原理不能忽視。升級到100比升級到40難多了。所以問題是升級到100-Gbit以太網是否值得，它的價位會有多高等等。所以我們向廠商推出並銷售40G的設備，用這個設備他們真的可以以40G的速度傳輸3000km。我們剛剛證明了這壹點。以太網通常只需要傳輸10英尺，那麽也許妳可以在以太網上實現100G的速度。當然，因為我們都使用IP，而數據包在壹個地方可能以100G的速度傳輸，而在另壹個地方只有40G，這就使得網絡中同時出現了不同的傳輸速度。
EET:40千兆以太網重新獲得發展勢頭了嗎？
梅特卡夫:Mintera壹直經營有方，所以在通信行業整體下滑的情況下成功挺了過來。目前公司已經砍掉失敗的業務，進入休眠期。幾個月前，我們決定再次投資，因為我們覺得網絡業務仍在增長，廠商對光纖的補貨潛力仍相當大。所以雖然不確定什麽時候，但是預計三年之內，市場對40G的興趣會再次上升。人們對40G的了解已經開始增加，這就是證據。
EET:妳對那些想成為風險投資家的人有什麽建議嗎？
梅特卡夫:是的，他們不應該從事這壹行。現在從事這個領域的人太多了。目前這個領域的公司有上千家，資金投入更是不計其數。最好從事醫學方面的工作，或者做博主、藝術家、醫生，但是不要做風險投資，因為這是我的工作。
EET:妳認為妳還是那個外向的鮑勃嗎？還是意識到自己成熟穩重多了？
梅特卡夫:如果有什麽不同的話，那就是我變得更加自負了。我和很多人壹樣，對現在的言論標準感到抱歉，但只要我不認同的人總是讓人感到厭惡，我就壹定會對他們無禮。
羅伯特·梅特卡夫簡介:
出生於3月7日，1946，出生地:紐約布魯克林。
學歷:1996麻省理工學院電子工程學士、管理學學士；1970哈佛大學應用數學碩士；1973計算機科學博士
工作經歷:
2001 1至今:北極星創投合夥人，專攻波士頓IT新興公司。
1990 ~ 2000(1990-95的CEO):我在InfoWorld寫了8年互聯網專欄，每周讀者超過50萬。
1979 ~ 1990:成立3Com公司，此後在不同時期擔任總裁、CEO、總經理、工程、銷售和市場部副總裁。
1972 ~ 1979:帕洛阿爾托研究中心(PARC)研究員，學的是計算機科學，之後學的是系統架構管理。
1965轉1972:雷神公司、亞當斯協會、麻省理工學院核科學實驗室和麻省理工學院Mac項目的工程研究。
作品:
《分組通信》(湯姆森出版)、《互聯網的崩潰和對信息世界的其他看法》(IDG圖書公司出版)、《計算機計算技術的下壹個50年》(與施普林格出版社等合編)
最近的獎項:
2005年:他因發明以太網而被布什總統授予國家科技獎。
2003年，他獲得馬可尼國際研究基金獎，並被授予三個榮譽博士學位。