北京微卡時代信息技術有限公司，也就是我們常說的微卡時代。微卡時代不僅起訴了微信支付，早在2018年，就以相同的理由起訴過支付寶，同樣索賠100萬元。因為早在2018年就起訴了支付寶，所以這次的起訴名單裏就沒有支付寶。
其實，就算早在2018微卡時代沒有起訴支付寶，那微卡時代對支付寶的起訴在日後也不壹定能成功，因為馬雲爸爸很有遠見，早就提出了：移動支付時代會終結！
即使現在，二維碼聯系著我們的互聯網，比如說：關註二維碼，掃描二維碼，二維碼支付。我們現在長談的二維碼經濟就是構建在二維碼之上的，***享經濟也是使用二維碼維系起來。
值得關註的是：最近支付寶推出了壹款全面刷臉的產品——蜻蜓功能。蜻蜓功能是利用安全智能決策系統，根據不同場景來分析不同的風險系數。除了這種智能分析之外，蜻蜓功能還會有二次輸入密碼，讓安全系數變得更高，馬雲還表示，如果真的因為這項技術損失了支付寶賬戶的錢，那支付寶將會賠付高額的賠款。
俗話說小錢用微信，大錢用支付寶。如今已經有些城市上線了支付寶的蜻蜓這個功能，還得到了消費者的認可。微信也推出“青蛙”掃臉識別設備。
但是這次微信的確攤上事了，微卡時代認為，涉案專利包括了移動支付中的“掃壹掃”二維碼采集、後臺解碼、辨識字段、信息匹配、最終識別等全過程。但是對於微信方面來說，財付通和騰訊方面認為，微信支付系統只是為用戶提供支付渠道，二維碼中並不包含商戶實體信息，屬於“單字段二維碼”。而原告擁有的專利為“多字段二維碼”，其二維碼會包含有特定商戶信息，與微信支付的運營模式並不相同。
這就要看雙方的律師對專利的把控了，不管怎樣，微卡時代這家公司其實挺厲害的，微卡時代擁有的兩項專利均名為“采集和分析多字段二維碼的系統和方法”。掃碼支付也的的確確改變了我們的生活，希望程序員們研發出更加強大的科技產品！