剛站起來學會走路，都開始質疑為啥沒別人跑的快了。高科技的積累不像武俠小說裏面撿壹本秘笈就能修成絕世高手，人家是壹代代人才壹個個專利累積起來的，想趕上哪那麽容易。
我們古代是推崇學而優則仕的，在傳統中，學子的最終最正當的追求就是為官。雖然也有壹些人推崇出世的理想，大抵是政治抱負無法實現之後的退而求其次的路子。對壹般人來說，當官才能光宗耀祖。職場深受影響，從職業上來說，管理比較輕視規則，導致管理崗決定權過大，比較隨意。最後導致如果職場上不轉管理，壹方面被其他人嘲笑，另外壹方面受制於人。而壹些好的開發都轉管理了會怎麽樣呢？開發本來就是要積累的，現在幹不到十年要麽轉管理，要麽因為職場被歧視退出去自己搞創業或者別的事，這技術水平又怎麽能高得起來呢？
也只能不斷跟著國外的技術亦步亦趨。asml光刻機賣給中國的時間不是太久，還不是最先進的。asml股東是三星、臺積電和英特爾。臺積電大股東之壹是荷蘭飛利浦公司，asml也是源於飛利浦光刻設備研發小組。英特爾是美國的，三星嘛，簡稱華爾街駐韓國辦事處。他們整個就是壹個圈，不帶中國玩的。華為的手機芯片也是臺積電代工的，CPU采用的是ARM的架構。不光是人才問題，真的是中國芯片技術被鎖死了，三體星人幹的。
歐盟《瓦森納協定》，寫明技術與設備、電子、傳感和激光、推進系統、航天器及其相關等，是對華高科技出口管制的，ASML公司關鍵崗位規定不準招中國人。這不算封鎖，什麽算封鎖？很多企業打擦邊球，不買整機，花高價買來的核心設備零部件回國組裝，像高精度切割儀器裏面都有定位裝置，壹旦裝好，連移動都不能移動，壹旦移動都是立刻鎖死的設備。
妳生產線裝好了，以後想搬遷廠房都受人牽制，落後就要挨打唄。因為我們還奮鬥在為了衣食住行等奮鬥的初級階段，為了買房子需要搭進去20年甚至30年。如果這種為了買房搭進去全部青春屬於個別現象還有救，可現在是全國人命都在炒房買房。請問，80 90還有什麽青春為科技做貢獻，現在的博士都出來工作僅僅為了還房貸，可想而知科技有多難發展！
中國芯片研發能力已經世界第二這是沒有疑問的。然而，這個第二還不如咱世界第二的海軍來得有用而且和第壹的差距比海軍更大。最重要的是，芯片這個資本和技術密集型和高產業鏈的行業，註定是贏家通吃的局面。頂級技術和生態鏈的把持，附帶的是全產業鏈的控制，老二在這個行當裏真的是沒啥用，唉！
架構，研發，全產業鏈能力，除了美國，中國是惟壹壹個在芯片上有全產業鏈能力和架構能力的國家。日本，韓國，在芯片上和制造業上壹樣，部分領域領先，日本芯片曾經輝煌過，但今天已經沒落得很厲害了，不過晶圓加工依然處於世界領先地位，韓國在半導體加工上很牛逼，但本質其實是承接下遊環節，瑞士算法牛逼在壹些芯片設備上核心部件材料牛逼，但以上都沒有中國的全產業能力，也就是說，如果華為事件發生在這些國家身上，可能連像中國這樣掙紮壹下的能力都沒。
首要原因是因為起步晚，國家壹窮二白的時候，沒有認識到這些領域的巨大作用，更沒有資金發展這些行業；其次，這些領域能夠主宰世界，都掌握在美歐手裏，對於中國這個意識形態不壹樣的國家是絕對保密，即使有這種萌娃也只限於國內，出了國就會被美國打壓，美國絕不允許妳成長起來；三是美國首先占領了市場，同時也占領國內市場，制定規則並把握幾乎全部的專利，經濟投入都比妳高，國內企業想繞開美國幾乎不可能，同時也註定著短期內中國無法大規模出站這種企業！
其實道理都懂，但問題是妳準備好了嗎，妳的基礎人才準備好了嗎，沒有，其實再有30年，也就是2代理工科基礎人才培養體系才會初步形成，在這個期間不斷國家出資派大量的人出國留學，加上自費留學的群體，是可以形成基礎培養體系。但問題是妳在現實中看到了嗎，沒有，目前趨勢美國敏感學科本科研究生對大陸學生開始關閉，對妳交流科研人員開始限制簽證，對妳想在國外工作的留學生可以接觸行業開始限制，這個才是最關鍵的。就像妳把F35的發動機圖紙，以及金屬配比都弄到手但是妳根本就不明白為啥他要那麽設計，為啥不是這種設計，這個才是最悲哀的。
就像說中國抄襲， 沒錯當年日本，韓國，德國也是抄襲仿造，但是人家是兩條腿走路那邊抄襲積累計經驗這邊大力發展教育鼓勵國際學生交流，然後在積累的程度上量變到質變，但是妳在看國內我們光會抄襲了仿造了，也就停在這個階段沒有進展，就像有的人說諾貝爾獎如何不公平，但問題是日本基本每年獲得壹個，要知道諾貝爾獎頒給的是最基礎學科發現是壹切後續技術產品的基礎，但妳再看國內那是概念滿天飛納米出來開就開始吹納米石摩西出來了就開始出相關概念。這個才是最悲哀的，妳要知道當美國科技大門對妳完全關閉意味著什麽，妳目前還只是個知識接受國而已。
現在的問題是，妳覺得已經努力了很強了，都是仍然不夠。事實就是真的沒有能夠抗衡高通、Intel、ARM的公司存在。海思麒麟很強，但還是需要購買ARM的核心。壹旦ARM不讓妳使用，豈不是原地去世？愛國、為國獻力是必須的毋庸置疑的不需要思考的，但是不能自大好嗎？認清楚現實不好嗎？不要自欺欺人好嗎？
首先，中國做法就是能合作合作，如果壟斷那就自研，如果有興趣可以查查，都是被逼的，芯片這麽壹個核心的技術顯而易見必須自研，可惜光是這麽壹個技術，首先光刻機，沒事等臺灣，臺積電，其次芯片構架，這個沒事慢慢來，系統構架，沒事搞得出來，系統生態，這個就呵呵了，首先中國系統不用想那些18禁，遊戲，漫畫，覺對的健康，（呵呵），其次不可能在翻墻什麽的，然後就是生態軟件，嗯，國外的別想了，所以問題就在這裏，能怪誰呢？
哎，反正真心不看好，愛國但有時候很無奈。武力和市場，現在的國際秩序還是以美國為主的西方國家控制，壹個企業、產業鏈根本無力反抗，很多人根本不明白做生意最怕的是什麽，是技術？是產品？他們根本不理解政策性調整的可怕，強如華為，它在美國就是沒有市場，甚至稍微有壹點議價權的時候，立馬遭到強大的政策攻擊和市場反制，還好他是中國企業，有中國的市場和政治實力保駕護航，他要是放在非五常國家，估計早都分崩離析了。
其實在最初上套可能是不得不做的事情，沒有那樣的社會基礎作支撐，可是我們在他們規則中所參與構建的越多，可能越難打破這個套，這是很現實的問題。到了如今，不得不打破的時候，我們走了那麽遠，這壹定很難，所以這應該是我們在不斷提出科技自立的原因。還有壹個現實難度可能是體量的問題了，有些標準是要統壹，規則是要自己參與制定，技術和市場可能都是話語權的重要來源。技術還有很長的路，技術之路攀登上去之後，市場還又會很遠。