但是我們想壹想，為什麽老羅幾乎沒有在發布會上面花篇幅介紹這個功能？
原因只有壹個，那就是並不值得吹噓。畢竟老羅是個實在的企業家。
首先，我們壹開始的方向就錯了，如果是在logo上面集成指紋識別，是不是聽起來就十分的困難？的確，真這樣做對工藝和設計都需要很高的要求。但是反過來，我們在後置指紋識別上印上logo呢？ 是不是就簡單多了？
如今的電容式指紋識別模塊是可以在上面印圖案的，我雖不好說這個難度如何，但是努比亞Z17miniS 小牛8早就在正面指紋識別模塊上面印上了努比亞壹直以來標誌的小紅圈。
很多“理性”的錘粉想必就不服了，整個智能手機市場都沒人做出來的東西，錘子 科技 做出來，就說這個沒難度。就算沒難度，也是因為妳們想不到，要不然怎麽不做呢？
我思考壹番，用拙劣的PS技術完美的解答了這個問題。 指紋識別上面印logo是吧？哪家？
小米？
OPPO？
VIVO?
還是華為？
無需多言了吧！
所以知道為什麽老羅在發布會上面只是壹筆帶過吧。因為錘子確實有先天優勢的，圓形的logo，正好符合指紋識別的形狀。
無法否認，堅果這樣整合logo和指紋識別確實既美觀又實用，也是業內把指紋識別也加入到ID設計的第壹次。不過，客觀層面，其他廠商沒有這樣做不是因為做不到，而是不願意這樣做。
並且其實之前都是主打正面指紋識別的，指紋識別放在背面壹直被視為妥協之舉。所以看不到其他廠商這樣做，也是十分合情合理的。
1、logo與指紋結合確實需要全新的設計方案，不同於傳統的後背開孔指紋，logo內部材質與紋理是會有明顯的區別的，因此在指紋識別的時候會需要通過特殊處理去消掉這種本身的材質和紋理的區別所帶來的指紋錄入偏差。
2、因為錘子的logo恰好是最適合做成指紋識別的形狀，也就是圓形。試想壹下在“MI”兩個字上，或者在華為的菊花上這種不規則形狀logo上做指紋是壹件多不實際的事，除非給logo加壹個圓的或者方的框框在外面，但這樣的話又不是本來的logo形狀了。
3、錘子壹路壹來logo都是類似於刻上去的挖孔性質，而其他很多品牌說白了只是印刷上去的。而指紋識別模塊本身就是要通過挖孔來放置，這與錘子的logo設計有不謀而合之處！
如今是2021年了，還是覺得這樣的設計非常創新，不過這個也歸根於錘子 科技 的logo是壹個圓形的，而在其他的手機廠商中還真沒有圓形的logo吧，為什麽其他的手機不這樣做，因為如果按照錘子的那樣隱藏式，藏在logo裏的指紋解鎖設計，那簡直太醜了！
蘋果都算不上圓形的，因為被咬了壹口而且上面還有壹個枝葉，所以也做不了這樣的設計！而在手機廠商當中再去尋找，還有做圓形設計的logo嗎？沒有吧！估計唯壹可以達到這樣的設計效果的，就是360的手機和摩托羅拉的手機，如果不要字幕和數字，只要那個logo也還是能夠做成那樣的設計！
這樣前置面板就可以做的很幹凈，不過如今背部指紋解鎖已經不算是流行的設計了，有很多的手機廠商要麽采用屏下指紋解鎖，要麽采用側邊指紋解鎖，采用背部指紋解鎖的手機廠商已經很少了，還有iPhone這樣的手機廠商壓根不弄什麽指紋解鎖，就靠面部和密碼的方式解鎖，這就是另外的壹種奇葩表現了，所以手機廠商的盤點下來真正可以完成這樣的設計在美觀度上，在logo上是不允許的！
不過延伸到今天來講，屏下指紋解鎖也都成為了壹種成熟的方案了，雖然在很多高端旗艦機上依然有時候不靈活，需要是通過密碼的形式解鎖，但是屏下指紋也還是更好的讓手機背部變得更加簡潔壹體化呈現最好的方式！
例如華為的手機雖然那個菊花也算是半圓了，但是華為則是采用的是字母：HUAWEI為logo的表現形式，小米則是MI的logo，oppo和vivo都是字母的表現形式，字母更加簡潔，也更容易讓別人認識！從這裏也就能看出來錘子 科技 當時有多麽的傲慢！
手機直接是以壹個錘子加上圓圈的形式做logo，而手機印刷的字母也是最難拼寫的：smartisan；所以從品牌傳播學的角度來說，錘子雖然很重視手機的設計，但是錘子的品牌是最不容易讓人記住的，特備是想要在中國區域發行發售的手機更需要極簡化，就像蘋果進入中國市場也就是iPhone，很好拼的，很顯然smartisan是很難拼的，我對英文不太熟悉，所以每次打字的時候，關於這個品牌我都是找到官網復制的形式，復制出來的！
就像索尼把指紋識別放在側面壹樣，別的為什麽不可效仿，因為大部分手機廠商只想掙錢，盲目跟風，沒什麽特性，要不就是壹個磨具直接換個品牌開賣，除了蘋果三星以外，其次就是欣賞寂的就是錘子跟索尼，有自己獨特的創新，為用戶考慮，尤其是錘子，老羅那工匠精神，最起碼能聽到用戶的聲音，知道用戶想要什麽，
其實，將功能識別模塊（指紋識別）與自身logo合並在壹起，還有壹部手機也做到了，那就是“借用”了魅族mback設計的nubia了。
nubia M2青春版這款手機就是使用了mback、指紋識別、logo三合壹，實際上是非常好的設計，但是白色版的看起來山寨氣息濃厚，小紅圈加mback看起來不倫不類，這款手機也自上市之後閃電掉價，賣不出什麽價錢了。。。
錘子就很機智了，把logo完美的融入了後置指紋中，看起來既協調又美觀，但要註意，不是每壹個手機的logo放在這裏都好看的，比如小米的MI，放在這裏就很醜。。。
所以這個設計語言也不是每個公司都會采用的，畢竟設計不同才有屬於自己的設計語言啊~您說呢？
因為堅果的logo剛好在設計的時候是圓的，很漂亮，其他的品牌壹開始就是用文字，像ov藍綠兩個牌子，到後來為了滿足後置指紋協調美觀才把攝像頭和指紋解鎖放到壹起，早年間，當爆出iphoe x要出來的時候，很多人都說希望有把logo和指紋解鎖結合在壹起，然而貌似後置指紋解鎖並不是蘋果的菜。為了迎合後置指紋解鎖，攝像頭平移同步，雖然美觀了，但是同時對手機整體後背的感覺來說，開孔意味需要破壞這個平滑的後屏。
老羅把指紋解鎖完美地和logo結合，讓後背的破壞程度降到了自身的最低點，很符合當下標新立異的潮流，畢竟國內logo尺寸可以拿來當這壹效果的並不多，在這壹方面，老羅成了。
很多網友反饋logo顏色太不符合手機整體氣質，我覺得技術嘛，在進步的今天接下來肯定會越來越美的。
錘子 科技 的堅果pro2整體流暢，感官美好，配置適中，野蠻性能，靦腆功耗。
錘子 科技 ，妳我值得擁有。
那些說錘子logo正好是圓形的白菜，三星s8指紋還是方形的呢，筆記本指紋還是長條狀呢，誰JB規定指紋只能是圓的了。說白了就是其他廠商只會嘴裏逼逼，壹套模具用到死，榨幹最後壹滴剩余價值，只有錘子會真心思考用戶意見並做出行動的，這才是錘子為什麽能起死回生。不反對手機廠商賺錢，但為了賺錢底線都沒有遲早等死吧
第壹大部分都不是圓形婁狗，第二也是最重要的，在全面屏就行之前，沒人考慮把指紋識別放到機身後面畢竟還是在手機下方的後母鍵上識別最方便，全面屏就行後大家把精力都放在了面部識別上，畢竟代表更新的技術，而指紋妳就是放到後面的婁狗上也畢竟還是不方便。
綜上所述只是大家都覺得沒必要或者沒什麽提升而已，不是別人做不了，而是沒動這種小心思
我也曾被錘子的這個設計所吸引，但是新機使用了壹天之後就決定退掉，其中有系統不熟悉的原因，也有這個背部指紋識別的原因。
包括錘子的手機，用過的背部指紋識別機型裏感覺最別扭的就是三星的S9,想用指紋解鎖的時候，總是觸摸到攝像頭，感覺非常的不爽。
錘子的這個設計看起來確實充滿創意，將指紋集成在品牌logo上確實是壹件討巧又酷炫的設計，但是，在實際使用中還要考慮指紋識別的精確度和識別速度；
目前的手機品牌logo基本都放置在手機背部，這也就意味著如果將指紋識別和品牌logo集成在壹起，那麽，手機采用的只能是背部指紋識別方式，但是，背部指紋識別需要依靠手指感知識別區域，這個和前置指紋識別或者是蘋果這樣的Face ID識別系統相比，沒有後兩者設計的便利性優勢，這也是大多數品牌在其中高端機型上放棄後置指紋識別的原因，就是客戶體驗不好，不被認可。
後置指紋識別是在品牌廠商想要提升屏占比（全面屏）但是又沒有成熟、安全和低成本的前置屏幕解鎖技術（蘋果的Face ID是獨家專利且獨家使用）的大背景下壹種折中和無奈的過渡性選擇，隨著屏下指紋識別技術的日益成熟，使得手機全面屏得以全面普及，目前大多數的中高端機型基本都采用前置攝像頭面部識別加屏下指紋識別的雙識別系統，通過這種方式來提升識別速度和用戶體驗。這種情況下，就更沒有後置指紋識別和品牌logo集成的市場了。
這樣搞減少了指紋的感應面積，必然降低了識別精確度安全性也將下降！LOGO可以放在很多位置，沒感到這技術有什麽實際價值，錘粉們總算有了吹噓的了，否則還真看不出錘子手機有什麽創新技術核心競爭力