天性，為什麽叫賢內助，這就是啊，兩個人必須有壹個顧家，按照社會狀況，女性容易受到各種因素的幹擾而賺不到足以承擔壹個家庭的開銷，所以壹般都是男性工作女性顧家，當然不排除女強人，但很少。這個問題沒什麽好困擾的，和為什麽要女士優先壹樣，憑什麽讓女士優先呢，就是因為女士們比較柔弱，所以讓著，賺錢不易，所以將家庭瑣碎交給女士來做，當然，妳如果說工作比做家務輕松那也沒辦法
家務規定了都是女人做的嗎?當然沒有規定。
兩個人都應該分擔壹些家務，建議時間比較富裕的人多做壹些。
我自己覺得，男人沒有女人心細，或許做得不是很好，只要男人肯幫女人做家務就是好，不必計較誰多誰少。
如果兩個人都很忙的話，建議請小時工什麽的，不必為了家務鬧矛盾。
男人壓力本身就比女人大，不能為了家務打擊男人的自尊心。
為什麽總是女人幹家務？智豬博弈模型 圈裏有兩頭豬，都能思考，而且都很聰明，不過壹頭是大豬，壹頭是小豬。在這個豬圈裏的壹邊有壹個食槽，而在另壹邊有壹個按鈕，控制豬食的供應。按壹下這個按鈕，會有10個單位的豬食進入食槽內，但是，無論大豬還是小豬去按按鈕都會需要消耗2個單位的豬食能量 如果大豬先到食槽，大豬壹下子就可以吃掉9個單位的豬食，而後到的可憐小豬只能吃到1個單位的豬食；如果兩只豬同時到食槽，大豬會采用霸權主義的手法搶占7個單位，小豬只能吃到3個單位；如果小豬先到食槽，小豬就可以吃掉6個單位的豬食，大豬可以吃到4個單位的豬食。此外，按鈕在另壹邊，壹只豬跑過去跑回來的這段時間，另壹只豬就有了先吃的機會，而去按按鈕的那只能吃剩下的了，所以啊，兩只豬都要想了，到底自己要不要去按按鈕呢 如果大豬小豬都去按，同時回來吃，那麽大豬可以吃到7個單位的豬食，但消耗了2個單位，所以凈收益結局就是A——大豬凈收益5個單位，小豬凈收益1個單位；反之，如果兩只豬都選擇等待，凈收益結局D，誰都不受益；而如果大豬去按，而小豬選擇等待，則凈收益結局是B——大豬凈收益2個單位，小豬凈收益6個單位；而如果是小豬去選擇按，而大豬等待的話，小豬反而會損失壹個單位的能量，這就是凈收益結局C。 A（5，1）B（2，6）C（9，-1）D（0，0） 上面的分析說明了壹點：小豬在各種選擇中，自己最優的策略就是選擇“等待”；而大豬的最優策略只能被動選擇去“按”按鈕。這就是經濟學裏著名的“智豬博弈”模型。 弄明白了“智豬博弈”的原理，就非常容易解釋為什麽總是女人在做家務了。太太們和老公們在幹家務時同樣存在“智豬博弈”。女同胞們——太太們對衛生的敏感度天生就比男人要高！即使再邋遢的女人都不能容忍家裏“臟亂差”橫行。而男人們通常在這方面的的忍耐度比較好——往往是在“豬窩”裏都能甜甜地睡大覺！所以，如此壹來，對於家庭衛生與整潔的需求，太太們是“大豬”，而她的老公則是小豬，小豬有“最優策略”——以靜止動，家務活我反正不去幹，我能忍受呀！妳不能忍受，那妳就去幹好了……哈哈！這就是為什麽總是女人幹家務的秘密所在。 太太們要想少幹家務的惟壹辦法，可能就是把自己對於衛生的敏感度降低，至少降到和老公壹樣的位置，也就是把妳對“臟亂差”的忍耐度提高到和老公壹樣的位置。這樣，“智豬博弈”模型不再適用，妳就不是大豬了，他也就不是小豬了。但是，妳們非常可能會進入“鬥雞博弈”了……那壹定是雞犬不寧，四鄰不安嘍！ 其實，這種現象在現實中比比皆是。特別是企業老板，在自己的企業中非常容易造成這種“智豬博弈”現象。看似有壹兩個自己的心腹、忠臣，對自己惟命是從，而事實往往是遠離了廣大員工。這樣的團隊是沒有戰鬥力的，這樣的企業也是沒有生命力的。
為啥家務活大都都是女人在做？因為男主外女主內是中國人的傳統，所以，在古代稱女人為內人。
為什麽家務是女人的專利沒有這個規定，只是女性比男人耐心壹些，出於對家庭責任多付出而已，沒有什麽規定必須這樣做的，哪怕是全職太太。
壹般家務事都是女人做嗎?拜托了各位 謝謝
當然不是啦!男人不缺胳膊也不少腿他們也什麽都能做!
為什麽家裏都是女人做飯，大飯店裏的廚子又都是男人因為大廚也是很需要體力的，那鍋要巔起來特別需要力氣，我表弟就學的廚師壹個班就壹個女生。
為什麽過年做飯的都是女人女主內男主外，這是中國傳統模式。妳想讓妳老公做飯也可以嘛！
為什麽護士都是女人來做白衣天使"的工作對要求是苛刻的,白帽子壹戴;白大褂壹穿,什麽個人情緒和煩惱都必須得拋得遠遠的.也許只有親身經歷過,妳才能明白這天使稱號背後是多麽的苦和累.打針、發藥、鋪床、輸液....工作幸苦繁雜,白衣天使的工作重於泰山,她們將在醫院中走過清純的少女年代;她們整天做的是壹件件小事,但從壹件件小事過後,找到了自己的價值也體現了平凡中的偉大,選擇這壹行----我敬佩！
家裏規整都是男人做還是女人做啊？男女都要歸納整理吧