原因壹，平板不需要通訊。手機上的通訊設計是很貴的，到底貴在哪裏呢？除了需要安裝基帶的芯片外，還包括壹大筆專利費、入網費等等，其中專利費高通收得毫不手軟，特別是它自己定下的規矩：不會根據芯片價格定價來收費，而是根據妳手機定價多少錢就按照比例收多少錢，這筆專利費高通可絕對不會放過。
原因二：Ipad的硬件配置比手機低。和手機不同的是，平板的功能模塊並沒有手機豐富，特別是在打電話、拍照功能上，不需要極高的配置，因此平板對於硬件的要求不算太高，雖然它自己也有這些功能，但是采取的硬件配件就可以不用考慮最好的。例如平板使用A10的處理器的話，那麽8就是使用的A11，在同級別下，平板在配置上完全跟不上手機的配置。
原因三，平板大，內部空間足。想必大家都懂壹個道理，越小巧的東西反而價格越貴，現在的手機硬件要求都是這樣的，如果在同樣的配置下，更小的零件反而價格要比大的零件更加便宜，畢竟設計的難度也更大，工藝的復雜性也越高，因此自然而然手機上的硬件價格就更貴了。而平板正是因為空間大，因此硬件可以做得大壹點，設計難度降低，價格自然也會降低壹些。
原因四，平板的利潤太低了。大家都知道蘋果手機是蘋果公司最賺錢的利潤，基本上手機的壹般利潤都給蘋果公司了，當年16G的Ipadair2這個版本的平板不需要通訊。手機上的通訊設計是很貴的，到底貴在哪裏呢？除了需要安裝基帶的芯片外，還包括壹大筆專利費、入網費等等，其中專利費高通收得毫不手軟，特別是它自己定下的規矩：不會根據芯片價格定價來收費，而是根據妳手機定價多少錢就按照比例收多少錢，這筆專利費高通可絕對不會放過。
原因二：Ipad的硬件配置比手機低。和手機不同的是，平板的功能模塊並沒有手機豐富，特別是在打電話、拍照功能上，不需要極高的配置，因此平板對於硬件的要求不算太高，雖然它自己也有這些功能，但是采取的硬件配件就可以不用考慮最好的。例如平板使用A10的處理器的話，那麽8就是使用的A11，在同級別下，平板在配置上完全跟不上手機的配置。
原因三，平板大，內部空間足。想必大家都懂壹個道理，越小巧的東西反而價格越貴，現在的手機硬件要求都是這樣的，如果在同樣的配置下，更小的零件反而價格要比大的零件更加便宜，畢竟設計的難度也更大，工藝的復雜性也越高，因此自然而然手機上的硬件價格就更貴了。而平板正是因為空間大，因此硬件可以做得大壹點，設計難度降低，價格自然也會降低壹些。