以前壹直覺得屏幕指紋技術特別酷。我可以解鎖屏幕上的指紋。我只在電影裏見過。現在這項技術已經應用到了千元機上，但是我們對它已經沒有了當初的沖動。我寧願有些手機回歸物理側指紋。為什麽？
所有支持屏幕指紋識別的手機都把超聲波識別模塊放在了屏幕下方，每次使用屏幕指紋解鎖都需要向下移動拇指。有的手機解鎖位置很低，每次解鎖都很別扭，有時候手壹滑手機就會掉下來。但是，解鎖側面指紋就不壹樣了。完全符合我們拿手機的正常姿勢，壹按就能解鎖。
目前屏幕指紋識別方案有三種，分別是電容式、超聲波式和光學式。三種方案都有壹個缺點，就是手指或屏幕上出現水漬或汙漬時，解鎖容易失敗。即使現在屏幕解鎖方案優化的很好，還是有較大的幾率失敗。
有些手機不做屏幕指紋也不是沒有技術或者專利，主要是因為手機屏幕是LCD，不是OELD。目前在售的機型只要支持屏下指紋都是有機發光二極管屏，液晶屏太厚透光性太差導致屏下指紋解鎖有三種方式。所以這些采用液晶屏的手機都會選擇側面指紋。
也有壹些手機配備了有機發光二極管屏幕，但他們只是不選擇使用屏幕指紋。除了考慮到良好的側面指紋體驗，他們可能還會節省成本或者為其他部分騰出更多空間，比如索尼Xperia系列機型。雖然索尼並未公開說明其手機為何不使用屏幕指紋，但據業內猜測，壹方面，屏幕指紋的引入會影響整個生產鏈的工作流程，增加手機的制造成本，另壹方面，也會為手機內部的其他部件騰出更多空間。
屏幕指紋和側面指紋已經成為目前最流行的解鎖方式，各有千秋。但從目前的行業情況來看，屏幕指紋更多被旗艦手機采用，而側面指紋則多被2000檔以內的低端機型采用。