我們要知道為什麽大部分公司申請專利， 那申請專利的目的是什麽呢？ *防止競爭對手抄襲自己的產品 *增加投資的安全性 *提升公司的名譽 *提升自己和其他公司叫板的實力 為什麽要廢除軟件專利制度？ 該報告合作者之壹的Pam Samuelson表示，他從該報告中得出的結論是：如果軟件業沒有專利壹說，或許軟件業會發展的更好；軟件業專利制度的最大利益者是專利律師，而不是創業公司們。 同時，美國的專利系統的工作效率也越來越跟不上節奏了。Milwaukee Journal Sentinel的John Schmid分析了美國專利和商標局的數據，他發現2009年有接近120萬個專利待審批，這個數字基本是十年前的三倍。在2009年，專利機構要花3到5年才能處理完壹宗專利申請——是官方承諾的18個月的2倍多。最要命的是，18個月後，專利局就會將專利的創新之處掛到網上，大部分完全沒有經過任何的實際驗證。世界其他各處的競爭者們都能輕松的抄襲創意。這完全違背了建設專利系統的初衷：如果妳想讓專利局不這麽早公布妳的專利，妳還得另外付費。 還有更糟的。專利局正在以前所未有的速度駁回專利申請……只有不到50%的專利會得到通過，十年前這個數字是70%。有估計稱每年“被拒創新（沒有獲得許可的合法科技，以及沒有得到資助的創業公司）”至少讓創業者損失64億美元。所以負責保護美國知識產權和鼓勵創新的機構實際上通常會適得其反。 Feld稱現在科技公司不得不投入大量資源自保，目前不是為了創新，而是防止那些專利黃牛黨。 美國的建國者們認為知識產權應該在憲法中有特殊地位，“為了推動科學和實用藝術的進步，在限定時間內作者和發明者對自己的作品和發現享有專有權利”。他們的想法是對的，但他們肯定沒有想到亞馬遜會給在線購物車點擊以及在線討論方法申請專利，微軟為單擊激活需要雙擊打開的程序申請專利。 以上由八戒知識產權小編提供
上一篇:安化茶哪裏有特產？下一篇:天使凈水器哪壹款最適合家用？