(2)要求外國優先權的，其第壹次申請必須是經外國專利機關包括了申請目的正式申請;要求本國優先權的，其第壹次申請必須是經過我國專利機關受理並保留了申請目的正式申請。
(3)後壹申請與前壹申請的相距時間符合法律規定。
(4)後壹申請須與第壹次申請具有相同的主題。
優先權是指申請人在壹個締約國第壹次提出申請後，可以在壹定期限內就同壹主題向其他締約國申請保護，其在後申請在某些方面被視為是在第壹次申請的申請日提出的。
新專利法 第二十九條 申請人自發明或者實用新型在外國第壹次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第壹次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者***同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。
申請人自發明或者實用新型在中國第壹次提出專利申請之日起十二個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。
解釋本條規定外國優先權和本國優先權。
壹、概述
在1984年制定的專利法中，本條包含兩款，第壹款規定發明、實用新型和外觀設計專利申請的外國優先權，第二款規定申請人要求優先權，有專利法第二十四條所列情形之壹的，優先權的期限自該情形發生之日起計算。1992年第壹次修改專利法時，將原第壹款開頭“外國申請人”壹詞中的“外國”二字刪去，以便本國人也可適用本條要求外國優先權，同時刪除原第壹款末尾“以其在外國第壹次提出申請之日為申請日”壹句，此外還作了文字上的修改。另外，1984年制定的專利法本條第二款規定：“申請人要求優先權，有本法第二十四條所列情形之壹的，優先權的期限自該情形發生之日起計算。”專利法第二十四條規定，申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有在國際展覽會上首次展出、在學術會議上首次發表、或者違背申請人本意的公開等情形的，不喪失新穎性。由於這壹規定是關於不喪失新穎性的寬限期的規定，與優先權的效力不同，因而上述情形不應當作為優先權期限的起始點。原第二款的規定不僅縮短了申請人要求優先權的期限，而且給專利法中規定的其他期限的起算帶來了混亂，又不符合國際慣例。因此，1992年第壹次修改專利法時刪除了原第二款。
本條第二款是第壹次修改專利法時增加的，就本國優先權事項作出規定。
在專利法的第二次修改中，本條規定未作變動。