公開度公式
首先，我聲明我是壹個堅定的社會主義者，我堅信社會主義會在全世界實現。
在具體道路上，我贊成歐洲主義，即通過議會選舉和改革，將資本主義社會逐步轉變為社會主義社會，將資產階級政府轉變為服務群眾的政府。為了定量評價壹個社會的社會主義程度，我在此提出壹個概念——社會公有制程度。
它不以傳統的國家對生產資料的掌握為社會主義的標誌，而是以社會財富的最終分配為研究對象。凡是全民使用的社會財富，我認為都可以看作是社會財富的那壹部分已經公之於眾。最終用於全民的社會財富主要包括政府支出、全民強制保險和社會捐贈。政府支出是最重要的部分。支出來自收入，主要包括稅收、債務收入、赤字收入、國企上繳利潤等。但有必要分析壹個具體的政府支出。如果政府廉潔程度高，很少貪汙浪費，就可以把所有費用都包括進去。如果有壹定程度的貪汙浪費不是全民使用，就要扣分。這個概念不適用於壹個支出基本用於維持自身運轉，很少用於全民需求的政府。特別說說中國的國企。我國國有企業實行了企業自治，即只依法納稅，不再上繳利潤，與普通企業無異。我認為中國國企的利潤不應該為了全民的社會財富而納入中國。
公有制程度公式:社會公有制程度=全民最終使用的社會財富/全部社會財富乘以100%。
顯然，當公有制的程度達到100%時，社會主義就實現了。
二，對資本主義經濟理論的評價
從我的觀念來看，任何提高社會公有制程度的改革措施都是在促進社會主義的實現，無論是社會黨還是資本家黨。但是，公有制的程度要與生產力的發展水平相適應。過高或過低的公有制程度都會阻礙生產的發展和社會的進步。百年來各種經濟理論的分歧就是生產與消費的關系。從我的概念來說，可以分為兩類:提高社會公有制程度和降低社會公有制程度。我認為應該確認以下兩點:1資本主義的私人競爭能夠有效地促進生產的發展。然而，無論是中國、蘇聯、東歐還是改革前的資本主義國家，國有企業普遍經營不善，虧損嚴重。即生產資料公有制不利於生產的發展。資產階級吸收利潤最大化的性質使得社會財富的初次分配總是不利於勞動人民，這將導致廣大人民群眾消費能力的不足，即生產資料私有制不利於消費。政府的作用是在生產資料私有的情況下，通過有利於勞動人民的社會財富二次分配，促進消費的實現，在生產和消費之間架起壹座橋梁。古典資本主義經濟學和各種新自由主義經濟學強調私有制競爭對生產的促進作用，具體措施是減少或完全停止政府對經濟的幹預，減少政府支出以促進生產發展。這是壹種降低公有制程度的理論。現代自由主義經濟學(包括凱恩斯主義、福利經濟學等。)強調消費對生產的促進作用，具體措施是加強政府對經濟的幹預，擴大政府支出，增加就業和提高勞動人民收入來促進消費。是提高社會公有制程度的理論。以上兩種理論只強調生產和消費的壹面，所以在與生產力發展相適應時成功，不相適應時失敗。羅斯福新政(1933)之前，傳統理論壹直占主導地位，所以社會消費跟不上生產的發展，造成了持續壹個世紀的周期性經濟危機(1825-1933)。羅斯福新政首次將促進消費作為政府的主要經濟政策，在消費長期不足的歷史背景下取得了巨大成功，迅速確立了現代自由主義的地位。現代自由主義後來發展成系統的凱恩斯主義，推動了二戰後西歐和美國的經濟大發展。然而，凱恩斯主義在促進消費方面存在嚴重的政策缺陷。它主要依靠發行公共債券的債務收入和通貨膨脹的赤字收入來擴大政府支出和促進消費。傳統的資本主義經濟政策造成生產過剩，消費不足，就像明天需要的產品今天都生產出來，導致產品賣不出去；比如凱恩斯主義，昨天借了今天的錢。雖然促進了昨天的消費，但卻導致今天沒有錢可用，導致消費能力不足，產品銷售困難，從而出現了70年代生產停滯、通貨膨脹並存的“滯脹”局面。在這種情況下，新自由主義經濟理論又被采用了。具體措施是將二戰後大量國有化企業私有化，降低通貨膨脹率和稅率，減少赤字，減少福利支出和公共支出。它在20世紀80年代也取得了成功。90年代後，世界各國政府不再過分關註某壹派，而是將生產和消費保持在適當的比例，有效地促進了經濟發展，防止了經濟動蕩。
三次智能機器人革命和社會主義革命的完成
進入20世紀90年代後，主要發達國家經濟運行相對平穩。我認為這是因為目前的生產力發展水平所要求的私有化程度已經接近上限。按照我的公式，發達國家(尤其是北歐和瑞士)近十年的社會社會化程度應該不會有大的變化。現有的經濟模式可能無法促進私有化程度的提高。我預測未來會出現智能機器人普遍取代人類勞動的技術革命。這場技術革命將最終把人類帶入社會主義社會。
回顧工業革命以來的人類歷史，顯而易見，壹項新技術、新機器不斷被開發和應用，人類勞動生產率不斷提高。幾乎所有的領域都在不斷發生機器取代人類勞動的變化。可以得出結論，機器在生產中具有人類勞動無法比擬的優勢。隨著現代自動化生產的不斷成熟，工業機器人的不斷發展和廣泛應用，特別是具有偏思維的智能機器人技術的不斷突破，我有壹個大膽的想法:如果未來除了科技創新和相關利益的決策者，人類的所有勞動都被機器人取代，社會會發生什麽？
假設未來機器人技術真的能發展到這個地步，我設想社會會有四個階段的變化。
準備階段:各種高度自動化的生產設備越來越完善，機器的操作越來越容易，需要的人力越來越少。
第壹階段:工業、農業、機器人的廣泛應用。我認為最容易實現機器人化的是現代工業和機械農業。機器人將首先在工廠和農業領域取代簡單的人類勞動。
第二階段:有壹定技術含量的人類工作被機器人取代。技術員、廚師、維修人員等技術人員也將逐步被替代。勞動密集型制造業將不復存在，目前從發達地區流向發展中地區的產業可能會因為關稅而回流到發達地區。產業工人幾乎會消失。
第三階段:仿真機器人的應用。當外觀高度仿真，能夠與人進行日常思維交流時，仿真機器人壹般會在第三產業中取代人類勞動。這將形成對人類勞動的全面替代。
第四階段:邏輯思維高度發達的管理機器人的技術設計和應用，最終將完全取代除創新研究和利益決策以外的所有人類工作，甚至可能包括創新工作。
如果未來世界按照我的設想發展，第三階段完成後，幾乎所有人類都會失業。他們的生活只能靠政府提供的福利來維持。因為社會產品是全人類消費的，大部分人的失業意味著大部分社會產品被政府第二次分配給人類，意味著大部分國民收入會被政府以稅收的形式拿走。我再提壹個概念:稅收是政府在企業中的業績分成，是國家對生產資料占有的壹種形式。稅率是生產資料的公有制程度。根據馬克思關於社會主義是建立在高度發達的生產力基礎上的先進生產關系，應該首先在最發達的生產領域實現的理論，推斷出社會主義革命應該首先在最發達的資本主義國家實現。十月革命的成功似乎打破了這個被否定的結論。現在回過頭來看，十月革命只是建立了無產階級政權，並沒有完全實現經濟。在我看來，只要不是利潤為全民所用的企業，就不是國企。所有權平均屬於參與者集體經濟，是私有制的壹種特殊形式。而國家所有的國有企業，在經歷了革命勝利初期的狂熱發展之後，普遍陷入了經營不善、虧損的泥潭。他們沒有上繳利潤，而是要求國家支付補貼，成為國民經濟的寄生蟲。而所有能產生大量利潤的壟斷行業都是壹些重要的行業。他們，毫不客氣地說，是國家經濟的吸血鬼，榨取全國人民的血汗來中飽私囊。我發現“絕對的權力意味著絕對的腐敗”是壹個普遍真理。在政治上，壹個權力不受人民監督的政府必然會侵害人民。在國際關系中，相對優勢意味著相對實力，絕對優勢意味著絕對霸權。用在經濟上，就是壟斷，就是收費高，產品和服務差。定量分析表明，稅率是生產資料的公有制程度，發達國家的生產資料公有制程度遠高於我國。我認為馬克思的結論是正確的。真正的經濟社會主義革命，在發達資本主義國家進行得比中國更深入。當機器人普遍取代人類勞動，而政府又要拿走企業的大部分利潤用於福利支出時，必然會造成以盈利為歸宿的私企老板難以承受。他們對企業的所有權已經失去了意義，生產資料事實上已經國有化。最終他們會放棄企業的所有權，企業的經營由國家接管，最後生產資料完全國有化。社會主義革命終於完成了。被接管企業的目的不再是盈利，而是滿足人民的需求。政府會根據人民的需求制定生產計劃，交給企業去執行。這個時候，計劃經濟就應該成為壹種合適的制度。可以想象，這個時候社會經濟發展會變得極其緩慢，但只要保持目前的水平，就足以維持人類的高生活水平。
社會主義實現後的四個猜想
按照我的想法，社會主義實現後，幾乎所有的人類都不從事勞動，所有的工作都由機器人來做，人類只要高枕無憂就行了。此時的人類社會將如何發展，無法預料。1樂觀猜測。人類終於擺脫了自身存在的束縛和壓迫，再也不用被生活所迫才有各種悲劇。犯罪基本消失了。人類的精神境界得到了極大的提升，能夠真正做到各方面的完美，過上完美幸福的生活。
2悲觀猜測。人類終於不用為了生活整天忙忙碌碌，生存有了穩定的保障，但生活的意義卻成了壹個巨大的疑問。自身存在的價值是什麽？妳活著是為了什麽？就為了每天吃飯睡覺？它可能會導致嚴重的社會和精神危機以及自殺潮。甚至可能導致人類放棄自己的延續。
3個備選猜測。人類很難在現實中找到生存的價值，只能不斷追求精神刺激來麻醉自己。也許就像某些科幻小說裏寫的那樣，人腦接入無限奇妙的虛擬世界並沈迷其中，放棄現實生活，現實中的壹切都由機器人來管理。
以上是我對社會主義思考的結果。
2008年4月3日張明傑