最大的敗筆是後臺刪除了用戶的程序，誰還用它
很簡單：阿裏雲，缺的是市場應用，可以說幾乎沒有什麽大的市場應用。因為阿裏沒有手機終端等這些業務，別人不用，就相當於廢了。
華為不同，存在大量的手機用戶，很容易就會占據壹定市場，具備了應用基礎。
如同芯片研發，國內不缺芯片研發單位，但為什麽都不成功，只有華為做成功了呢？因為其他家不具備市場應用條件，資金無法回收，所以無法形成持續發展。
華為有市場應用基礎和資金回籠的手段。通信業務，和三大運營商關系密切，長期為運營商提供合約機。有這種關系和業務，華為芯片做出來，實際都由運營商包銷了，可以說不存在後顧之憂，能夠變現，所以能持續良性發展。
鴻蒙系統雖然熱度很高，也能很快擁有部分基礎用戶，但要完全做到和安卓分庭抗禮，還是很難的，甚至不可能。僅有國內市場，是遠遠不夠的。而鴻蒙系統想要出海，基本上是沒戲。國內其他廠家，如果不是有必須使用的壓力，依舊會選擇安卓。因為畢竟是成熟系統和完善的生態體系。而且，其他家都有海外業務，安卓是丟不掉的。雙系統，會增加其適配負擔和成本。沒有不可抗因素的存在，是不會選擇鴻蒙系統的。
其實看問題應該看本質，我總結了壹下，1 yunos是兼容安卓的系統！他沒有自己的生態環境！2 大環境不允許，那時沒有貿易戰沒有美國 科技 禁令制裁。3 就是生不逢時也沒有人為他寫應用程序！它出世太早了！鴻蒙系統是時代發展要求國內外大環境下的產物！應5G萬物互聯而生！是下壹代的操作系統。他必將幹翻iOS，安卓，win系統！鴻蒙操作系統有yunos不具備的應用素質。期待他近期的發布！
阿裏雲os已經可以擺脫安卓控制，而且兼容安卓。技術團隊也是頂級。就3個原因
1，生不逢時
2，沒有生態，都用安卓去了
3，沒有愛國情懷加持
yunos 其實就是安卓重寫。本質和安卓無異，據說重寫了安卓中間庫。 這是為了國產而國產，新系統第壹特色，第二差異。 yinos弄得和安卓無異，拼命適配導致yunos執行效率還不如直接用安卓。 沒有什麽亮點是壹方面 還有不少弊病，執行效率差 ，還有遠程刪除門。 華為鴻蒙不壹樣，他就是搭建自己的底層開始，有自己的壹套。另外兼容安卓上，他還吧把安卓的執行效率優化了！ 實力上就不輸安卓。另外微內核的應用場景不是安卓能匹敵的
當年很火的 自己後臺刪除用戶程序後沒人和他玩 系統後臺居然權限這麽大
文/小伊評 科技
YunOs(目前叫Alios)和鴻蒙OS之所以面臨冰火兩重天的境地本質上有三個層面的原因
壹：Yunos誕生之初只是作為安卓系統的替代品的身份存在，而且其使用體驗並不出色，而鴻蒙OS有自己更加宏大的規劃，並非只是簡單的替代品。
三：Yunos缺乏落地投放的機會，而華為鴻蒙OS則有豐富的投放機會。
我們壹個壹個來說。
Yunos在誕生之初其打著的名號只是安卓系統的壹個替代品，他最大的特點是可以直接運行雲端的WEB應用，也就是類似於當下的HTML 5APP(封裝壹個瀏覽器，定向壹個網址)，然而在Yunos誕生的2011年，以3G網絡的通信性能，雲應用的體驗非常差勁，所以當時的Yunos並未展現出自己獨特的優勢，反而是因為出現過幾次遠程刪除用戶數據的騷操作之後，讓Yunos的口碑壹落千丈。
而且那時候Yunos是無法Root的，相比於可以自行刷來刷去，樂趣無窮的安卓系統來說，Yunos同樣沒有任何可玩性。普通用戶感知不強，極客用戶又不感興趣，這樣的Yunos能成才是怪事。
而鴻蒙OS本質上並不是安卓的替代品，他是壹種基於微內核和分布式思想所構造的主要用於物聯網設備的壹套全新操作系統，其競標的其實是谷歌壹直在潛心開發的全新操作系統 fuchsia OS ，壹款同樣基於微內核打造的系統，同時也被外界解讀為是安卓系統的取代者。
也就是說，鴻蒙OS的身份其實是取代者而不是替代者，壹字之差差之千裏。
所以，對於使用者來說，鴻蒙系統所展現出的獨特優勢其實是非常具備吸引力的，因為5G時代原本就是壹個萬物互聯的時代，華為相當於是搶占了壹個先機。
第二個原因就是誕生時間。
第三個原因：系統投放能力差異
阿裏巴巴作為壹家互聯網企業並沒有實際的硬件做支撐，所以對於阿裏巴巴來說如何讓Yunos落地其實是壹個非常大的難題，當時阿裏巴巴選擇的是魅族，原因其實就是因為阿裏巴巴投資了魅族。
至於其他頭部的手機企業對於Yunos的態度都是非常冷淡的，因為Yunos內置了大量阿裏巴巴的互聯網服務體系，這對於其他有話語權的手機企業來說是無法接受的。(另外谷歌的掣肘也是壹個因素)
所以當時的Yinos只能投放到壹些山寨手機或者冷門手機品牌所生產的低端機型上(譬如天語手機)。這樣的操作反而讓Yunos的口碑越來越差，因為低端機很容易出現卡頓的問題，而手機壹旦出現卡頓消費者會第壹時間和操作系統掛鉤。
而華為則不同，作為國內第壹大手機品牌，在余承東於總喊出2021年鴻蒙全面適配華為手機的時候，這種差距就體現的淋漓盡致，其擁有的落地投放資源是阿裏完全不具備的。
總的來說吧，任何壹個系統想要發展成型，天時地利人和壹個也不能少，就目前的情形來看，鴻蒙Os確實具備了生長的土壤，至於能不能長成參天大樹，這就要看華為的造化了。
個人理解，兩者還是發展道路不壹樣導致的。阿裏雲沒有手機業務是短板，但不致命。最致命的是死死抓住系統不放，妳只能用阿裏雲，任何的改變都要經過它同意，並且，沒有主權。換句話說，廠家沒有動力去修補系統，靠阿裏雲系統自生自滅，這樣的系統就是沒有活力的。相比同時期安卓，我們發現，谷歌做了框架，其他的廠家可以在框架基礎上，添磚加瓦，形成自己的壹部分，所以，華為弄了EMUI，小米弄了MIUI，……還有很多，可以說是枝繁葉茂。但谷歌不是慈善家，把安卓弄到現在的繁榮，就想著收割了，在修改底層框架，俗稱升級，這就是安卓8/9/10/11，妳不聽話，就不給用，華為就是典型，只能用老安卓。
鴻蒙是華為花巨資打造的，但很聰明，和阿裏雲不壹樣，華為首先將鴻蒙開源，底層是鴻蒙，其他廠家可以和當初安卓壹樣，自己發展，打造屬於自己的特色，所以，這是最大區別，妳不要動底層，建立在鴻蒙基礎上的系統，甚至都可以形成自己的專利！
所以說，兩者差別就是是否能引起其他廠家的興趣和投入，而更深層次，是投入是否有自己的專利，是否有收益。鴻蒙率先開源，希望壹直開源下去，每個廠家都可以用，不但手機，還有 汽車 ，空調冰箱等等智能設備，都可以鴻蒙互聯，大家不斷完善這個開源系統，就壹定會發展得很好！
簡單理解，鴻蒙就是壹顆大樹樹幹，至於枝葉繁茂，那是其他廠家的事情。華為也在開枝散葉，但後期的應該是華為的專利，可以保持。 汽車 也可以做壹顆樹枝，再散葉……其他類推
而阿裏的YunOS系統之所以沒有做起來，壹個主要原因還是它沒有強力的合作夥伴來獲取用戶。YunOS最初是選擇三星、小米、壹加等品牌的壹些熱門手機做ROM，由用戶自行刷機體驗。但是最初幾個版本的YunOS功能比較簡單，而熟悉刷機操作的用戶對手機ROM又比較挑剔，而YunOS對權限控制的又比較嚴格，甚至連root都十分困難，所以願意主動嘗試YunOS的用戶並不多。
後來阿裏YunOS也拉攏了壹些手機品牌作為合作夥伴，其中名氣最大的應該就是魅族。魅族曾經為YunOS推出過好幾款機型，比如魅藍metal、魅藍2、魅藍、魅族MX4。可惜雖然魅族擁有較高的知名度，但是YunOS與魅族合作的時候，魅族手機的銷量已經沒有以往那麽高了，因此搭載YunOS的魅族手機最終並沒有賣出去太多，導致YunOS沒能獲得更多的用戶。
此外阿裏YunOS在功能上和當時的安卓系統相比並沒有太大的優勢。YunOS的主要的特點就是開機速度快，部分應用（比如淘寶）可以實現秒開。雖然這個特性在當時比較吸引人，但是隨著國產手機硬件的不斷提升，普通安卓手機的運行速度就已經足夠快了，YunOS輕巧特性並沒有吸引到太多用戶。
而YunOS有壹個很嚴重的問題就是不開源，我們知道YunOS是基於Linux開發的，而Linux本身是壹個開源系統，所以根據開源協議YunOS也是應該公開源代碼的。但是阿裏卻拒絕這樣做，這就導致YunOS在發布之後壹直飽受爭議，甚至有不少網友質疑YunOS就是“魔改”的安卓系統。
不開源導致的壹個後果就是沒有開發者願意為YunOS開發第三方APP，雖然阿裏的技術能力很強，但也不可能包攬所有的手機功能，至少微信就沒有為YunOS開發專門的版本。所以YunOS不得不選擇兼容安卓應用，而安卓應用在YunOS系統中運行時是需要通過虛擬機的，這就降低了系統的運行效率，影響了用戶體驗。
而從手機廠商的角度來說，使用壹個非開源的操作系統會導致廠商對手機失去控制，使手機廠商淪為單純的硬件生產者，無法通過手機的後期服務來產生更多收益。所以華為、小米、OPPO、vivo等主要品牌都沒有選擇與YunOS合作推出搭載這壹系統的機型。
對比之下，華為的鴻蒙系統要更具有優勢。首先華為是目前國內第壹、全球第二的手機廠商，每年的手機出貨量超過2億臺，光國內就有數億華為手機用戶。所以華為壹旦推出鴻蒙系統，就可以立刻部署在現有的華為手機上。哪怕只有百分之壹的華為用戶選擇切換到鴻蒙系統，都不是壹個小數目，這就有利於鴻蒙系統的快速推廣。
其次華為目前正在使用的EMUI系統雖然是基於安卓的，但也已經完全定制化，類似GPU Turbo、EROFS文件管理等，都是安卓系統本身沒有的功能。因此可以說華為在手機系統領域比阿裏積累了更多的經驗，所以鴻蒙手機系統也會更加符合國內用戶的使用習慣。
而且華為在正式推出鴻蒙OS之前，已經通過HMS和方舟編譯器幫助應用開發者體現熟悉了鴻蒙系統的開發環境，因此等鴻蒙OS正式上線之後，安卓應用開發者就可以迅速將安卓APP切換為鴻蒙APP，快速建立鴻蒙OS的生態環境。
最後華為已經承諾鴻蒙系統會徹底開源，甚至邀請友商也***同使用這壹系統，雖然短時間內小米、OPPO、vivo不大可能使用華為的系統，但開源的做法也可以打消壹部分用戶的疑慮。至少網友在使用鴻蒙系統的手機是，不用擔心系統會在後臺偷偷收集隱私，或者在未經允許的情況下刪除用戶安裝的應用。
到底是華為火還是鴻蒙火，亦或者是其他公司做出了鴻蒙又會不會和華為的鴻蒙壹樣有著相同的待遇，答案顯而易見；其實並不是當初的YUNOS不火，只能怪它生不逢時。
生而不凡的鴻蒙 此壹時，彼壹時當初YUNOS可以說出現得不太是時候，那時“國產系統”非常之多，人們對於自研也沒有多大感覺，何況YUNOS的體驗並不是很出眾。那時大家的眼裏只有深度定制過的安卓，比如MIUI、Flyme、錘子等等，如果是在今天，或許情況會不壹樣。
所以，正如雷軍講得的那樣，順勢而為很重要，很多時候選擇重於努力。與其說鴻蒙是被逼出來的倒不如說是它順勢而為了，當自己沒有系統可用的時候不自研又能幹嘛呢，就目前情況看，鴻蒙的勢營造是非常成功的。
古時作戰都講究天時地利人和，鴻蒙現在基本上都占據了，只要它的產品體驗跟得上，未來發展肯定是很順利的。相反，如果天不時、地不利、人不和產品做得再好也不壹定有市場，短期而言，鴻蒙的確有突然爆發的勢頭。