客戶把錢交給保險公司，保險公司不讓錢躺在保險櫃裏睡覺。如果任何壹家保險公司敢這麽做，那麽這家公司馬上就會破產。
保險公司拿到客戶的錢後，會以“大額協議存款”的形式，將少量的錢存入銀行，以備不時之需。而且大部分的錢都會投入到收益中。規模較大的保險公司有自己的資產管理公司，可以直接投資；規模較小的保險公司壹般沒有自己的資產管理公司，需要借助大型保險公司的資產管理公司或者社會上知名的投資公司進行投資收益。
無論是大型保險公司，還是小型保險公司，在投資上都要遵循“穩健”的原則，絕不會盲目“風投”。壹般情況下，保險公司的投資是盈利的，很少有虧損的。但也有看“錯”的時候，出現了投資虧損的現象。不過這種現象壹般很少見。
保險公司虧損還有壹個特殊現象~ ~“資本金不足”的虧損。
這種虧損是壹些排名靠後的保險公司的主要因素。由於股東變動頻繁或股東實力不足，這些保險公司停止了對保險公司的投資，導致保險公司資本不足。在監管部門的限制下，天天擔心“償付能力”，怎麽投資？因此，這類保險公司的虧損是自身原因造成的，應該屬於“吃老本”的虧損。
理賠太多會有損失嗎？
壹般情況下很難出現。除非某地大部分人都購買了保險公司的保險，而該地所有人都因自然災害或其他原因同時身故，需要這家保險公司集中賠付，否則理賠次數太多，保險公司會賠錢。但是，這種現象很難出現。
壹般來說，保險公司公布的盈虧壹般與理賠金額無關。
我長期從事平安保險，現在重特大事故風險無處不在，人們無法預測，所以每個人都需要保障。平安保險從頭到腳，從裏到外，保障齊全。分紅時，保費可以退還。更多免費保護等著妳。詳情請留言。
哈哈。如果主動理賠會導致虧損，保險公司如何繼續經營？
毫無疑問，客戶喜歡積極理賠的保險公司。按照哪個保險業務員的邏輯，虧損越多，理賠越主動；索賠越主動，客戶購買越主動；客戶越活躍，保險公司賠付越多；保險公司賠的越多，賠的越多；長此以往，保險公司怎麽賺錢，誰來開保險公司？
保險公司絕不會因為主動賠付而賠錢。
每壹款保險產品都是精算師設計的，壹般情況下是不會虧錢的。因為市場競爭，它的預期利潤並不高。而壽險公司的部分產品跨度長達幾十年，在設計時難免會出現意外風險，可能導致保險公司部分產品虧損。隨著保險公司的擴張和產品的叠代，這種損失對保險公司整體損益的影響越來越弱。
保險公司虧損的原因虧損的主要原因如下:
壹是內部管理混亂。例如，某保險公司曾因高管貪汙挪用公款而破產。當時保監會接手，不得不啟動保險保障基金維持現金流。幾年後上市，保險保障基金退出。
管理混亂的表現很多，有的支出賬目嚴重不合理；有的承保權限太寬，很多不該保；有的理賠太松，很多不該賠的也賠了；其他違規行為。
隨著監管的加強，這類問題越來越少。。
第二，投資失敗。收到保費後，保險公司沒有放在原處。在收到保險費和支付賠款之間必須有壹段可預見的時間間隔。保險公司利用這個時間差，在扣除各種費用後，進行資金投資。這是保險公司賺錢的主要方式，這種方式賺的錢甚至可能超過保險業務本身。大型保險公司有自己的資產管理子公司，中小保險公司可以委托旗下的資產管理公司進行理財。這些資產管理公司有很多專家，但也有失誤。十年前，壹家保險公司因投資富國銀行而造成數十億的巨額損失。
如果保險公司嚴格執行資產管理和穩健經營的規定，除非投資市場崩盤，這樣的投資損失被限制在很小的範圍內，是可控的。當然，這也離不開國家相關部門的強力監管。近兩年監管層談“保險是保險的姓”，投資失誤導致保險公司虧損的可能性進壹步降低。
第三，巨災風險。9.11恐怖襲擊對美國各地的保險公司打擊很大。汶川地震也給當時國內的保險公司造成了很大的損失。這種事情很少發生，對所有保險公司壹視同仁；除非壹家保險公司在災區的業務遠多於其他公司，而且這裏的業務占公司總業務量的比例很大。
事實上，除非發生全球性災難，否則保險公司不會擔心災難帶來的大面積損失。壹方面，其他地區的利潤可以抵消壹部分災害帶來的損失；另壹方面，根據規定，保險公司應當對其承保的較大風險安排再保險——即讓實力較強的再保險公司承擔壹部分。再保險是專門從事保險的保險，再保險公司可以看作是專門從事壹般保險公司的保險公司。壹些特別巨大的風險將由國內再保險公司聯合大型國際再保險公司承保。
第四，銷量達不到預期。如果某壹年保險公司賣出的保單太少，必然導致每張保單分攤的固定費用太多，成本太高容易虧損。同時，如果同類保單數量過少，其風險得不到有效分散，壹旦出現巨量保單賠付，可能導致該業務虧損。
此時，如果疊加前期銷售高峰的保單，到期賠付或集中賠付，保險公司將很難不虧損。所以保險公司的銷售任務總是壹年比壹年好，所以保險公司的銷售部門總是缺人，不斷地招人、淘汰人、招人，以維持自己的銷售能力。
5.其他原因。不知道，請補充。
說實話，以前有些保險公司惜賠、緩賠，現在惜賠、緩賠的少多了。為什麽？壹方面，競爭迫使保險公司積極理賠，樹立良好的企業形象，另壹方面，管理技術的進步和管理理念的改變使得保險公司的理賠周期越來越短。據我所知，目前保險公司壹般對理賠的理賠限額進行評估，從出險時開始計算理賠期限。索賠速度越快，索賠分數越高。從保險公司的財務角度來說，壹旦發生保險事故，保險公司要提取責任準備金，通常不低於最終賠付的金額，有時還會翻倍。因此，理賠越快，對保險公司及其分支機構的好處越大——準備金與已交保險費的差額同時釋放。
最後，站在保險客戶的角度，溫馨提醒:選擇保險公司，要選擇穩定有力的服務。畢竟保險責任最終還是由保險公司承擔；如果選擇業務員，就要選擇專業的、盡職盡責的服務。不要因為人情和面子而買單。如果買的是長期產品，業務員第二年就走了，服務可能會打折扣；選擇適合自己的產品，不要跟風，不要太在意價格，貴的不壹定好，便宜的不壹定好，合適的就好，關鍵時刻能解決問題。保險是個好東西，但是妳可以買錯。。。可能會變成壞事。
這個問題需要從多個層面去理解。
積極主張？如果沒有理賠準備金，保監會是不會開門營業的。這是最基本的要求。
財務指標和理賠有直接關系嗎？
買保險真的不是為了能理賠，保險公司也不會因為有精算師就不敢賠。
保險公司的運作模式並不是題目所描述的業務員所說的那樣。
保險公司是商業的，損失就是損失。畢竟保險公司的結構和壹般公司不壹樣。經營壽險的保險公司，因為經營成本的原因，通常盈利10年以上。
行業有自己的職業規範，不只是信口開河，而是實事求是。這是最基本的東西。
建議多看。
保監會官網可以選擇公司年報。
這證明業務員對保險公司的費用了解較少。
保險公司賺錢就是死差、費差、利差。
妳可以查壹下保險公司的經營數據，死差壹直都是負收益。
所以保險公司不怕賠，幾乎每個保險公司都是這樣。
那麽保險公司之間營業收入的差異就是手續費和利差的差異。
虧損多了，證明保險公司在運營費用上投入太多，投資回報率太低。
和理賠熱情沒有太大關系。
虧損與凈收入、補償和投資收益等因素有關。