沒有人願意看到壹份否定意見的審計報告，事務所和上市公司都不願意看到(也許有些個人會為了自己的理想或者名譽拿出非標準的報告，但是事務所的合夥人絕對不願意。對於他們來說，上市公司是大客戶，要考慮未來的合作以及對其他上市公司的影響)。那為什麽會有保留意見甚至否定意見的報道呢？首先要看到，非標準報告在所有上市公司審計報告中所占的比例非常小。資料顯示，只有4家，而中國有近3000家上市公司。這幾千家上市公司肯定還有不符合審計師要求的報告，通過事務所和管理層的博弈，最終圓滿解決。負面報道就是遊戲失敗，雙方無法正常對話。這種情況很少見，但也不是沒有。可能壹開始雙方都覺得可以好好談，所以壹直談下去。幾個回合下來，他們發現雙方的目標差距太大了(妳可以想象這個過程中發生了多少故事，故事很精彩，雙方對立的感情在不斷積累)。這時候最好的辦法就是審計組離開，換壹個輕松的。問題是上市公司的審計不是壹般的審計，而是有規定的。我們能換審計師而不是換事務所嗎？絕對有可能！但此時，雙方的爭吵壹定很嚴重，已經不是審計師的事了，事務所和上市公司的矛盾已經升級為主要矛盾。事務所不同意，換人數也沒用，上市公司的報告必須公布。這時，上市公司的管理層應該考慮兩害相權取其輕。如果按照事務所的要求發表，就相當於脫了褲子，全裸出鏡！是選擇題，褲子還在。就在身上掛個牌子，寫兩個大字“假牙”。最終的選擇還是要看高管自己！
上一篇:保險公司客戶回訪專項驗收自查報告下一篇:中國現行公司法是什麽時候生效的？公司法到目前為止出臺了哪些集中的司法解釋(列舉名稱)？