方法自然很巧妙，但不可能是真的。只要用心去分析判斷，還是能找到蛛絲馬跡的。
1，毛利分析方法
這個方法比較簡單，基本操作就是測算上市公司的毛利率。如果這個上市公司的某項主營業務收入大大超過同行業水平或者波動很大，就可能是欺詐。如果妳發現上市公司毛利高得驚人，就有必要對這類公司提出質疑。
事實上，在目前的市場環境下，真正高利潤的企業很少，高利潤背後往往有陷阱。
用這種方法分析舞弊，應該對上市公司所處的行業有壹個基本的了解，包括同行的盈利能力。
2、現金流量分析法
這也是壹種非常直觀的篩選方法。如果上市公司現金流量長期低於凈利潤，可能意味著已經確認為利潤的資產屬於不能轉化為現金流量的虛擬資產；如果對比的金額特別大或者對比的持續時間太長，就不可避免地可能會在相關利潤項目中出現懸念利潤或虛擬利潤的跡象。比如每股經營性現金流量凈額高，每股經營性現金流量為負，這類上市公司往往是在做撮合。仔細分析現金流量表會發現許多舞弊的線索。如果發現上市公司繳納的增值稅和所得稅遠遠小於其利潤的稅負，很有可能是該公司在造假。
3、應收賬款和存貨分析方法
目前，壹些上市公司利用發票虛增收入和利潤，這樣就不會出現巨額欠稅，但上市公司很少同時增加收入和成本。他們必須虛增庫存來消化壹些采購發票，所以他們的庫存會異常增加。這樣，這些公司的應收賬款(包括應收賬款、應收票據、預付賬款和其他應收款)會急劇增加，應收賬款周轉率會急劇下降；存貨大幅增加，存貨周轉率大幅下降。但上市公司也會註意到，自身收款周轉率和存貨周轉率的下降，必然會引起小散和專業分析師的懷疑，必然會將應收賬款轉移到其他收款和預付賬款上。
4.稅收分析方法
小三，壹家小型上市公司，通過對公司欠稅情況的分析，發現其編造了上億元的收入。發現問題的過程是這樣的:首先，這是壹個小公司，實力自然不比大型上市公司強，但欠稅居然達到幾千萬元。基於此，三笑判斷欠稅很可能是虛構的，稅款自然也是虛構的。按此推論，收入和利潤也是虛擬的。
但根據公式，期末應納稅額余額=期初應納稅額余額+本期應納稅額-本期已納稅額計算上市公司期末應納稅額余額，發現與實際余額相差甚遠，實際稅負很低。此後不久，公司造假被曝光，股價自然暴跌。因為他的細心，這個小公司很早就發現了問題，拋出了所有的股票，卻逃過壹劫。
5.資產質量分析方法
在很多上市公司中，不良資產占了相當大的比重，這就要求小公司能夠分辨。如果子公司長期業績壹般，那麽應該懷疑長期投資正在減值；在建工程壹直在賬上，很可能是不良資產，尤其是那些建設周期太長，早已過時的設備。
壹些公司經常虛增固定資產和在建工程，很多時候是為了消化虛構的收入。
6.資產重組及關聯分析資產重組及關聯也是現在詐騙的重要手段。
不過，就算手段再高明，也不是找不到。目前很多資產重組和關聯交易是不公平的，如果有這種交易，往往涉及欺詐。比如上市公司的主營業務關聯交易比例很大，所以業績往往有很多水分。就連重組關聯創造的投資收益也不那麽靠譜。如果往來賬戶越來越多，造假的可能性也不小。如果壹個企業的利潤和收入主要來源於關聯企業，那麽在分析財務報表時壹定要註意它是否被粉飾過。如果母公司合並會計報表利潤總額(不含上市公司利潤總額)遠低於上市公司，可能意味著母公司通過關聯交易將利潤包註入上市公司。
7、子公司分析方法
上市公司常用的舞弊手段有兩種:壹種是集中在壹個子公司舞弊(母公司和其他子公司也有舞弊，但份額不大)；另壹個是造假的分散性，幾乎所有的子公司和母公司都在造假。
目前很多上市公司都有壹些神奇的業績優秀的子公司，而這樣的子公司往往是造假做出來的；還有壹些子公司是年底收購的。這時候就要註意收購日期是否合適；其他子公司，進出母公司的報表，都很可疑:剛和母公司合並的時候，業績出奇的好，但是過了幾年，就會被取代，而且這些子公司經常造假。
8.審計意見分析方法
有壹個問題值得廣大投資者和小公司註意，那就是非標準審計報告和非標準無保留意見的審計報告往往暗示著上市公司存在嚴重的財務問題。會計人員往往不知道上市公司造假，但他壹般不會直接指出上市公司造假。他往往避重就輕，用詞非常委婉，暗示公司有嚴重的財務問題，說明段和說明段的內容。比如有壹句話非常值得關註:應收賬款金額巨大，主要收入主要來自壹家公司，尤其是壹家海外公司。在這些時候，很可能是壹些虛假的收入。