這麽說吧，乙肝疫苗的基因工程就是通過基因工程將含有乙肝病毒外殼(表面抗原)基因的質粒(RNA)切割下來，然後轉運到相應的宿主(如酵母和CHO細胞)中，再與宿主細胞中的基因重組，使重組的酵母或CHO細胞產生乙肝病毒的外殼(表面抗原)，然後純化、制備，接種人體。轉基因大豆什麽的，原理壹樣。所以，如果宿主細胞是酵母，那麽它的疫苗就是重組酵母乙肝疫苗；如果宿主是CHO細胞，那麽它的疫苗就是重組CHO乙肝疫苗。
所以妳問題中的兩個因素只是相互隸屬的關系。重組酵母是通過基因工程制備乙肝疫苗的壹種方法。
另外，我會告訴妳壹些傳統的乙肝疫苗制備方法。
傳統的方法是從乙肝病毒攜帶者的血液中提取乙肝病毒，然後經過純化、滅活等嚴格程序制備而成，即血源性疫苗，由於安全性、來源、成本等原因(如涉嫌引起血源性疾病、浪費大量血漿、成本高等)已被淘汰。
多拓展壹下，到底是重組酵母乙肝疫苗好還是重組CHO乙肝疫苗好，這個具體不知道，妳也可以在網上搜壹些專業文獻看看。
在這裏我只能用我現有的知識來推斷:
首先可以肯定的是，兩種疫苗差別不大。
第二，主持人類別差距
酵母壹般是酵母，酵母的種類很多。目前，生產乙肝疫苗，使用的有啤酒酵母和漢森酵母等。無論如何，酵母屬於微生物群落。
CHO細胞是中國倉鼠卵巢，是壹種動物組織細胞。
重組酵母和重組CHO細胞都同時產生乙肝病毒表面抗原和其他東西。
從宿主親和力來說，CHO細胞肯定更接近人體。當然，畢竟我們接種的是其產生的乙肝病毒表面抗原，是經過嚴格工藝純化後制備的乙肝疫苗，而不是宿主，所以關系不太大。
在沒有參與任何權威專業文獻的情況下，如果非要在意，我建議選擇重組CHO乙肝疫苗。
再次說明，以上是個人以其目前的水平，在沒有參考任何相關權威文獻的情況下做出的推斷。不代表現實。也請參與專業權威文獻。