在第壹輪問卷調查中，蘭德公司解釋了對受訪者的要求，提供了背景材料和三個問題。同時聘請兩名專業人員和壹些做抄寫文秘工作的臨時助理，收集整理每壹輪的答案，計算四分位數區間，收集綜合圖像紙給出的評語。
在第二輪問卷中，公布第壹輪的答案，並給出新的詢問問題，對第壹輪的答案進行評分。同時，對第壹輪預測的原因進行評分或補充，並對第二輪的答案進行匯總，以考察第二輪答案與之前答案之間的變化和收斂情況。
第三輪問卷，說明第二輪答案的分布和變化情況，補充專家提供的意見，所有分歧較大的觀點都要求專家重新評估。最後，對第三輪響應進行總結，考察響應的變化和協調情況。在這三輪程序中，每壹輪都使用壹些統計方法，最後整理出預測結果。
在德爾菲法和專家組研究的比較中，可以看出德爾菲法提供了壹個指出與課題相關的疑點和分歧的機會，同時又不失專家組預測的準確性和壹致性，便於考察被拋棄的想法，是壹種有效的直觀預測方法。