是因為營銷不好還是業績不好？那麽中風ACR到底是什麽？首先，ACR的前身是Magap公司開發的Masada rifle。Magap公司原本不是壹家槍械廠，而是壹家主要銷售戰術配件的制造商。
由前海軍陸戰隊員菲茨帕特裏克創建。他們的產品很容易辨認。例如，快速擴張的雜誌《吃雞》就采用了馬加普之家的PMAG雜誌的形狀。當然，產品不僅僅是雜誌，還有木護、槍柄、槍托、背帶環等壹系列配件。可以理解為Magap連是壹個以戰術配件為主，延伸到戰術訓練課目的硬核戰術連。
這家公司不可能設計出新槍，但直接把市面上高度模塊化的步槍結構組合起來，造出壹個“縫紉怪獸”是沒問題的。Masaadeh是這樣壹個高度硬核縫紉怪物步槍。
但是問題來了，Magap。當時只是壹家生產塑料戰術部件的公司。造槍托沒問題，但沒必要造整把槍。於是找到了大蛇公司生產。這家公司成立於上世紀70年代，是壹家以民用武器為主的槍械公司，主要產品是AR系列。
因為LOGO設計的很爛，壹般被軍友稱為屎蛇。屎蛇給了Masaadeh壹個新名字——ACR(自適應戰鬥步槍)，整個B格壹下子提升了不少。光看外表是不是有點像FN刀疤？沒錯，因為ACR本身就是Magap的縫紉怪獸，所以也走了SCAR的高度模塊化路線。
從結構上來說，屬於2000年以後的主流配置，短活塞導氣，插銷鎖緊。整個螺栓結構看起來與G36和SCar相似，但短活塞AR多是AR18的弟子(HK416是AR15的改型)。所以ACR的操作方式更接近G36和SCAR，至少拉手的位置和可折疊槍托是和AR15的主要區別。
現在槍做好了，我們走兩步。蝰蛇公司在民間的口碑壹直很好，所以負責民用版ACR的銷售。Viper和Remington都已經被Sablus財團(CCM)收購，Remington壹直在和軍方合作。
所以軍用版ACR是雷明頓賣的。所以我們可以看到ACR有三個頭，其中壹個叫MacGup Masaadeh。壹個是Bushmaster ACR，軍用版是雷明頓ACR，但三者沒有區別。
美國軍方發布了新的單兵卡賓槍招標計劃。主要考慮是原M4A1槍管短，舊M855步槍彈夾性能不理想。所以想采購壹批新的卡賓槍來發射新研制的M85A1步槍子彈，替代M4A1。這次招標總價高達18億美元，這對於任何壹家槍械廠來說都是壹筆巨款，有幾家著名公司參與了競標。
除了雷明頓ACR，還有FNFNFNAC，HK416A5，Beretta ARX160，柯爾特增強型M4，Adcor的A-556等然而，這件事沒完沒了。國會經過審議決定，M4A1即使用來打M85A1也沒問題。購買新壹批卡賓槍對作戰效能的提升是有限的，所以ACR才這麽黃。總的來說，ACR的失敗可以歸結為兩個方面。
這件民用的作品賣得非常貴，因為Magap公司在設計上繼續其高標準，官方指導價接近3000美元。
這個價格很離譜。要知道美國產的半自動步槍壹般價格在1500以內。蝰蛇的價格顯然比不上HK MR556(民用型號416)或者來自歐洲的FN Scar 16s，雖然它們也接近3000美金。
正如軍方此前所說，如果單兵卡賓槍流產，美軍不會有大的步槍采購計劃。即使是特種部隊也是小批量采購ACR，但是這個訂單還不夠雷明頓喝西北風的。可能和SCAR在美軍作戰失敗的原因壹樣，所以美軍傾向於同樣的短活塞，但是操作的是和M4壹樣的HK416。