近年來，民間收藏熱潮使文物藝術品需求暴漲，隨之而來的鑒定騙局和亂象層出不窮。本文梳理了近年來文物藝術品鑒定領域的重大騙局，以探討目前文物鑒定的技術空白和實踐瓶頸。文物鑒定在走上商業化和文物保護的雙軌時，能否擺脫分裂的痼疾，尚不明朗。
2013年5月中旬，北京保利國際拍賣公司、北京中貿盛嘉兩家拍賣公司先後發布公告，拍賣錢樹書信手稿。在遭到錢樹遺孀江洋的反對後，兩家公司相繼宣布退出拍賣。保利撤回的三封信中，有兩封被通訊員、上海古籍出版社原社長魏同賢指控為偽造。保利表示:“相關拍品已撤回，不予回應。”
3月12日發布的《2011國際藝術品市場:藝術品交易25年觀察》報告揭示，中國已超越美國成為全球最大的藝術品和古董市場，結束了美國在該領域數十年的領先地位。據《2011中國文物藝術品拍賣市場統計年度報告》顯示，2011年，全國舉辦文物藝術品拍賣779場，成交額553.53億元。
此外，近年來民間收藏熱潮使得文物藝術品需求暴漲，隨之而來的鑒定騙局和亂象層出不窮。在北京琉璃廠的東、西街上，有很多店鋪都掛著“文物鑒定”的字樣。“只要妳願意付出，哪怕妳帶來的是新的，也有人可以用歷史背景來包裝。就算帶塊石頭，也有人能‘指鹿為馬’。其實這種明碼標價的藝術鑒定證書在任何場合都沒有法律效力，但出於各種目的，還是有人願意出錢鑒定。這個市場很火，水也太深了。”
2004年9月25日，“中國青銅器第壹專家”、原上海博物館館長馬承遠逝世。他的去世被他的密友稱為“壹個天才的損失，壹個如此熱愛文物的大師”。
早年，馬承元免費為海內外藏家鑒定文物。馬承元發表青銅器專著和論文80余篇。同行、著名歷史學家李學勤評價:“他的16《中國青銅器全集》是目前中國最好的青銅器著作。”至於馬成元的死因，官方報道說是因病死亡。但臺灣省《中國時報》2004年刊登《馬承元自殺之謎》，披露馬承元因偽造竹簡傳聞跳樓或自殺。
文中提到，馬承遠在2002年接受《華夏時報》專訪時談及這批竹簡，稱1994年春，香港古玩市場出現壹些竹簡，有些是真跡，但也有不少是贗品，幾乎是真跡，大部分是中國大陸無良文物專家偽造的。那些年，港臺省都買假竹簡，日本書法家也買。當時，香港中文大學的漢學家饒宗頤獲得了壹批竹簡。經鑒定，其中十枚為戰國楚竹書真跡。非常關註香港戰國竹簡編纂的張廣玉教授很快將古董市場的消息通知了上海博，並傳真了壹批。經過馬成元和專家的研究，竹簡的書寫風格和墨跡顏色與戰國時期出土的楚竹書壹致，證明這些竹簡確實是真跡，他決定立即搶救這些竹簡。
上海博物館購買竹簡後，投入了巨大的人力和資金對竹簡進行整理。然而，2002年古竹簡出專書後，“用國家資金買的竹簡是假的”的消息就此起彼伏。文物鑒定之難、之亂，從上述頂級專家雲集但真相渺茫的事件中可見壹斑，而近年來曝光的文物鑒定造假，也屢屢擊穿輿論底線。
上世紀90年代，河南洛陽金夢南石山村高水旺燒制的仿北魏陶俑工藝品，在北京古玩市場1994夏被國家機構列為“北魏珍貴文物”。
2065 438+01 9月5日，沃爾森集團董事局前主席、總裁謝根榮壹審被判無期徒刑，接受二審。從此，“金線玉衣”這個令人震驚的秘密為大眾所知。
金鑲玉的服裝原本是漢代最高規格的喪服，出現在川江時代。商人謝根榮的“金玉衣裳”是用壹堆玉片做的，請來了北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會主任牛福忠。牛福忠還邀請了中國收藏家協會原秘書長王文祥、故宮博物院原副院長楊伯達、北京大學寶石鑒定中心原主任楊福旭、國家文物鑒定委員會原副主任石樹清等五位專家，在裝有“金線玉衣”的玻璃櫃外“看了壹眼”，對這件“文物”估價24億元。
謝根榮用這張紙解釋，他騙銀行放了7億元貸款。
2012年初又壹場鬧劇曝光。漢代玉凳由北京中嘉國際拍賣有限公司於2011年初以2.2億元的價格拍出，成為當年拍賣市場上“最貴的玉”。漢代玉凳是漢代藍黃玉龍鳳紋梳妝臺的組成部分。曾被拍賣公司形容為“令今人驚嘆，具有極高收藏和歷史價值”的壹套文物。
但壹年後，關於這套玉是國寶還是贗品的爭論突然爆發。2012年2月23日，邳州市寶玉石行業協會會長王汝棉公開表示，這件所謂的“漢代玉凳”是2010年邳州市生產的。本來是作為高仿工藝品賣的，向陽村幾個小夥子忙活了壹年多。他們還要求自己給予指導，多次提出造型、紋飾、圖案的設計建議，初步報價230萬元。王如冕說:“我不知道發生了什麽，但今天它成了壹件無價的文物，可以拍賣。”
2012中央美院油畫系首屆研修班十名學生聯名發表《徐悲鴻油畫造假》公開信，針對2010年6月北京九歌國際拍賣有限公司春拍以7280萬元成交的《徐悲鴻油畫》，指出這幅畫只是他們當年研修班的作品。宋徽宗的《千字文》被懷疑造假，唐大喜拍賣的畫作都是仿制品，壹次次讓那些破紀錄的拍賣變成造假鬧劇。
隨著層出不窮的鑒定醜聞，文物造假的內幕也浮出水面。從制假到售假的產業鏈在中國已經成熟，打假手段五花八門。
2012年3月發布了壹篇涉及中國文物的地下舊產業調查。本次調查分析了我國龐大的文物造假體系產業鏈，將文物造假分為不同類型。
陶瓷造假的重災區是江西景德鎮、河南(金夢南石山村、洛陽、蔚縣深、寶豐縣)、浙江龍泉、廣東潮州。
青銅器造假的重災區是以河南洛陽伊川縣簡言村為代表的造假村。
玉器造假的重災區:河南(南陽鎮平縣石佛寺鎮)、安徽(蚌埠)，主要是漢代玉器造假的地方，遼寧是全國90%仿紅山玉的聚集地；
字畫造假的重災區:天津鼓樓是最廣泛的地區。北京潘家園、琉璃廠等地的假字畫多為本地進口，而南京夫子廟、清涼山古玩市場多為本地書畫家，作品造假嚴重。
在眾多造假領域中，“河南制造”是令收藏者和專家頭疼的問題，很多專家都栽在了“河南制造”上。
走進北京的古玩市場，每個銷售點都有河南產的青銅器。歷史給這裏的人們留下了鑄造青銅器的手藝。在這片土地上，鑄造了青銅器時代的夏商周“九鼎帝”。20世紀末，隨著收藏熱的浪潮，河南出現了山寨。
河南伊川縣簡言村是中國著名的“青銅器之鄉”，以生產高仿青銅器而聞名全國乃至世界。資料顯示，該村專業加工商300余人，從業人員1880余人，年產值9000多萬元。主要產品有65，438+0，000多種方壺，如東漢的馬塔閆飛，東周的田字劉佳，戰國的方鼎，春秋的蓮花鶴等等。
此外，以洛陽為中心的河洛地區還存在大量的“青銅村”和“山寨”。村裏的男女老少都會做青銅器。每天都有成千上萬的古董青銅器從這裏流向全國乃至全世界。
目前，河南省許多鄉鎮都把生產假冒產品作為當地的支柱產業。河南寶豐縣汝瓷研究所所長馬聚奎2009年接受《北京科技報》采訪時表示，壹個300多戶的村子，有20多家大型文物仿制廠，還有很多小作坊。他們除了模仿、臨摹三彩、陶器作為工藝品出售外，還模仿、制作老“文物”作為另壹種價格略高的“工藝品”公開出售，銷量很好。
馬聚奎介紹了當地農民制作舊器皿的過程。對於瓷器，他們會將新燒過的器皿埋在地下兩三年；然後在器物上塗抹鹽酸和無水乙醇，使瓷器與土壤結合更加緊密，給人壹種在地下埋藏多年的滄桑感。對於青銅器，工匠們會戴上厚厚的手套，用力摩擦青銅器的邊緣，用鐵棒打磨青銅器的邊緣，以使青銅器有使用的痕跡，最後塗上化學試劑形成腐蝕層。
此外，作為國內最大的古玩市場，北京潘家園的字畫造假早已形成系統的產業鏈，2000年後開始盛行。當時湧現出壹大批造假者和假字畫，如齊白石的蝦、鄭板橋的竹、範曾的關公、啟功的書法、歐陽鐘石和劉炳森、王沂東和張曉剛的油畫、郎世寧、左宗棠和魯迅的作品等。用潘家園很多賣家的話說，“都是名家。如果妳找不到他們，他們壹定是剛剛賣完。”
北京大學文物研究院院長李曾提供過壹組數據:2007年，全國藝術品拍賣行共售出2萬件官窯瓷器。從2006年到2009年，超過65，438+000件甘龍玉璽被拍賣，但實際上，只有三件真正的甘龍玉璽流出。李解釋說，之所以沒人追究，是中國藝術品市場的霸王條款。這壹條款是拍賣行業制定的:拍賣行對拍品的真實性和瑕疵不負責。
除了造假井噴帶來的鑒定困難，造假技術的“升級”也使得尋找新的文物鑒定方法迫在眉睫。
以書畫臨摹技術的進步為例。“現在北京有很多電腦復制打印的東西，很多博物館的老專家都沒接觸過。按照傳統的鑒定方法，印章、氣息、符咒、描述等。都失敗了。”湖南文物鑒定專家李誌勇說，吳冠中的油畫或水粉現在可以打印出來，有立體感。現代科技已經到了肉眼無法識別的地步。“我們過去靠摸眼睛來認識，但現在我們用鼻子聞，用耳朵聽。”
此外，不同文物的鑒定難度也不同。“字畫在中國市場最大，造假手段豐富，鑒定復雜。著名的畫家那麽多，每個畫家創作的東西又那麽多，各不相同，無法分類標準化。甚至無法用壹個標準來看待同壹個畫家的東西。”甘學軍告訴本報記者，瓷器鑒定比書畫稍微簡單壹些。“玉有材質和工藝的高低指標，鑒定起來相對方便，書畫更麻煩。”
現實中，文物鑒定在商業化和文物保護之間很難平衡。在巨大的利益糾葛下，假文物被鑒定為真、真文物被鑒定為假的荒唐例子頻頻發生，利益交融層出不窮。
2003年，故宮博物院和嘉德拍賣行同意以2200萬元購買壹幅有爭議的書法作品《為師頌》。《出師頌》從唐代開始就有條不紊地流傳，1945之後就沒了人氣。2003年7月，它突然出現在中國嘉德2003年春季拍賣會上，引起業內軒然大波。8月21日，時任故宮博物院副院長的小公開承認自己與嘉德拍賣行周末拍賣部的小楊是父子關系，輿論甚至質疑故宮博物院收購案暗箱操作。
2003年8月22日，故宮博物院舉辦了“頌壹師”學術研討會。當時，財政部教育科學文化司文化處處長王家新對購買價格、原因和程序做了詳細說明。關於購買程序，王家新介紹，故宮博物院先向文化部、財政部、北京市文物局報備，再由專家對原作進行鑒定，判斷、評估其價格。後來，國家優先購買權被用來從嘉德拍賣公司購買它。
雖然已經澄清，但《頌師》的收購風波還是讓外界對文物鑒定的權威性產生了懷疑。而大量鑒寶類電視節目的誕生，更是將文物鑒定推上了風口浪尖。
2012年5月，《天下收藏》節目組拼貼了315件民間藏寶人帶來的、經節目組專家組鑒定為贗品的“寶貝”，並與首都博物館原藏對照展出。到展覽的8月份，中國收藏家協會玉器委員會主任鄭堯帶著30位專家和收藏家看了5場展覽，得出的結論是:王剛砸的90%是真品，30%是珍品。
對於“錯砸”壹事，《天下收藏》制作人韓勇表示，節目專家由專業機構的專家、拍賣公司的資深員工以及高端藝術品行業的經紀人組成。“我們拿這些東西不是什麽難事，鑒定結果完全由我們負責。”
雖然有解釋，但由於拍賣市場的快速發展和全民收藏熱的來襲，文物鑒定不斷受到商業利益的沖擊，疑似已經走上了為商業背書的歧途。
2011 3月15日，CCTV 3 15晚會曝光了壹個關於文物鑒定的黑幕。央視記者帶著壹幅從古玩市場花300元買來的齊白石畫作來到北京金坤國際拍賣有限公司。鑒定人閆仲生斷定這幅畫是贗品，但在接受了1000元的鑒定費後，仍出具了“齊白石自畫”字樣的證明。隨後，記者花200元買了壹小瓶。北京聚寶齋文物鑒定中心的鑒定師劉玉新看了壹下，變成了壹件光緒仿品，價值20多萬元。