早在20世紀50年代末，翠宏山鐵礦就被國土局勘測批準。但由於礦區普查控制水平低，缺乏對區內礦石類型的詳細分類對比，該礦壹直是“死礦”，未得到有效開發利用。
在開發過程中，地勘單位先後對翠紅山進行了12年的勘探。由於地質條件復雜，開采難度大，該礦的開發已被擱置。1973原冶金部下發的《關於西林鋼鐵廠總體規劃的批復》(字962號)文件明確將翠宏山鐵多金屬礦作為西鋼的接續資源。黑龍江西鋼集團組織的“黑龍江省翠宏山鐵礦普查開采”項目野外工作已進行了壹年。翠宏山鐵礦雖然存在整體巖石穩定性差、水文環境復雜、選礦工藝組織困難等問題，但開采難度很大。但國內的礦石采選技術已經可以為該礦的發展提供技術支持。經過壹年多的努力，克服重重困難，壹度廢棄的礦山獲得了新生，翠宏山鐵礦開采取得了可喜的階段性成果。
自2000年以來，圍繞西港連續礦源翠宏山鐵多金屬礦的開發建設，礦山發展壹波三折。發生了壹系列的變化，從省政府的行政指令到劍龍入股，再到劍龍違約、倒賣及後來，再到與盛隆公司的持股比例之爭，導致某優質礦源開發10年未取得實質性進展，企業巨虧。
近日，某鋼鐵企業“低價收購鐵礦石”的消息被炒得沸沸揚揚。近日，某鋼鐵企業“低價收購鐵礦石”的消息被炒得沸沸揚揚。
消息壹出，可謂壹石激起千層浪，引來各方批評撰文，不少人大呼“賣得太便宜了”。
9月10日，西鋼集團召開哈爾濱翠紅山鐵多金屬礦礦權說明會，澄清“低價出售鐵礦石”的種種疑點。
9月10日，西鋼集團首次回應此事，稱不存在“出售”翠宏山鐵多金屬礦探礦權的問題。黑龍江省國資委也表示，西鋼重組壹直是按照省政府規定的程序進行的。
令人震驚的消息是，黑龍江省西林鋼鐵集團在私有化重組過程中，以3億元的價格收購了數千億的鐵礦石。
消息壹出，可謂壹石激起千層浪，引來各方批評撰文，不少人大呼“賣得太便宜了”。
9月10日，西鋼集團召開哈爾濱翠紅山鐵多金屬礦礦權說明會，澄清“低價出售鐵礦石”的種種疑點。此前有媒體曝出，位於黑龍江省伊春市轄區內的翠宏山鐵礦，已經獲得黑龍江省第六地質調查院及相關部門的認可，其儲存的礦產資源價值超過1000億元。私有化後，西林鋼鐵集團有限公司以3654.38+0億元的勘探價格實際獲得該礦97.5%的股份。
據媒體報道，“黑龍江省人民政府參事室2009年4月發布的壹份建議書稱，‘翠宏山鐵礦是遜克縣最具優勢的礦產資源之壹，儲量豐富...總資源儲量超過800億元。”“翠宏山礦業內部壹位高管說，‘2065 438+00年2月，翠宏山鐵礦價值按照瘋狂的產品市價在2000億元到3000億元之間’。”但西鋼改制時“向財政繳納探礦權款31萬元。有礦業專家表示，這只是對國家前期勘探投入的補償，並不代表礦山的價值。不能說這個礦的價值是31萬元。”
西鋼集團董事長兼總經理苗清源說，有幾個觀念上的錯誤。第壹，不存在“出售”翠紅山鐵多金屬礦探礦權的問題，而是黑龍江省政府為招商引資牽頭的合作開發。根據2004年2月4日黑龍江省經濟委員會會議紀要精神，黑龍江省第六地質調查院以翠宏山鐵多金屬礦探礦權入股遜克縣翠宏山礦業有限公司，伊春林管局以林地資源補償費入股，與西鋼等股東以國有股份形式合作開發建設翠宏山鐵多金屬礦。
據了解，2006年9月6日，黑龍江省第六地質調查院與翠宏山礦業公司簽訂了《合作協議》，明確黑龍江省第六院以探礦權價款投資翠宏山礦業公司。探礦權合作開發權價格定為5.6億元。2009年6月25日，省六院將探礦權權益註入翠宏山礦業公司。2009年7月7日，翠宏山礦業公司依法履行了工商變更登記手續。變更後，省六院暫定占有翠紅山礦業公司15%的股權份額，股權比例將在礦山總投資確定後進行調整。
對於“千億礦以3億元出售”的說法，通報指出，探礦權合作開發權價格為5.6億元，並非3654.38+0億元。該礦所有金屬的價值並沒有經過任何權威部門的評估，所謂的1000億元也沒有科學依據。同時，地下礦山的開發是壹個高投入、高風險的復雜過程，需要考慮礦山建設的投入、巨大的開采成本和多變的市場形勢。獲得探礦權和采礦權並不意味著獲得了所有的資源價值，而是要付出高昂的後續開發成本。翠宏山鐵多金屬礦埋藏深，水文環境復雜，開采成本高於國內大多數鐵礦。同時，該礦位於小興安嶺生態功能區，其環保投入無法估量。
參加說明會的業內專家在會後對記者說:“探礦權價格不是礦的價值，不能簡單地把探礦權價格和礦的價值相比較。”
此前有消息稱，根據國務院1998頒布的《探礦權采礦權轉讓管理辦法》，礦產資源探礦權采礦權轉讓必須經過地質礦產主管部門評估確認。而翠宏山鐵礦探礦權轉讓顯然不是按此規定辦理的，而是在西鋼集團改制完成後才辦理的。
對此，苗清源表示，在探礦權采礦權出讓中，按照國家規定，招拍掛不是唯壹合法的程序。翠宏山鐵多金屬礦是西鋼的接續資源，其開發是黑龍江省政府主導的股份合作開發。該礦符合國土資源部[2003]197號文件《探礦權采礦權招標拍賣掛牌管理辦法》第十條第二款規定，即“符合礦產資源規劃或者礦區總體規劃的礦山企業，主管部門不得以招標拍賣掛牌方式出讓”。同時，根據國土資源部(2006)12號《關於進壹步規範礦業權出讓管理的通知》第五條，翠宏山鐵多金屬礦是經省政府批準並報國土資源部備案的大型礦產資源開發項目，允許協議出讓。國土資源部按照正常工作程序向黑龍江省第六地質調查院頒發了勘查許可證。黑龍江省六院根據省經委會議紀要精神和《合作協議》的約定，將探礦權權益註入翠宏山礦業後，翠宏山礦業正在按照正常的法律程序申請采礦許可證。
對於翠宏山鐵礦出售的問題，黑龍江省國資委表示，西鋼重組壹直是按照省政府規定的程序進行的，不存在新聞報道中的國有資產流失問題。《法制日報》記者進壹步了解到，翠宏山鐵多金屬礦的采礦權背後，存在著復雜的股權糾紛。
據苗清源介紹，2003年5月，河北劍龍鋼鐵擬在黑龍江雙鴨山投資。2004年初，省委、省政府決定將翠宏山鐵多金屬礦40%的投資權交給雙鴨山劍龍礦業有限公司招商引資。
2004年2月4日，黑龍江省經委下發會議紀要，決定西鋼集團與劍龍公司按6: 4的比例協商成立新的股份公司，共同開發翠宏山鐵多金屬礦。第六，地勘院比例。礦業權價格評估後，按照林業用地應收資源補償費的比例確定伊春林業局的比例，其股份從西鋼集團和劍龍公司持有的股份中折價。
2004年4月1日，上述四家股東召開第壹次股東會，* * *簽訂了《開發設立翠宏山鐵多金屬礦業有限公司協議書》，要求雙鴨山劍龍公司確保4月底前註冊資本4000萬元到位。
苗清源稱，2004年8月3日至7日，西港公司曾三次致函劍龍公司催繳註冊資金4000萬元，但劍龍拒絕支付。
2005年5月13日，黑龍江省經委召開專題會議，要求劍龍公司發放註冊資本4000萬元，責令劍龍公司註冊資本必須在會議召開之日起3日內到位，並要求2005年5月16日前在遜克縣註冊新的礦山開發公司。劍龍公司失去了原有的股東資格。
2005年5月16日，西崗、黑龍江省六院、伊春林管局註冊成立礦業公司後，劍龍公司匯款4000萬元。
2006年9月，劍龍公司未經黑龍江省政府批準，將其4000萬元投資轉讓給哈爾濱盛隆金屬材料有限公司。
盛隆向劍龍購買4000萬元投資後，因資金實力不足，黑龍江中輝北方礦業有限公司引入翠宏山鐵礦股權之爭拉開序幕。
盛隆公司認為，購買4000萬元的投資，相當於獲得40%的投資權，堅持對翠宏山礦業40%的持股比例。這壹要求被西港等其他股東拒絕後，盛龍公司將翠宏山礦業、西港、伊春林管局、黑龍江省第六地質調查院訴至黑龍江省高級人民法院，請求法院支持其享有翠宏山礦業40%股權的訴訟請求。
黑龍江省高級人民法院經過近壹年的調查審理，於2009年6月5438+2月10日作出判決，認為“升龍公司確認其股權的訴訟請求成立，應予支持；確認股權份額、分配公司利潤的訴訟請求缺乏事實和法律依據，法院不予支持。”同時判斷盛隆公司具有翠紅山公司的股東資格；聖龍公司的其他訴訟請求被駁回，聖龍公司不服判決，向最高人民法院提起上訴。
最高人民法院認為，本案訴訟期間，翠宏山公司將註冊資本變更為3.5億元，同時變更了股東持股比例，直接導致本案爭議標的物發生變更。2065438年7月21日，最高人民法院根據案件新的事實，終審裁定勝龍公司可以變更訴訟請求，案件發回黑龍江省高級人民法院確定股比。現在案件正在審理中，西鋼集團和盛龍公司的股權份額尚未確定。
隨著事態的發展，翠宏山鐵多金屬礦股權糾紛的情況越來越復雜。翠宏山鐵礦股權糾紛深陷泥潭的同時，其開發工作也陷入停滯。
據了解，西鋼是黑龍江省最大的鋼鐵企業，員工12144人。2000年前後，西崗原有的大溪林鐵礦資源枯竭，急需後續鐵礦資源。翠宏山鐵礦的開發，成了企業壹萬多人唯壹的希望。為了更好地開發翠宏山鐵礦，企業前期已投入7億多元，但股權之爭導致開發工作停滯近壹年。
壹位業內人士告訴記者，在西鋼重組、股權之爭、砍價出售的整個過程中，行政權力對資源配置起到了至關重要的作用。目前法院判決已經基本明確，但事情的解決毫無頭緒。所以“解鈴還需系鈴人，真正的解決還是要靠政府。”
據了解，伊春市和黑河市聯名給黑龍江省有關領導寫信，信中稱“哈爾濱盛隆是商貿流通企業，不是省政府確定的翠宏山礦業股東，不存在資源利用問題。為盡快解決西鋼與升龍的股權糾紛，加快翠宏山礦的開發，加快我省冶金工業的發展，促進全省經濟的持續增長，請省政府協調收回原劍龍在該礦40%的投資權，返還給資源接續企業西鋼，徹底解決該礦的投資權糾紛。 盡快恢復礦山開發建設，避免已投入的7億元資金的損失。”