工商部門負責人表示，車商以“保險押金”名義收取費用，強制要求消費者車輛保險由當事人辦理的行為，違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第十條。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保證、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。"
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條規定:“經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。"
福建省《實施〈中華人民共和國消費者權益保護法〉辦法》也對搭售行為作出了相應規定:第九條“消費者購買商品或者接受服務，可以通過平等協商確定交易價格和其他交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為”；
第十七條還規定“經營者不得強迫消費者購買、使用商品或者接受服務；不得違背消費者意願搭售商品、增加服務項目或者附加其他條件；不得對所提供的商品或者服務進行虛假陳述、欺騙性演示、勸導等消費誘導活動。"
擴展數據:
汽車貸款強制保險案例:
2013，10李先生在安溪某車行貸款買車，在店內購買全險車輛。準備簽協議提車時，4S店的工作人員說，為了防止他在還款期內沒有購買全險，需要交2000元續保押金，貸款還清後全額返還。急於提車的李先生付了錢。
2065438+2004年9月，眼看保險即將到期，車行要求李先生購買車輛保險。因已提前還清貸款，李先生覺得不需要購買車輛保險，稱只想買幾臺，被4S店拒絕。他隨後向安溪縣工商局投訴。
安溪縣工商局和臺商投資區工商局接到投訴後，立即聯系雙方了解情況。車行相關負責人表示，消費者貸款買車，必須到車行指定的保險公司買保險，並且要求購買車輛保險，否則銀行不予貸款；但如果消費者全額支付，他們可以自由選擇保險公司。
對此，李先生表示，去年買車時確實申請了貸款。還買了第壹年的車險，按車行要求交了第二年的續保押金2000元。現在他已經提前還清了車貸，車行沒有理由強迫自己買車輛保險。
12315工作人員支持李先生的訴求，並指出車行搭售車險違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》和《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規定。最終，經銷店同意李先生按照自己的意願選擇購買車險。
泉州網-大聲說“不”！貸款，汽車，搭售保險，消費者有權拒絕。