近日，多達50家IPO公司卷入證監會對中水致遠資產評估有限公司和中銀律師事務所的調查，不得不暫停IPO進程。其中，90%的項目都與上述評估機構有關。其中，7月29日就有多達47家IPO公司宣布“暫停”。
業內人士分析，受影響的IPO項目需要向監管部門出具審核報告才能恢復審核。
今年以來，包括證券公司在內的多家中介機構被立案調查。隨著註冊制的實施，對中介機構的監管不斷加強。業內人士認為，中介機構應保持敬畏之心，提高執業質量，扮演好“把關人”的角色。
單日47家IPO宣布暫停。
券商中國註意到，7月29日註冊IPO暫停。創業板當日，32家IPO公司按下“暫停鍵”，科技創新板有15家。
華南某券商投行人士告訴記者，“評估機構出了問題，影響了我的IPO項目。”
公開資料顯示，上述47家IPO公司的停牌原因均顯示，相關證券服務機構被證監會立案調查，其聘請的資產評估機構多達46家，均為“中水致遠資產評估有限公司”。
創業板IPO公司有1家，聘請的律師事務所是北京中銀律師事務所。據了解，三天前(7月26日)，北京交通大學的三單IPO項目也因中介機構被調查而全部暫停，而這些項目的中介機構之壹也是北京中銀律師事務所。
據了解，中水致遠資產評估有限公司由中水資產評估有限公司與安徽致遠資產評估有限公司於2011年合並而成，具有豐富的企業上市、重組、投融資、資產重組、產權交易等資產評估業務經驗。
北京中銀律師事務所成立於6月1993，是司法部門批準成立的全國最早的合夥制律師事務所之壹。但2016年，該律所因遼寧振龍IPO造假案未勤勉盡責受到監管處罰。
對於中稅致遠資產評估有限公司和北京中銀律師事務所被立案調查的具體原因，多位業內人士表示並不清楚。
此外，7月22日，由於保薦人江海證券被證監會立案調查，創業板的壹個IPO項目被暫停。據悉，江海證券在擔任歐比特發行股份、支付現金購買資產及募集配套資金的財務顧問時，涉嫌未勤勉盡責，出具的文件存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
中介機構被調查牽連，如何消除相關IPO項目的影響？根據相關規定，發行人擬更換保薦機構或者證券服務機構的，被更換的保薦機構或者證券服務機構應當自暫停審核之日起三個月內完成盡職調查，重新出具相關文件，對原保薦機構或者證券服務機構出具的文件進行審核，出具審核意見並說明差異。發行人不變更保薦機構或者證券服務機構的，保薦機構或者證券服務機構應當及時向交易所出具審核報告。
從以往的案例來看，大部分IPO項目為了盡快推進進程，壹般選擇不更換中介機構，大部分審核工作可以在兩周內完成。
嚴厲查處中介機構違法行為。
除了上述中介機構，近年來，還有不少中介服務機構被查處或受到監管處罰。
今年因樂視項目，平安證券被暫停保薦資格3個月，中德證券被罰款近654.38+07萬元；信永中和會計師事務所被罰款452.83萬元。
去年，華龍證券、中興財光華會計師事務所、北京天元律師事務所、開元資產評估有限公司四家中介機構因新三板藍山科技雷雨案被證監會立案調查。當時有40多家IPO公司被暫停，也受到市場關註。後來證監會責令華龍證券改正，給予警告，罰款450萬元；財務室被罰654.38+0.65萬元；對律師事務所處以50萬元罰款；評估機構被罰30萬。
隨著註冊制的推進，中介機構的責任也在不斷被壓實。監管部門表示，它是提高資本市場信息披露質量的重要環節，是防範證券欺詐、保護投資者合法權益的重要基礎，是深化資本市場改革、推動資本市場高質量發展的必然要求。
壹直以來，證監會依法嚴厲查處證券中介機構違法違規行為。據了解，去年證監會立案依法查處中介機構違法案件39起，比上年同期增長壹倍多。
從這些案例來看，相關違法行為主要表現為:壹是風險識別和評估程序存在嚴重缺陷，未針對重大錯報風險設計和實施進壹步的審計程序。二是核查評估程序執行不充分、不適當，核查驗證“走過場”，實踐報告“量身定制”。三是專業判斷不合理，形成的專業意見偏離執業基本標準。第四，嚴重背離職業道德，配合、協助公司實施詐騙。反映出壹些中介機構和從業人員缺乏獨立性和專業性，質量控制體系和管理機制不完善，職業懷疑缺失，職業底線喪失等突出問題。
如果您想了解更多實時財經新聞，請關註我們。