東方金鈺作為壹家主營玉石、黃金、鉑金、鉆石的珠寶上市公司，在近兩年黃金、玉石等珠寶價格暴漲的時代，給了投資者很多想象空間。然而，壹季度，東方金鈺的凈利潤卻飆升了6倍多。中期業績雖然上漲，但資金緊張，負債率高達83.21%。重壓之下，東方金鈺定向增發的方案被提上發行日程。
對此，東方辦事處主任方女士給予了肯定的回答。這位女士說，“由於公司負債率高，公司決定私下發行股票，籌集資金改善財務狀況。”
負債率高於80%
金融機構不穩定。
東方金鈺發布的中報業績顯示，公司上半年實現營業收入6543.8+0.34億元，同比增長79.59%。營業利潤5748.97萬元，同比增長57.66%；歸屬於母公司所有者的凈利潤465，438+0，920，654，38+0，000元，較上年同期增長65，438+0，654，38+0%。作為公司主營產品，上半年珠寶玉石飾品銷售營業收入為3.2億元，黃金飾品及飾品銷售營業收入為1019萬元。但值得註意的是，金飾及飾品銷售營業成本較上年同期上升140.07%，毛利率下降10.65個百分點。公司上半年存貨2612萬元，同比增長33.45%。
從公司的中報來看，東方金鈺交出了壹份漂亮的報告，但在漂亮的年報中有壹串數字似乎很“醒目”，那就是東方金鈺的擔保金額高達654.38+0.682億元。此外，東方金鈺中報還披露，上半年公司負債率高達83.21%。公司給出的理由是，報告期內，由於存貨不足，向銀行借款，公司債務高。
高級會計師秦學昌在接受《證券日報》記者采訪時表示，東方金鈺負債率高，擔保占公司凈資產的數倍，說明公司財務結構並不穩固，未來財務面臨很大危險。
秦學昌說，上市負債率高於80%，這是很不正常的。東方金鈺壹方面承受著銀行貸款的壓力，另壹方面承擔著巨額擔保。如果被擔保公司出現問題，無法償還貸款，會給上市公司和中小股東帶來損失。
接受《證券日報》記者采訪的北京律師表示，如果上市公司對外擔保是股東大會通過公司章程做出的，應該問題不大。如果是公司私下做的擔保，就屬於違規，相關負責人要承擔法律責任。
因擔保而遭受損失
600萬元擔保未經董事會審議。
東方金鈺中報顯示，公司對外擔保金額為600萬元，對子公司擔保金額為654.38+0.5億元，對參股公司擔保僅為654.38+0.76億元，合計654.38+0.682億元，擔保總額占其凈資產的325.83%。這些擔保中，只有600萬元已經逾期，其余都還在擔保期內。
600萬元的擔保為公司2003年8月27日為Xi安開元科技有限公司貸款擔保所產生的連帶責任擔保，擔保期限為2003年8月27日至2004年6月26日，已到期。
對於收費已滿7年的擔保，擔保責任至今未解除。原因是什麽？對於東方金鈺來說，為了這筆擔保，公司位於武漢關東科技園高科大廈18層(面積1427.49平方米)的房產仍被查封。
就此，記者致電東方董進宇辦公室。方女士說，這個擔保是前董事長私下擔保的，並不是董事會擔保的。目前，擔保責任尚未解除，但Xi交大開元科技願意自掏腰包。
此外，在現有的擔保記錄中，有兩種情況是上市公司因借款人無力償還而承擔擔保責任，為被擔保方進行相應的債務償還。
資料顯示，2005年9月1日，東方金鈺為鄂州多佳產品管理有限公司提供擔保，金額為450萬元。因債務人多佳產品管理公司名存實亡，無資產償還債務，高達220萬元的貸款本息由東方金鈺償還。此外，公司還為鄂州康恩服裝有限公司提供了借款擔保，債務金額為520萬元的借款金額及利息由東方金鈺董事長趙興龍償還，上市公司解除擔保責任。
對此，方女士表示，公司已計提擔保費520萬元作為或有負債。而秦學昌則表示，東方金鈺對外擔保成為公司或有負債，說明公司管理層對財務風險不謹慎，產生了損失，應追究決策者的責任，避免給上市公司股東帶來損失。
面對公司的財務困境，東方金鈺實施了非公開發行股票以應對困境。在東方金鈺的股東中，還有壹位明星，那就是基金壹哥王亞偉和持有方金鈺近2800萬股股東股份的王亞偉，依然堅守東方金鈺7.87%的股份。