2021這壹年快過去壹半了。經過近十年的發展，中國的工業機器人產業已經從最初的追趕發展到現在的激烈競爭。整體規模逐年增長，連續多年成為全球第壹大市場。然而風口時代早已過去，很多曾經經得起市場考驗的企業已經跌下神壇，令人唏噓。
聯碩科技持續虧損，海倫哲舍保持軍容帥氣。
據每經AI新聞報道:“海倫哲4月28日公告，為進壹步聚焦主業，提高公司發展質量，公司擬與吳澤勤、宋軍簽訂股權轉讓協議，將所持深圳市聯碩自動化科技有限公司(以下簡稱聯碩科技)100%股權以1元的價格轉讓給吳澤勤、宋軍。本次交易完成後，公司不再持有聯碩科技的股權，聯碩科技也不再納入公司合並報表範圍。”
看到這裏，我只想說，以前是多麽轟轟烈烈，現在是多麽悲慘。2015年，海倫哲通過非公開發行股票方式，以2.6億元收購聯碩科技100%股權，預計增值率842.05%。但2018年，聯碩科技的收入規模和凈利潤持續下滑。2020年上半年，受疫情影響，聯碩科技虧損2531.07萬元。2020年第三季度，海倫哲對聯碩科技剩余的2.42億元商譽全額計提減值準備。然後經過壹系列費用，截至2021年4月28日，聯碩科技對海倫哲的欠款為70181800元。為了保住原有業務，海倫哲不得不選擇轉讓聯碩科技。
經過五年的風吹火打，黃河旋風終於沒能轉型。
與聯碩科技相同的還有明江智能。2015年，黃河旋風通過定向發行股份的方式，以4.2億元的對價收購了名匠智能100%的股權。當時黃河旋風聲稱是為了公司向工業4.0轉型，工業機器人的重要布局。然而，在2020年黃河旋風的年報中，並沒有工業4.0和工業機器人的影子。黃河旋風2020年年報顯示，公司2020年營業收入24.5億元，同比減少4.53億元，減少65，438+05.90%；凈利潤為-9.8億元，同比減少1019萬元，降幅為2609.90%；扣非凈利潤為-6.3億元，同比減少5.92億元。不難看出，2020年黃河氣旋的性能將大幅下降。這應該才是轉型失敗的真正錘子。
要從2017說起。2017年4月25日，黃河旋風披露2017年度報告，業績快報年審機構大信會計師事務所對年度報告出具了非標準意見。黃河旋風表示，控股子公司明匠智能2017審計工作無法正常開展，公司已失去對其的控制權。此時，名匠智能與黃河旋風的關系已經出現裂痕，隨後名匠智能壹路虧損。2020年5月24日，黃河旋風最終與燦澤智能簽署了《關於上海明江智能系統有限公司的股份轉讓協議》。自此，黃河旋風不再持有明匠智能股權。
Brandt是“ST”，應用提供商體系的未來在哪裏？
說到審計，讓我想起了4月12日全國股轉公司的公告:“創新公司勃朗特於2021年4月9日披露了2020年年度報告，其2020年財務會計報告被出具了無法表示意見的審計報告。根據《全國中小企業股份轉讓系統業務規則(試行)》第4.2.8條第(壹)項的有關規定，我公司將於2021日至4月13日對勃朗特股票交易進行風險提示，證券簡稱由原簡稱變更為ST勃朗特。
2020年年報顯示，2020年，勃朗特實現營收約591億，同比增長11.89%；歸母凈利潤約654.38+0.07億，同比增長27.09%；報告期內，公司經營活動產生的現金流量凈額約為65，438+06.85萬。從勃朗特發布的2020年度業績報告可以看出，勃朗特2020年的業務還不錯，但是田健會計師事務所作為其十年的審計機構，於2021年4月7日出具了勃朗特2020年度財務報表的審計報告。此舉主要是質疑勃朗特銷售收入的真實性。
年報事件讓勃朗特站在了風口浪尖上，標新立異的模式也引發了不少爭議。但降級也讓應用提供商體系的模式讓很多應用提供商心灰意冷，Brandt能否逆風翻盤還不確定。
“華昌達”變更為“*ST華昌”
勃朗特壹家不是唯壹被“聖”過的人。
4月30日，華昌達披露了更新後的2020年年報。公告顯示，2020年，華昌達實現營收654.38+0.6億，同比增長654.38+0.06%；歸母凈利潤虧損5.85億，同比增長665，438+0.965，438+0%，公司虧損進壹步擴大。在報告的扉頁，華昌達這樣描述公司的現狀:“公司現有在手訂單超過30億元，經營生產仍在正常進行中。公司持續經營能力不存在重大風險。”
2021看Q1華昌達的經營情況，報告期內，公司實現營收4.47億，同比增長18.50%；歸母凈利潤虧損6403萬，同比減少13.97%。同時，公司股票自4月30日起被實施退市風險警示，證券簡稱由“華昌達”變更為“*ST華昌”，每日漲跌幅限制變更為20%。..