蛋白質與營養。Cell成立於本世紀初。由高等教育出版社、北京生命科學院、中國生物物理學會聯合創辦，斯普林格-自然集團海外發行。2012首次被SCI收錄。其編輯部設在中國科學院生物物理研究所，長期以來被該所學生視為期刊(類似於中國科學院遺傳研究所的《遺傳學與基因組學雜誌》)。主編人為著名結構生物學家、原生物物理研究所所長饒何姿院士。從創刊背景來看，該刊更側重於結構生物學。但隨著時間的發展，該刊逐漸成為生物學綜合性期刊，不僅刊登生物物理研究，還刊登基礎細胞生物學、幹細胞、病毒學、免疫學等方面的內容。
2012年第壹影響因子3.2點，2019年已經漲到10.164點。更引人註目的是，今年6月發布的JCR報告中的影響因子預計高達13.6點，壹舉超過科學進展、自然通信和Cell。鑒於目前的政治取向，扶持國內期刊已成為壹種趨勢。科技部發布的文件明確要求科研評價采用代表作制，5部代表作必須包含國內期刊。因此，國內期刊必然是未來科研人員競爭的焦點。蛋白質與營養。《細胞》作為國內少有的高影響因子生物學綜合性期刊，必將得到更多的關註和貢獻。
該局稱“顏值就是戰鬥力。”壹份期刊的排版很大程度上體現了期刊的定位和專業性。這本期刊的版面清新簡潔，非常現代，無論是字體還是整體版面設計都是壹流水準。而且每期封面都有細胞系列子刊的風範。至少從審美的角度來說，蛋白質& amp；《細胞》有成為高質量期刊的雄心。
第二，蛋白質&；細胞生長歷史
當然，就像評判人壹樣，不能只看外表，更要看內在的內涵。那我們來分析壹下蛋白質&；《細胞》是如何在短短十年內，在影響因子上超越創刊70多年的《細胞生物學雜誌》的？從下表可以看出，以2015年為節點，雜誌在崛起，其增速遠超國內GPD增速。就像火箭壹樣，迅速從3分雜誌上升到10分雜誌，以壹個IF IF 8.6正式超越JCB。通過我們的詳細分析，發現該雜誌影響因子的快速提高是由於以下原因:
第壹，保持帖子數量少。比如2018/2019，文章、評論、信的數量是174，而JCB是523。在文章數量較少的情況下，少量高引用的文章會顯著提高影響因子，這反過來也是《PNAS》這樣壹個每年3000多篇文章的巨型雜誌影響因子非常穩定的原因。
二是發表了大量綜合性文章。比如2018/2019這兩年，綜述數量為38篇，每篇文章被引用19次，直接貢獻了50.8%的引用量。JCB對審查的貢獻為22%。而另壹家綜合性生物期刊《細胞報告》僅發表了1篇綜述，對總引用的貢獻率僅為0.16%。
第三，發表了大量研究信件。壹個研究期刊的健康發展，不能完全依靠綜合性的文章。那麽，如何在提高研究型文章版面的同時，提高影響因子呢？JCR報告對影響因子的計算規則是:以兩年中第三年在雜誌上發表的所有文獻的引用數字為分子，以發表文獻中的文章數和綜述數為分母，它們的比值為影響因子。因此，如果大量的評論是從分子中發表的，那麽大量的字母是從分母中發表的。《自然》改版前有個專欄叫《信》，發表的研究文章不超過四位數，分母裏不算文章。醫學期刊如《血液》每年發表近5000篇會議摘要，在不影響分母值的情況下，也貢獻了大量的總引用量。因此，蛋白質& amp；Cell發表了68篇論文，占總引文量的65438±08.9%。
三、投稿建議
說到這裏，讀者最想問的核心問題壹定是:蛋白質& amp；Cell值得投稿嗎？小公子個人認為，雖然期刊的IF的快速增長是基於IF的計算規則，但就其文章內容和排版設計而言，期刊有成長為優秀期刊的野心和潛力。合理利用IF計算規則，提高影響力，是國內期刊做大做強的必由之路，無可厚非。我們研究狗關心的是，能不能用期刊的規律來滿足自己的需求。我認為給這本雜誌投稿有幾個好處:
第壹，國內血統高貴。四大自信建設之壹是文化自信，掌握科研話語權是文化自信的壹個子方面。科技部和中科院文獻中心對國內期刊都非常重視。科技部要求5部代表作品必須包含國內期刊；中國科學院文獻信息中心制作的期刊分冊，將國內期刊強行提升到1區域，並為此創建了索引之外的索引。需要註意的是，科學院1區域理論上只包含該領域前5%的期刊，基本都是各領域頂尖的老期刊或CNS子期刊。因為這個規則，甚至PNAS和北卡羅來納也被分成了兩個區。JCR的第壹個領域是該領域排名前25%的期刊，標準寬松很多。很多學校無論是招生還是畢業班，對論文都有分區要求，有的要求科學院1面積，有的要求JCR 1面積。JCR 1區域其實是比較容易到達的，而科學院1區域基本上是高不可攀的。國內期刊給我們提供了壹個稍微容易壹點的途徑，在科學院1區域發表論文。因此，在這方面，蛋白質& amp；細胞值得投資。
第二，用信分發高分雜誌。正如我們前面提到的，蛋白質& amp；Cell用letter提高了近20%的影響因子，那麽我們可以用這個嗎？事實上，這種類型的研究信並不多見。我們看的時間最長的是改版前的自然。但《自然》明確指出，科學上沒有信與文的區別，都是《自然》的研究文章。《信》在圖上相對較少，研究也更簡潔，但補充材料相當多，甚至達到幾十頁，是紙質雜誌版面不足導致的折中選擇。而蛋白質&；我仔細考察後發現，《細胞的信》的接受標準明顯低於文章，正文中往往只有兩個數字，附件中的數據也比較少，而它所探討的科學問題顯然沒有文章那麽熱門。具有說服力的是，信函的平均引用數也略低於文章，這也證實了我們的推測。所以我建議，如果妳對自己的作品誠信和創新有信心，但熱度或深度可能略顯不足，可以試試這本雜誌的書信專欄。需要註意的是，本刊的信是純研究論文，不是簡單的信，所以完全符合各大高校的畢業要求。
第三，對國內研究極其友好。眾所周知，科研是壹個贏者通吃的競爭行業，最先發表作品的人基本會獲得所有榮譽。投稿是壹個漫長的過程，大家都擔心熱點問題會因為政治因素被搶或者發表。國家支持國內期刊的原因之壹是為了掌握科研話語權，消除科研以外的因素對文章發表的影響。例如，在韓春雨事件中，國內外20位學者迅速以蛋白質&的形式簽署了壹封信；Cell發表了壹篇題為《關於NgAgo的問題》的文章。中山大學的黃軍利用基因編輯技術修復了人類胚胎中導致地中海貧血的突變，在國外雜誌上屢屢碰壁，很快被發表在Protein & amp；細胞，作者還當選為《自然》雜誌評選的年度科學人物。
所以總結以上幾點，無論是從性價比還是從實際利益來看，蛋白質& amp；細胞具有投資價值。如果老高分雜誌投稿失敗，是個不錯的選擇。
四、投稿體驗
最後，我們來看看網友的投稿體驗，其數據來自網友的分享。
1.經驗分享:壹本非常好的國產雜誌！1.剪輯很專業！整個編輯部的反應速度特別快！無論是送審還是維修，都會在3天內處理，即使是疫情期間。2.評審周期為2周。我們這篇文章的三位審稿人進行了專業的點評，所有的瑕疵都被壹壹找了出來。甚至發現了逗號錯誤...(捂臉)。3.每期發表2-3篇文章和3-5封研究信。在我們的文章開始時，文章未能滿足文章的要求，最後它被作為信件發表。
2.我們的文章是近3天提交審核的，審核用了10天。評審意見回來後兩天就給決定了，效率很高。A、B三位審稿人的意見總體可靠，使實驗具有合理性。當時我們和壹個評審員c比較刁鉆，這個那個我們來編吧。。。。後來第二輪，編輯自己寫了壹篇文章能講好壹個故事的意見，沒有讓我們按照審稿人c的意見繼續補實驗。
電腦雜誌上的文章很少，大部分是信件。我們的文章第壹次投稿，初審後被駁回。後來補了壹年實驗，又投了壹次。試用後，我還是達不到articel的要求。編輯問我是否應該把它改成字母出版。我們學習了近3年pc的信，感覺水平也不錯。碩士2年，發壹封信就夠了。希望以後能努力發文章！
WOSCI由耶魯大學博士團隊創建，關註最新科學動態，為科學研究提供各種學術指導，包括:前沿科學新聞、發布信息、期刊分析、論文寫作技巧、學術講座、SCI論文的打磨等。