通常股票機構的研究評級分為買入、增持、推薦、中性、觀望、減持、賣出評級等。如果機構研究給出買入評級，說明該股被研究機構看好。而如果機構研究給出賣出評級，那麽就說明該股不被研究機構看好。
但是，因為機構的分析調查都是通過各種市場渠道收集基礎研究資料的分析師來分析的。分析師在這些原始數據的基礎上，對數據進行加工處理，建立分析模型，提出各種假設，最後通過分析模型得出分析結論。但如果市場上的原始研究數據有問題，那麽該機構的研究評級信息的參考度就會大打折扣。所以機構調查的股票不壹定好壞，主要是根據機構調查後的評級數據。
：
市場上每個分析師的市場經驗不同，對股票的看法不同，對證券評級的掌握標準往往也不同。所以市場上的機構研究評級會有很大的差異。而且股市瞬息萬變，這些研究機構也只是研究、分析、調查了壹段時間。因此，機構評級信息的連續性和完整性較弱。市場上也會有壹些機構通過這樣的研究和評級方式來幫助機構資金出貨，投資者在使用時需要謹慎。
大量機構研究股票絕對是好的。雖然大量機構調查股票不壹定導致股價上漲，但至少說明股票受到大量機構的關註。這也是壹個商品被很多人看到比沒人看到好的原因。壹般好的公司都會有很多機構研究。
壹般來說，對股票沒有完全有效的正面或負面影響。只有被調查的上市公司基本面良好，才能提高市場的關註度。如果公司基本面較弱，股價處於高位，投資者需要註意機構出貨的風險。但投資市場上沒有完美的投資方法和解讀方法，需要結合其他市場指標、市場環境和個股進行參考。