1.經濟實力對比。
在經濟實力上，盟友集團處於劣勢。戰爭是國家綜合國力尤其是經濟實力的較量。在盟國集團中，只有德國算得上工業強國，其余奧地利、保加利亞、土耳其的工業都很落後。德國軍官檢查了奧匈帝國軍隊的裝備，得出的結論是“我們正在與僵屍結盟”。戰爭爆發前，德國和奧地利占世界制造業產出的百分比是19.2%；雖然英法在第二次工業革命後發展落後於德國，但三國在世界制造業產出中所占的百分比為27.9%，優於德奧集團。戰前德奧陸軍623萬，英法俄873萬，擁有絕對的海軍力量。英法艦隊可以封鎖德國和奧地利，切斷他們的海外聯系。從戰爭的後備力量來看，德、奧、保、土四國人口為654.38+0.45億，後來投奔協約國的英、法、俄、意四國人口達到2.88億。盟友只能控制自己的資源和戰爭奪取的被占領國的資源，而盟友可以廣泛利用殖民地和中立國的資源，有利於長期作戰。
美國參戰前，英國海上封鎖成功阻止了德奧集團從美國獲取各種急需物資。結果，美國與盟國的貿易直線下降，幾乎到了零，但與盟國的貿易卻增加了兩倍。美國和同盟國的經濟利益緊密聯系在壹起後，就不能再隔岸觀火，而是伺機參戰。第二次工業革命後，美國成為世界頭號工業強國，參戰給同盟國帶來巨大利益，大量軍用物資源源不斷地運往歐洲戰場。美國不僅中斷了對德國和奧地利的武器供應，還大大增加了對盟國的貸款，達到350億美元。這在物資上為盟軍的最後勝利準備了條件。
2.軍事戰略。
盟軍集團在軍事戰略上犯的錯誤是非常明顯的。德國因為地理位置，盡量避免兩條戰線作戰，打算速戰速決，於是制定了“施裏芬計劃”。但這種策略低估了對手的實力，是基於壹廂情願。戰爭爆發後，德軍並沒有完全按照“施裏芬計劃”行動。特別是施裏芬反復強調要加強西線右翼的力量，卻被削減了。德國以為可以對比利時“不戰而屈人之兵”，沒想到頑強抵抗。只有壹個列日要塞抵抗了德軍12天。法國人的抵抗也很頑強，他們很快從法德邊境撤退。東線俄軍在短時間內完成動員；英國軍隊也很快加入了戰爭。這壹切都出乎德軍總部的意料，決定了德國速戰速決的破產。德國被拖入了兩線作戰、持久戰和陣地戰的泥潭。
3.同盟集團的內部矛盾。
持續數年的世界大戰，加劇了交戰國內部的各種矛盾，這在同盟國集團國家中表現得更為明顯。戰爭造成了巨大的經濟損失，大量農民應征入伍，導致土地大量荒蕪，農產品和畜產品普遍減少，但物價上漲。1916 ~ 1917的嚴冬更是雪上加霜。德國城市居民不得不靠藤蔓充饑，很多人凍死餓死。戰爭結束時，革命和起義通常發生在同盟國。奧匈帝國的非德意誌民族發生了獨立運動，匈牙利單獨與同盟國媾和，導致了帝國的解體。德國從基爾港水兵起義開始，爆發了“十壹月革命”，推翻了帝制。
4.國際力量對比。
國際力量對比不利於同盟國。戰爭初期，日本加入同盟國，出兵占領中國青島和德國在太平洋的殖民地，使德國失去了在亞太地區的勢力範圍。意大利原本是協約國的壹員，但大戰爆發後，意大利違背盟約，宣布中立。同時，它在兩個敵對集團之間討價還價，以獲得更高的報酬。由於意大利希望獲得的大部分領土屬於德奧集團或中立國，因此與同盟國沒有直接沖突。1915年4月，協約國與意大利簽訂《倫敦協約》，同意意大利的領土主張，英國也承諾借給意大利5000萬英鎊作為參戰費用。5月，意大利撕毀三國同盟條約，加入協約國作戰，背後捅協約國壹刀。
1917年，交戰雙方處於膠著狀態。美國加入了同盟國。盟軍得到了大量兵力和作戰物資的補充；在美國的推動下，多個國家加入同盟國壹方，同盟國擴大到27個，進壹步增強了同盟國的實力。