比如前幾年的銀行業，眾所周知，央行本質上是通過存貸款基準利率的“政府定價”來實現銀行業、企業和儲戶之間的利益分配。嚴格的行業準入，穩定的利差，高速的經濟增長依靠投資，共同創造了銀行業的高利潤。
從2006年到2012年，中國商業銀行的凈利潤增長速度幾乎是中國名義GDP的兩倍，中國整體商業銀行的凈利潤增長了266%，16家上市銀行的凈利潤增長了472%。2011，16家上市銀行凈利潤占2329家上市公司利潤總額的45.8%，16家上市銀行凈利潤是非銀行上市公司平均凈利潤的122.18倍(李國平，2013)。
除了銀行業，證券業、信托業等金融行業也存在壟斷因素。嚴格的行業準入限制了競爭，上市審批制和保薦代表人的例子數不勝數。
第二個原因是，金融業本身也是壹個資源配置的行業。
在眾多的利率決定理論中，馬克思的利率決定論是從剩余價值在不同資本家手中的劃分開始的。馬克思認為，利息是帶出資本的資本家從借入資本的資本家手中分割出來的剩余價值的壹部分，所以利息的多少取決於總利潤，利息率取決於平均利潤率(黃達的《金融》，2012)。
但是在信用貨幣和服務業崛起的今天，資本推動了太多的新興產業。這些行業不同於傳統行業，借助互聯網等低邊際成本擴張條件，可以實現利潤和財富的集聚效應。比如教育培訓行業，娛樂傳媒行業等等。這些行業不再依靠實體資本的持續投入來實現規模擴張和盈利，而是相當於“短時間內聚集了所有人的錢”。這種創造財富的方式必然導致這些行業的高利潤，所以有些行業的利潤率不再是投入的百分之幾，而可能是投入的幾倍。
金融行業可以實現資本的助推，也就是說，資本的逐利性決定了哪個行業利潤高，資金就會流向哪個行業。因此，金融業的利潤率必須高於所有行業的平均利潤率。
第三個原因是金融市場最先獲得資金。
中央銀行的貨幣供給要借助商業銀行和其他金融機構(存款準備金率、再貼現、公開市場操作)來完成。因此，金融市場總是先於其他行業獲得資金，在通脹之前率先完成資產配置。在其他行業，由於工資粘性等原因，收入往往滯後於通貨膨脹的發生。
第四個原因是金融行業是智力資本行業。
金融機構有限的幾個人，就能掌控上億資產的投資。除了給投資人的收益，少數人分蛋糕必然會帶來高薪。所以很容易理解金融行業尤其是投資領域對人才的高門檻。
好久沒更新了，最近好忙。以上只是我自己和學生討論過程中的壹些隨想。經常有人說學財經的學生浮躁。其實我不怪他們。“這個行業太接近人性了。”誰不想靠近財富？前幾天在上海的壹個會議上，壹個教授說:“金融專業招生好，不是因為妳我老師那麽多，而是因為金融行業待遇好。不知道有壹天，金融招生會不會也隨著國際貿易和生物工程經歷起起落落？”