美國政府出面救助房地美和房利美後，還拉上了AIG，促成了美林被收購的承諾，但次貸危機導致的“根本問題”並沒有解決。經濟學家謝國忠認為，住房危機可能已經緩解，但金融問題仍然存在。雷曼兄弟申請破產引發了全球金融市場的新壹輪拋售潮，這正在成為壹個新的例子。為什麽歷史悠久的雷曼兄弟在次貸危機面前站不住腳？經濟學家易憲容指出，問題在於雷曼兄弟在次貸危機中損失的資產。他分析:次貸危機爆發前，公司持有大量次級金融產品(包括MBS和CDO)和其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。次貸危機爆發後，在與次貸相關的MBS和CDO市值越來越低的時候，巨額的資產減值嚴重侵蝕了雷曼兄弟的資本。如果雷曼兄弟不能通過及時註資來補充資本，很快就會資不抵債。
中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇也認為，次貸危機的高潮已經過去，這次危機會導致利益的重新分配，美國中低收入者的住房問題可能會得到解決。他表示，在下壹個收拾殘局的階段，預計大型金融機構不會步貝爾斯登和雷曼的後塵。但至少要壹兩年才能恢復。
大陸和港臺都受到影響。
隨著摩根大通收購貝爾斯登，雷曼兄弟申請破產保護，美林也同意以約440億美元的價格將其出售給美國銀行。到目前為止，美國五大投行已經消失了三家。華爾街引發的金融危機最終會有多大，至今沒有答案。根據債券研究公司CreditSightsInc的數據，雷曼的無擔保債券價值僅為30%，次級債券價值僅為3.5%。即使是優質債券，虧損也高達40%。目前，雷曼的次級債券和優先股已由15檔降至C級，低於11檔的“可投資”等級。因此，世界各地與之有業務往來的相關金融機構都會受到不同程度的損失。雷曼兄弟歐洲子公司於6月5438+05日宣布進入破產管理，普華永道為管理人；亞洲市場也迅速受到雷曼兄弟的影響，中國大陸、香港和臺灣省也不例外。
9月16日，雷曼兄弟亞洲公司發布公告稱，雷曼兄弟證券亞洲公司和雷曼兄弟證券及期貨亞洲公司停止業務，包括停止香港證券和香港期貨交易所的交易。香港證監會隨即限制雷曼四家公司在香港的交易，以保護投資者利益。
雷曼兄弟搞亂華爾街，中國相關市場開始遭殃。首先是傅明峰感受到的中國a股，銀行股領漲。
以中國銀行為例。周壹，其a股股價暴跌9.17%，收於3.17元，創下新低。h股也表現慘淡，下跌8.43%，收於3.04港元。之所以造成如此大幅度的下跌，是因為中國銀行赫然在雷曼兄弟公布的前30大無擔保債權銀行名單中，給雷曼的貸款金額高達5000萬美元。按照破產清算程序，破產清算會在清算完工資和勞動補貼後開始清償債務，但會先考慮有擔保債權人，再輪到無擔保債權人。來自雷曼兄弟的消息稱，由於這些貸款是無擔保的，也就是說沒有抵押物，這些無擔保貸款能夠收回的比例很低，只有很小壹部分可以通過雷曼兄弟拍賣固定資產來償還。
不確定性的風險急劇增加。
雷曼兄弟破產對我國其他方面的影響正在逐步顯現。
銀行方面，除上述中國銀行外，招商銀行於6月5438+07日宣布持有雷曼兄弟發行的7000萬美元債券敞口，包括6000萬美元優先債券和10萬美元次級債券；中國建設銀行也報告稱，其持有量高於目前已披露相關信息的中資銀行，因此其股價也在首日下跌7.51%。評級機構惠譽表示，雷曼破產對中國機構的直接影響有限。然而，業內人士仍然警告稱，雷曼的破產大大增加了市場的不確定性風險，市場的惡化程度超出了人們的預期。
影響也會進入實體經濟。
“事實證明，我無法將美國的次貸危機與我們自己的生活聯系起來。現在，我明白妳無法逃避。已經打擊到我了。”身為律師的股東傅明峰在電話中向記者承認，“毫無疑問，雷曼兄弟破產給中國帶來的信號是，美國次貸危機正在直接影響我們的市場，沖擊我們的投資，損害我們的收入。”
在學者看來，雷曼兄弟的破產顯示了次貸危機的新影響，不僅直接加劇了世界金融體系的動蕩，還影響了實體經濟部門，加劇了信貸緊縮，給世界經濟的復蘇蒙上了越來越多的陰影。而這樣的危機會蔓延到所有與雷曼這樣的公司相關的機構。就中國而言，潛在危機的主要途徑有哪些？梅新育分析，首先是資產縮水的方式。中國投資者在美國持有大量證券資產。隨著雷曼的破產，其股權價值將壹掃而空，債務價值將大幅降低；第二種方式是出售資產，包括在華金融機構和企業的股權和債權，以撤出投資，挽救母國總部。如果海外投資者大量拋售中國資產，然後撤出，可能會對中國外匯市場產生沈重的下行壓力；此外，還有壹條間接的、影響深遠的危機“傳染路線”，因為美國金融市場的危機肯定會蔓延到實體經濟領域，這對我們的外部經濟環境是不利的。
不過，梅新育說，值得慶幸的是，雖然近年來中國各大金融機構引入了境外戰略投資者，但在次貸危機中損失慘重的蘇格蘭皇家銀行、美國銀行、匯豐等“世界級金融機構”都大量持有中國大型金融機構的股份；盡管CICC、中信等機構與雷曼兄弟關系密切，但雷曼兄弟這壹“世界公認的”“華爾街壹流投行”，尚未成為中國各大金融機構的戰略投資者。盡管如此，雷曼兄弟破產對中國金融市場的影響是“持續的”，其對實體經濟的影響將很快顯現。梅新育指出，“我們在引進外資時確實需要更加小心。”易憲容還強調，美國當前的金融市場形勢是不確定和不確定的。所以，中央政府對此要高度關註，國內金融機構更是難以進去抄底。